Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

Tijdslijn maatregelen oudejaar

EK

Created on February 25, 2025

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Essential Business Proposal

Project Roadmap Timeline

Step-by-Step Timeline: How to Develop an Idea

Artificial Intelligence History Timeline

Mind Map: The 4 Pillars of Success

Big Data: The Data That Drives the World

Momentum: Onboarding Presentation

Transcript

Tijdslijn maatregelen oudejaar

12 december 2024

31 december 2023

31 december 2022

18 december 2024

Burgemeester Antwerpen beslist over 47 huisarresten

27 Antwerpse jongeren krijgen huisarrest

Eerste media-aandacht over maatregelen in Antwerpen en Anderlecht

31 Antwerpse jongeren krijgen huisarrest

27 december 2024

19 december2024

30 december 2024

31 december 2024

Raad van State verwerpt klacht over huisarrest

Burgemeester Antwerpen trekt individueel huisarrest in

Beroep door jongere en buurtbewoner bij Raad van State

Reactie van Liga

10 januari 2025

1 januari 2025

28 januari 2025

12 maart 2025

Liga voor Mensenrechten dient klacht in tegen maatregelen in Antwerpen

Evaluatie nieuwjaarsnacht Antwerpen en Brussel

Ligue Des Droits Humains dient klacht in tegen maatregelen in Anderlecht

Minister Crevits verwerpt klacht Liga.Liga neemt het woord tijdens hoorzitting Commissie Binnenlandse Zaken

Bruzz over avondklok in Kuregem: De ruime zone rond het Zuidstation en het metrostation Clemenceau zijn tussen 19 uur en 5 uur 's ochtends verboden terrein voor jongeren, behalve als ze samen zijn met een ouder of een voogd. Jongeren die de avondklok schenden, riskeren een administratieve aanhouding. Kwestie werd besproken op Conferentie van Burgemeesters in Brussel. Elke burgemeester moet eigen verbod uitvaardigen. Hierbij geeft men toe dat rechten worden geschonden: “Uiteraard moet elke burgemeester dan zelf via dat besluit motiveren waarom die of die relschopper in zijn gemeente preventief moeten binnen blijven, want dat blijft een schending van de individuele rechten die goed gemotiveerd moet worden.VRT over huisarresten in Antwerpen: "Net als de voorbije twee jaar legt Antwerps burgemeester Bart De Wever (N-VA) een aantal jonge veelplegers een preventief huisarrest op met oudjaar, om te voorkomen dat ze overlast zouden veroorzaken. Dit jaar gaat het om 47 jongeren."Opiniestuk in DS waarin twee rechtenproffen van de KULeuven hun bezorgdheid uiten: "Een burgemeester die vrijheidsbeperkende straffen, verpakt als preventieve maatregelen, oplegt en zich zo in de plaats van justitie stelt, kleurt buiten die krijtlijnen."

Antwerps burgemeester De Wever trekt huisarrestmaatregel in na beroep bij Raad van State. Hierdoor stelt Raad van State uitspraak uit omdat er de klacht geen voorwerp heeft op deze manier. Advocaat van jongere in kwestie is niet rechtsgeldig op de hoogte gesteld hiervan. Daarbij is er ook geen “alternatieve regel” meegedeeld aan de jongere dus geldt het oorspronkelijke huisarrest, volgens zijn advocaat, wel nog.

Liga voor Mensenrechten dient klacht in bij de provinciegouverneur tegen de Antwerpse huisarresten die op Oudjaar werden opgelegd aan 47 jongeren. We vragen Agentschap Binnenlands Bestuur op basis van onze argumenten: - de bestreden besluiten te vernietigen; - de stad Antwerpen - overeenkomstig artikel 335 van het decreet lokaal bestuur - in gebreke te stellen en aan te manen zich te onthouden van het opleggen van huisarrest. Lees hier welke gevaren de Liga ziet in deze maatregels.

VRT over de maatregelen in 2022: "De Antwerpse burgemeester Bart De Wever (N-VA) legt 27 jongeren die bekendstaan als overlastplegers huisarrest op tijdens de eindejaarsfeesten. De 27 zouden een bedreiging vormen voor de openbare orde." Evaluatie van nieuwjaarsnacht 2022 in Brussel.

Liga voor Mensenrechten vernam via de pers dat minister Crevits van oordeel is dat de huisarresten proportioneel en wettig zijn. Wij zullen dit besluit nog moeten analyseren en zullen op basis van de aangevoerde argumenten nagaan of een rechterlijke toetsing op zijn plaats is. Lees hier welke gevaren de Liga ziet in de vrijheidsbeperkende maatregels.

VRT over huisarresten in Antwerpen in 2023: "Voor het tweede jaar op rij legt Antwerps burgemeester Bart De Wever (N-VA) tijdens oudejaarsnacht preventieve huisarresten op aan bekende overlastplegers. Het gaat om 31 Antwerpse jongeren tussen 13 en 22 jaar oud." De groep geviseerde jongeren breidt elk jaar uit. Vrijwillig advocaat voor de Liga Dries Pattyn gaf toen al zijn bedenkingen aan: "Er is juridisch heel wat discussie over. Ik betwijfel heel erg of dat huisarrest wettelijk is." Evaluatie van nieuwjaarsnacht 2023 in Brussel: vuurwerkverbod, geen andere maatregelen. NV-A pleit in Brussel voor het overnemen van de huisarrestmaatregel.

De besluiten van de burgemeester van de Stad Antwerpen, met referenties 2024_BB_02072 tot en met 2024_BB_002118.

Eén van de geviseerde Antwerpse jongeren gaat naar Raad van State om Antwerps huisarrest aan te vechten in een spoedprocedure. In het advies van de Auditeur wordt geadviseerd dat de maatregel van de burgemeester geschorst moet worden. Uitspraak maandag. In Brussel trekt Anderlechtse inwoner Nordine Saïdi naar Raad van State om avondklok aan te vechten na de gemeente brieven te hebben gestuurd.

Evaluatie van nieuwjaarsnacht in Antwerpen: van de 51 huisarresten die in Antwerpen in aanloop naar oudejaarsnacht zijn uitgedeeld, zijn er 19 geschonden. Ofwel: ongeveer 40 procent hield zich niét aan de preventieve maatregel. Toch spreekt Bart De Wever van een succes. Evaluatie van nieuwjaarsnacht in Brussel.

Eerste reactie van de Liga waarin we onze bezorgdheid uiten over de wettelijke basis en de proportionaliteit van de maatregels. Daarnaast zijn ook Uit de Marge en juridische experten aan het woord.

Raad van State verwerpt klacht over Antwerps huisarrest. Argumentatie: hoogdringendheid van zijn verzoek niet aangetoond. De Wever reageert blij met uitspraak van Raad van State: “Dit arrest is een belangrijk signaal dat het preventief huisarrest een redelijke bestuurlijke maatregel is". Advocaat jongere reageert: “Over de wettigheid van de maatregel is niet geoordeeld.” Zijn cliënt gaat verder met vernietigingsprocedure.