Les humains avant Sapiens
2025 - F.D.
Introduction
Bien avant l'apparition de l'Homo Sapiens, notre espèce telle qu'elle est aujourd'hui, il y a eu d'autres branches dans l'arbre de l'évolution. Nous vous proposons un voyage dans le passé, à la découverte des autres Hommes de la Préhistoire. De Toumaï à l'Homo Luzonensis, découvrez ceux qui étaient là avant nous.
Sahelanthropus tchadensis
- 7 Ma
Orrorin tugenensis
- 5.9 Ma
Le temps des humains
Ardipithecus kadabba
entre - 5.8 et - 5.3 Ma
Ardipithecus ramidus
- 4.4 Ma
Australopithecus anamensis
entre - 4.2 et - 3.8 Ma
Australopithecus afarensis
entre - 3.9 et - 2.9 Ma
Australopithecus bahrelghazali
entre - 3.5 et - 3 Ma
Australopithecus africanus
entre - 2.8 et - 2.3 Ma
Australopithecus sediba
- 1.98 Ma
Kenyanthropus
entre - 3.5 et - 3.2 Ma
Paranthropus aethiopicus
entre - 2.7et - 2.3 Ma
Homo rudolfensis
Homo habilis
entre - 2.3 et - 1.5 Ma
entre - 2 et - 1.8 Ma
Homo erectus
entre - 2 Ma et - 400 000 ans
Homo Floresiensis
entre - 100 000 et - 60 000 ans
Homo luzonensis
Homo denisovensis
entre - 41 000 ans
entre - 67 000 et - 50 000
Sahelanthropus tchadensis"Toumaï"
Plus ancien hominine retrouvé à ce jour, Sahelanthropus tchadensis a laissé peu de traces. Le premier spécimen dont nous ayons retrouvé des os a été baptisé "Toumaï" par ses découvreurs, les membres de l'équipe de Michel Brunet (CNAR). À l'heure actuelle, on estime que Toumaï était au moins en partie bipède, mais pouvait sans doute se déplacer également sur ses quatre membres. Les chercheurs présument que son cerveau devait être de la taille de celle d'un chimpanzé actuel, soit plus petit qu'un cerveau d'humain moderne. L'appartenance de Toumaï au genre humain fait cependant encore débat.
- 7 Ma inconnues Tchad (2001-2002) 9 restes crâniens, 1 fémur
Période : Mensurations estimées : Lieu de découverte: Ont été retrouvés :
Exemplaire du Laboratoire d’Anthropologie Moléculaire et Imagerie de Synthèse - Université Toulouse III
Orrorin tugenensis "Millennium Ancestor"
Orrorin, comme Toumaï, est supposé avoir été bipède avec une nette tendance à grimper aux arbres, ce qui implique qu'il vivait dans un milieu arboricole. Les chercheurs estiment que la préhension d'Orrorin était plus proche de celle de l'homme actuel que de celle des grands singes, ce qui est un pré-requis à l'utilisation de la main comme manipulatrice d'outils. Cette espèce a été définie à partir de 13 restes fossiles seulement, retrouvés sur quatre sites différents.
− 5.9 Ma 1.4 m environ ; 50 kg Kenya (2000) 1 humérus (bras) ; 3 fémurs (cuisse) ; 1 phalange (main) ; 2 mandibules ; 6 dents
Période : Mensurations estimées : Lieu de découverte: Ont été retrouvés :
Deux scientifiques du MNHN ont identifié un fragment de mâchoire comme appartenant à Orrorin : Brigitte Senut et Martin Pickford.
Ardipithecus
Il s'agit d'un genre aujourd'hui éteint, qui a été divisé en deux espèces différentes : Ardipithecus ramidus ramidus et Artipithecus ramidus kadabba. Cette dernière a été élevée au rang d'espèce en 2004, date avant laquelle elle n'était considérée que comme une sous-espèce.Lorsqu'il est question de déterminer exactement s'il s'agit d'un ancêtre du genre Homo, les débats dans la communauté scientifique sont animés. Pour certains chercheurs, Ardipithecus serait plutôt un ancêtre des grands singes actuels, ou encore lié aux Australopithèques. Ce que l'on peut estimer, c'est que comme Toumaï et Orrorin, il vivait en milieu boisé.
entre − 5.8 et - 4.4 Ma inconnuesEthiopie (1992) fragments de mâchoire
Période : Mensurations estimées : Lieu de découverte: Ont été retrouvés :
Tim White
Découvreur de Ardipithecus
australopithecus
Plusieurs espèces d'Australopithèques ont été identifiés au fil des recherches, dont :
entre − 4.2 et - 3 Ma 1.30 mAfrique du Sud (1924) crâne d'enfant
Période : Mensurations estimées : Lieu de découverte: Ont été retrouvés :
- anamensis : les scientifiques présument qu'il est plus proche des genres homo que les autres australopithèques, qu'il est le meilleur bipède parmi eux. On le considère parfois comme un ancêtre des autres australopithèques et des genres homo.
- africanus : on a nommé "l'enfant de Taung" le premier fossile d'africanus découvert. Il s'agissait du crâne d'un enfant, trouvé en 1924.
- afarensis : les scientifiques ont retrouvé 40% du squelette (52 os) d'un spécimen féminin, qu'ils ont appelé Lucy ; on suppose qu'elle vivait surtout dans les arbres mais était bipède en partie. Les chercheurs ont estimé qu'elle mesurait 1.10m et pesait environ 30kg.
Lucy reconstitution
Homo rudolfensis et homo habilis
entre − 2.4 et - 1.8 Ma inconnuesKenya (1972) crânes
Période : Mensurations estimées : Lieu de découverte: Ont été retrouvés :
Proche d'Homo habilis, dont il est le contemporain, Homo rudolfensis présente quelques divergences dans ses caractéristiques par rapport à celui-ci : un volume crânien plus large, une face plate et des dents plus grandes.Grâce aux fossiles retrouvés, les scientifiques ont pu estimer que l'Homo habilis était entièrement bipède, et qu'il pouvait utiliser des outils en pierre que l'on appelle "outils oldowayens".
Homo Rudolfensis reconstitution
Homo Habilis reconstitution
Homo erectus
On a trouvé des fossiles d'Homo erectus à la fois en Afrique, en Europe et en Asie, ce qui indiquerait une migration. On estime que cette migration des erectus vers l'Asie aurait eu lieue aux alentours de - 1.8 millions d'années, ce qui ferait d'eux les premiers humains à quitter l'Afrique. Cela signifie également qu'ils sont les premiers à avoir réussi à s'adapter à différents milieux. Comparé aux espèces précédentes, leur cerveau était plus gros, leur squelette plus grand. Leur morphologie était très proche de la nôtre. Pour l'instant, les chercheurs ne s'accordent pas quant au fait de classer tous les erectus ensemble, ou de dissocier les fossiles les plus anciens de cette catégorisation, ceux qui viennent d'Afrique, et de les appeler "ergaster".
entre − 2 Ma et - 400 000 ans variéesJava (1890) des nombreux fossiles
Période : Mensurations estimées : Lieu de découverte: Ont été retrouvés :
Homo Erectus reconstitution
Homo floresiensis L'homme de Flores
L'homme de Florès reste une énigme pour les chercheurs : en effet, les restes de ce pré-sapiens ont été découverts sur une île qui n'était pas connectée au continent à l'époque qui les concerne, ce qui laisse une question : comment sont-ils arrivés là ?Le cerveau de l'Homo floresiensis ne fait qu'un tiers de celui de l'homme moderne. Il était de petite taille, au point que les chercheurs parlent de nanisme insulaire. Cette petite taille a fait naître une controverse : les scientifiques ne savent pas avec certitude s'il s'agit d'humains atteints de maladie ou d'une nouvelle espèce du genre Homo. Quoi qu'il en soit, ils estiment que floresiensis est plus proche de habilis que d'erectus. Ils auraient même disposé d'outils en pierre pour travailler le "bois et d'autres matériaux végétaux" (BAHN, P., 2018)
entre − 100 000 et - 60 000 ans 1.06mIndonésie (2003) 1 squelette féminin presque entier
Période : Mensurations estimées : Lieu de découverte: Ont été retrouvés :
Homo Floresiensis reconstitution
Homo Luzonensis l'Homme de Callao
Le point commun entre l'Homme de Callao et celui de Florès ? Tous les deux sont des insulaires de petite taille (on le suppose), dont on ignore de quelle façon ils sont arrivés là. En ce qui concerne luzonensis, les chercheurs pensent qu'il "représente [...] une espèce du genre Homo ayant évolué sous les effets de l’endémisme insulaire", mais il ne s'agit là que d'une hypothèse. Contemporain de l'Homo sapiens, l'Homme de Callao aurait une proche parentée avec l'Homo erectus indonésien, mais nombre de ses caractéristiques le rapprochent aussi des australopithèques et des sapiens.
entre − 67 000 et - 50 000 ans inconnuesPhilippines (2007) dents et divers os
Période : Mensurations estimées : Lieu de découverte: Ont été retrouvés :
Grotte de Callao Île de Florès
Homo denisovensis L'homme de denisova
Contemporain de Néandertal avec lequel on estime qu'il a un ancêtre commun, l'Homme de Denisova serait issu d'une branche différente de celle qui a mené à l'Homo Sapiens (séparation il y a 600 à 700 000 ans). On a retrouvé des restes fossiles de ce genre Homo en Asie orientale, notamment au Tibet et en Chine. Mais c'est une étude menée sur une île actuelle qui a surpris les chercheurs : "environ 4% du génome des habitants de Papouasie-Nouvelle-Guinée seraient hérités d'ADN denisovien". (TRÉCOURT, F., 2024) Ce fait prouve la métissage entre différents genres humains.
− 41 000 inconnuesSibérie (2008) 1 phalange
Période : Mensurations estimées : Lieu de découverte: Ont été retrouvés :
Jeune fille d'environ 13 ans reconstitution
Caractères communs
Les autralopithèques ont quelques traits communs : leurs cerveaux sont plus petits que les nôtres, ils avaient une locomotion mixte ; la structure de leurs mains était proche de celles du genre Homo. Les scientifiques présument qu'ils appartiennent à une branche latérale de l'humanité mais ne sont pas nos ancêtres.
Bibliographie
ANONYME, n. d. Australopithèque. IN Wikipedia. [en ligne] Date de consultation : 19/03/2025. Disponible ici. ANONYME, n. d. Australopithèque Lucy. IN MNHN [en ligne] Date de consultation : 19/03/2025. Disponible ici. BAHN, P., 2018. Tout sur l'archéologie. Paris : Flammarion, 576 p. THOMAS, H., n. d. Découverte du premier Australopithèque. IN Encyclopedia Universalis. [en ligne] Date de consultation : 18/03/2025. Disponible ici. THOMAS, H., n. d. Découverte d'Abel : australopithecus bahrelghazali. IN Encyclopedia Universalis. [en ligne] Date de consultation : 19/03/2025. Disponible ici. THOMAS, H., n. d. Découverte de Lucy: australopithecus afarensis. IN Encyclopedia Universalis. [en ligne] Date de consultation : 19/03/2025. Disponible ici.
Bibliographie
ANONYME, n. d. Ardipithèque. IN Wikipedia [en ligne] Date de consultation : 19/03/2025. Disponible ici. SENUT, B., n. d. Hominidés. IN Encyclopedia Universalis. [en ligne] Date de consultation : 19/03/2025. Disponible ici.
Bibliographie
ANONYME, n. d. Orrorin Tugenensis. IN Wikipedia. [en ligne] Date de consultation : 19/03/2025. Disponible ici. GOMMERY, D., n. d. Orrorin Tugenensis. IN Encyclopedia Universalis. [en ligne] Date de consultation : 19/03/2025. Disponible ici.
Bibliographie
ANONYME, n. d. Sahelanthropus tchadensis. IN Wikipedia. [en ligne] Date de consultation : 19/03/20525. Disponible ici. RIFFAUT, S., DAVER, G., GUY, F., 2022. Sahelanthropus, plus ancien représentant de l’humanité, était bien bipède… mais pas que ! IN CNRS [en ligne] Date de consultation : 19/03/2025. Disponible ici. SENUT, B., n. d. Sahelanthropus thadensis ou Toumaï. IN Encyclopedia Universalis. [en ligne] Date de consultation : 19/03/2025. Disponible ici.
Michel Brunet
1940-
Paléontologue et paléoanthropologue français, il a botamment découvert le premier australopithèque "trouvé à l'ouest de la vallée du Grand Rift, en Ethiopie" (Wikipedia, n. d.) (nommé Abel). Professeur au Collège de France, à Paris, de 2008 à 2011, Michel Brunet a, avant cela, enseigné à Poitiers, dont il est diplômé.
CNAR : Centre national d'appui à la recherche du Tchad
Michel Brunet
1940-
Paléontologue et paléoanthropologue français, il a botamment découvert le premier australopithèque "trouvé à l'ouest de la vallée du Grand Rift, en Ethiopie" (Wikipedia, n. d.) (nommé Abel). Professeur au Collège de France, à Paris, de 2008 à 2011, Michel Brunet a, avant cela, enseigné à Poitiers, dont il est diplômé.
CNAR : Centre national d'appui à la recherche du Tchad
Bibliographie
TRÉCOURT, F., 2024. Les Dénisoviens : la lignée fantôme. IN Carnets de Science, n°17, pp. 112-119.
WEI-HAAS, n. d. La lignée de l'Homme de Denisova pourrait représenter trois espèces humaines. In National Geographic. [en ligne] Date de consultation : 18/03/2025. Disponible ici.
Bibliographie
ANONYME, n. d. Homme de Florès. IN Wikipedia. [en ligne] Date de consultation : 18/03/2025. Disponible ici. BAHN, P., 2018. Tout sur l'archéologie. Paris : Flammarion, 576 p. GROENEVELD, E., 2017. Homo Floresiensis. IN World History Encyclopedia. [en ligne] Date de consultation : 18/03/2025. Disponible ici.
Bibliographie
ANONYME, n. d. Homo Erectus. IN Wikipedia. [en ligne] Date de consultation : 18/03/2025. Disponible ici. BAHN, P., 2018. Tout sur l'archéologie. Paris : Flammarion, pp. 20-21. VANDERMEERSCH, B., n. d. Homo erectus. IN Encyclopedia Universalis. [en ligne] Date de consultation : 18/03/2025. Disponible ici. GROENEVELD, E., 2017. Homo erectus. IN World History Encyclopedia. [en ligne] Date de consultation : 18/03/2025. Disponible ici.
Outils oldowayens
"L'apparition d'outils en pierre simples, largement connus sous le nom d'outils oldowayens ou d'industrie oldowayennne, marqua le début de notre révolution technologique. À notre connaissance, ces artefacts sont apparus il y a environ 2,6 millions d'années dans les savanes d'Afrique orientale."
ROTHEIMER, R., 2020. Outils Oldowayens. IN World History Encyclopedia. [en ligne] Date de consultation : 18/03/2025. Disponible ici.
Bibliographie
CNRS, 2019. Homo Luzonensis, une nouvelle espèce humaine contemporaine d'Homo Sapiens découverte aux Philippines. [en ligne] Date de consultation : 185/03/2025. Disponible ici.
Hominines
"Dans le système de classification actuel, toutes les espèces humaines appartiennent à la tribu des Hominini ("hominines" en français), par opposition à celle des Panini, qui inclut les chimpanzés."
TRÉCOURT, F., 2024. De l'os à l'espèce. IN Carnets de science, n°17, p. 80
Tim White
1950-
Paléoanthropologue américain, Tim White a découvert plusieurs espèces fossiles appartenant, ou supposées appartenir, à l'humanité : australopithecus afarensis et ardipithecus ramidus.
Pour en savoir plus
Bibliographie
ANONYME, n. d. Homo rudolfensis. IN Wikipedia. [en ligne] Date de consultation : 18/05/2025. Disponible ici. BRAGA, J., n. d. Homo Habilis. In Encyclopédia Universalis. [en ligne] Date de consultation : 18/03/2025. Disponible ici. GROENEVELD, E., 2023. Homo Habilis. IN World History Encyclopedia. [en ligne] Date de consultation : 18/03/2025. Disponible ici. GROENEVELD, E., 2023. Homo Rudolfensis. IN World History Encyclopedia. [en ligne] Date de consultation : 18/03/2025. Disponible ici.
Les humains avant Sapiens
UniLaSalle
Created on February 19, 2025
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Akihabara Connectors Infographic
View
Essential Infographic
View
Practical Infographic
View
Akihabara Infographic
View
Vision Board
View
The Power of Roadmap
View
Artificial Intelligence in Corporate Environments
Explore all templates
Transcript
Les humains avant Sapiens
2025 - F.D.
Introduction
Bien avant l'apparition de l'Homo Sapiens, notre espèce telle qu'elle est aujourd'hui, il y a eu d'autres branches dans l'arbre de l'évolution. Nous vous proposons un voyage dans le passé, à la découverte des autres Hommes de la Préhistoire. De Toumaï à l'Homo Luzonensis, découvrez ceux qui étaient là avant nous.
Sahelanthropus tchadensis
- 7 Ma
Orrorin tugenensis
- 5.9 Ma
Le temps des humains
Ardipithecus kadabba
entre - 5.8 et - 5.3 Ma
Ardipithecus ramidus
- 4.4 Ma
Australopithecus anamensis
entre - 4.2 et - 3.8 Ma
Australopithecus afarensis
entre - 3.9 et - 2.9 Ma
Australopithecus bahrelghazali
entre - 3.5 et - 3 Ma
Australopithecus africanus
entre - 2.8 et - 2.3 Ma
Australopithecus sediba
- 1.98 Ma
Kenyanthropus
entre - 3.5 et - 3.2 Ma
Paranthropus aethiopicus
entre - 2.7et - 2.3 Ma
Homo rudolfensis
Homo habilis
entre - 2.3 et - 1.5 Ma
entre - 2 et - 1.8 Ma
Homo erectus
entre - 2 Ma et - 400 000 ans
Homo Floresiensis
entre - 100 000 et - 60 000 ans
Homo luzonensis
Homo denisovensis
entre - 41 000 ans
entre - 67 000 et - 50 000
Sahelanthropus tchadensis"Toumaï"
Plus ancien hominine retrouvé à ce jour, Sahelanthropus tchadensis a laissé peu de traces. Le premier spécimen dont nous ayons retrouvé des os a été baptisé "Toumaï" par ses découvreurs, les membres de l'équipe de Michel Brunet (CNAR). À l'heure actuelle, on estime que Toumaï était au moins en partie bipède, mais pouvait sans doute se déplacer également sur ses quatre membres. Les chercheurs présument que son cerveau devait être de la taille de celle d'un chimpanzé actuel, soit plus petit qu'un cerveau d'humain moderne. L'appartenance de Toumaï au genre humain fait cependant encore débat.
- 7 Ma inconnues Tchad (2001-2002) 9 restes crâniens, 1 fémur
Période : Mensurations estimées : Lieu de découverte: Ont été retrouvés :
Exemplaire du Laboratoire d’Anthropologie Moléculaire et Imagerie de Synthèse - Université Toulouse III
Orrorin tugenensis "Millennium Ancestor"
Orrorin, comme Toumaï, est supposé avoir été bipède avec une nette tendance à grimper aux arbres, ce qui implique qu'il vivait dans un milieu arboricole. Les chercheurs estiment que la préhension d'Orrorin était plus proche de celle de l'homme actuel que de celle des grands singes, ce qui est un pré-requis à l'utilisation de la main comme manipulatrice d'outils. Cette espèce a été définie à partir de 13 restes fossiles seulement, retrouvés sur quatre sites différents.
− 5.9 Ma 1.4 m environ ; 50 kg Kenya (2000) 1 humérus (bras) ; 3 fémurs (cuisse) ; 1 phalange (main) ; 2 mandibules ; 6 dents
Période : Mensurations estimées : Lieu de découverte: Ont été retrouvés :
Deux scientifiques du MNHN ont identifié un fragment de mâchoire comme appartenant à Orrorin : Brigitte Senut et Martin Pickford.
Ardipithecus
Il s'agit d'un genre aujourd'hui éteint, qui a été divisé en deux espèces différentes : Ardipithecus ramidus ramidus et Artipithecus ramidus kadabba. Cette dernière a été élevée au rang d'espèce en 2004, date avant laquelle elle n'était considérée que comme une sous-espèce.Lorsqu'il est question de déterminer exactement s'il s'agit d'un ancêtre du genre Homo, les débats dans la communauté scientifique sont animés. Pour certains chercheurs, Ardipithecus serait plutôt un ancêtre des grands singes actuels, ou encore lié aux Australopithèques. Ce que l'on peut estimer, c'est que comme Toumaï et Orrorin, il vivait en milieu boisé.
entre − 5.8 et - 4.4 Ma inconnuesEthiopie (1992) fragments de mâchoire
Période : Mensurations estimées : Lieu de découverte: Ont été retrouvés :
Tim White
Découvreur de Ardipithecus
australopithecus
Plusieurs espèces d'Australopithèques ont été identifiés au fil des recherches, dont :
entre − 4.2 et - 3 Ma 1.30 mAfrique du Sud (1924) crâne d'enfant
Période : Mensurations estimées : Lieu de découverte: Ont été retrouvés :
Lucy reconstitution
Homo rudolfensis et homo habilis
entre − 2.4 et - 1.8 Ma inconnuesKenya (1972) crânes
Période : Mensurations estimées : Lieu de découverte: Ont été retrouvés :
Proche d'Homo habilis, dont il est le contemporain, Homo rudolfensis présente quelques divergences dans ses caractéristiques par rapport à celui-ci : un volume crânien plus large, une face plate et des dents plus grandes.Grâce aux fossiles retrouvés, les scientifiques ont pu estimer que l'Homo habilis était entièrement bipède, et qu'il pouvait utiliser des outils en pierre que l'on appelle "outils oldowayens".
Homo Rudolfensis reconstitution
Homo Habilis reconstitution
Homo erectus
On a trouvé des fossiles d'Homo erectus à la fois en Afrique, en Europe et en Asie, ce qui indiquerait une migration. On estime que cette migration des erectus vers l'Asie aurait eu lieue aux alentours de - 1.8 millions d'années, ce qui ferait d'eux les premiers humains à quitter l'Afrique. Cela signifie également qu'ils sont les premiers à avoir réussi à s'adapter à différents milieux. Comparé aux espèces précédentes, leur cerveau était plus gros, leur squelette plus grand. Leur morphologie était très proche de la nôtre. Pour l'instant, les chercheurs ne s'accordent pas quant au fait de classer tous les erectus ensemble, ou de dissocier les fossiles les plus anciens de cette catégorisation, ceux qui viennent d'Afrique, et de les appeler "ergaster".
entre − 2 Ma et - 400 000 ans variéesJava (1890) des nombreux fossiles
Période : Mensurations estimées : Lieu de découverte: Ont été retrouvés :
Homo Erectus reconstitution
Homo floresiensis L'homme de Flores
L'homme de Florès reste une énigme pour les chercheurs : en effet, les restes de ce pré-sapiens ont été découverts sur une île qui n'était pas connectée au continent à l'époque qui les concerne, ce qui laisse une question : comment sont-ils arrivés là ?Le cerveau de l'Homo floresiensis ne fait qu'un tiers de celui de l'homme moderne. Il était de petite taille, au point que les chercheurs parlent de nanisme insulaire. Cette petite taille a fait naître une controverse : les scientifiques ne savent pas avec certitude s'il s'agit d'humains atteints de maladie ou d'une nouvelle espèce du genre Homo. Quoi qu'il en soit, ils estiment que floresiensis est plus proche de habilis que d'erectus. Ils auraient même disposé d'outils en pierre pour travailler le "bois et d'autres matériaux végétaux" (BAHN, P., 2018)
entre − 100 000 et - 60 000 ans 1.06mIndonésie (2003) 1 squelette féminin presque entier
Période : Mensurations estimées : Lieu de découverte: Ont été retrouvés :
Homo Floresiensis reconstitution
Homo Luzonensis l'Homme de Callao
Le point commun entre l'Homme de Callao et celui de Florès ? Tous les deux sont des insulaires de petite taille (on le suppose), dont on ignore de quelle façon ils sont arrivés là. En ce qui concerne luzonensis, les chercheurs pensent qu'il "représente [...] une espèce du genre Homo ayant évolué sous les effets de l’endémisme insulaire", mais il ne s'agit là que d'une hypothèse. Contemporain de l'Homo sapiens, l'Homme de Callao aurait une proche parentée avec l'Homo erectus indonésien, mais nombre de ses caractéristiques le rapprochent aussi des australopithèques et des sapiens.
entre − 67 000 et - 50 000 ans inconnuesPhilippines (2007) dents et divers os
Période : Mensurations estimées : Lieu de découverte: Ont été retrouvés :
Grotte de Callao Île de Florès
Homo denisovensis L'homme de denisova
Contemporain de Néandertal avec lequel on estime qu'il a un ancêtre commun, l'Homme de Denisova serait issu d'une branche différente de celle qui a mené à l'Homo Sapiens (séparation il y a 600 à 700 000 ans). On a retrouvé des restes fossiles de ce genre Homo en Asie orientale, notamment au Tibet et en Chine. Mais c'est une étude menée sur une île actuelle qui a surpris les chercheurs : "environ 4% du génome des habitants de Papouasie-Nouvelle-Guinée seraient hérités d'ADN denisovien". (TRÉCOURT, F., 2024) Ce fait prouve la métissage entre différents genres humains.
− 41 000 inconnuesSibérie (2008) 1 phalange
Période : Mensurations estimées : Lieu de découverte: Ont été retrouvés :
Jeune fille d'environ 13 ans reconstitution
Caractères communs
Les autralopithèques ont quelques traits communs : leurs cerveaux sont plus petits que les nôtres, ils avaient une locomotion mixte ; la structure de leurs mains était proche de celles du genre Homo. Les scientifiques présument qu'ils appartiennent à une branche latérale de l'humanité mais ne sont pas nos ancêtres.
Bibliographie
ANONYME, n. d. Australopithèque. IN Wikipedia. [en ligne] Date de consultation : 19/03/2025. Disponible ici. ANONYME, n. d. Australopithèque Lucy. IN MNHN [en ligne] Date de consultation : 19/03/2025. Disponible ici. BAHN, P., 2018. Tout sur l'archéologie. Paris : Flammarion, 576 p. THOMAS, H., n. d. Découverte du premier Australopithèque. IN Encyclopedia Universalis. [en ligne] Date de consultation : 18/03/2025. Disponible ici. THOMAS, H., n. d. Découverte d'Abel : australopithecus bahrelghazali. IN Encyclopedia Universalis. [en ligne] Date de consultation : 19/03/2025. Disponible ici. THOMAS, H., n. d. Découverte de Lucy: australopithecus afarensis. IN Encyclopedia Universalis. [en ligne] Date de consultation : 19/03/2025. Disponible ici.
Bibliographie
ANONYME, n. d. Ardipithèque. IN Wikipedia [en ligne] Date de consultation : 19/03/2025. Disponible ici. SENUT, B., n. d. Hominidés. IN Encyclopedia Universalis. [en ligne] Date de consultation : 19/03/2025. Disponible ici.
Bibliographie
ANONYME, n. d. Orrorin Tugenensis. IN Wikipedia. [en ligne] Date de consultation : 19/03/2025. Disponible ici. GOMMERY, D., n. d. Orrorin Tugenensis. IN Encyclopedia Universalis. [en ligne] Date de consultation : 19/03/2025. Disponible ici.
Bibliographie
ANONYME, n. d. Sahelanthropus tchadensis. IN Wikipedia. [en ligne] Date de consultation : 19/03/20525. Disponible ici. RIFFAUT, S., DAVER, G., GUY, F., 2022. Sahelanthropus, plus ancien représentant de l’humanité, était bien bipède… mais pas que ! IN CNRS [en ligne] Date de consultation : 19/03/2025. Disponible ici. SENUT, B., n. d. Sahelanthropus thadensis ou Toumaï. IN Encyclopedia Universalis. [en ligne] Date de consultation : 19/03/2025. Disponible ici.
Michel Brunet
1940-
Paléontologue et paléoanthropologue français, il a botamment découvert le premier australopithèque "trouvé à l'ouest de la vallée du Grand Rift, en Ethiopie" (Wikipedia, n. d.) (nommé Abel). Professeur au Collège de France, à Paris, de 2008 à 2011, Michel Brunet a, avant cela, enseigné à Poitiers, dont il est diplômé.
CNAR : Centre national d'appui à la recherche du Tchad
Michel Brunet
1940-
Paléontologue et paléoanthropologue français, il a botamment découvert le premier australopithèque "trouvé à l'ouest de la vallée du Grand Rift, en Ethiopie" (Wikipedia, n. d.) (nommé Abel). Professeur au Collège de France, à Paris, de 2008 à 2011, Michel Brunet a, avant cela, enseigné à Poitiers, dont il est diplômé.
CNAR : Centre national d'appui à la recherche du Tchad
Bibliographie
TRÉCOURT, F., 2024. Les Dénisoviens : la lignée fantôme. IN Carnets de Science, n°17, pp. 112-119. WEI-HAAS, n. d. La lignée de l'Homme de Denisova pourrait représenter trois espèces humaines. In National Geographic. [en ligne] Date de consultation : 18/03/2025. Disponible ici.
Bibliographie
ANONYME, n. d. Homme de Florès. IN Wikipedia. [en ligne] Date de consultation : 18/03/2025. Disponible ici. BAHN, P., 2018. Tout sur l'archéologie. Paris : Flammarion, 576 p. GROENEVELD, E., 2017. Homo Floresiensis. IN World History Encyclopedia. [en ligne] Date de consultation : 18/03/2025. Disponible ici.
Bibliographie
ANONYME, n. d. Homo Erectus. IN Wikipedia. [en ligne] Date de consultation : 18/03/2025. Disponible ici. BAHN, P., 2018. Tout sur l'archéologie. Paris : Flammarion, pp. 20-21. VANDERMEERSCH, B., n. d. Homo erectus. IN Encyclopedia Universalis. [en ligne] Date de consultation : 18/03/2025. Disponible ici. GROENEVELD, E., 2017. Homo erectus. IN World History Encyclopedia. [en ligne] Date de consultation : 18/03/2025. Disponible ici.
Outils oldowayens
"L'apparition d'outils en pierre simples, largement connus sous le nom d'outils oldowayens ou d'industrie oldowayennne, marqua le début de notre révolution technologique. À notre connaissance, ces artefacts sont apparus il y a environ 2,6 millions d'années dans les savanes d'Afrique orientale."
ROTHEIMER, R., 2020. Outils Oldowayens. IN World History Encyclopedia. [en ligne] Date de consultation : 18/03/2025. Disponible ici.
Bibliographie
CNRS, 2019. Homo Luzonensis, une nouvelle espèce humaine contemporaine d'Homo Sapiens découverte aux Philippines. [en ligne] Date de consultation : 185/03/2025. Disponible ici.
Hominines
"Dans le système de classification actuel, toutes les espèces humaines appartiennent à la tribu des Hominini ("hominines" en français), par opposition à celle des Panini, qui inclut les chimpanzés."
TRÉCOURT, F., 2024. De l'os à l'espèce. IN Carnets de science, n°17, p. 80
Tim White
1950-
Paléoanthropologue américain, Tim White a découvert plusieurs espèces fossiles appartenant, ou supposées appartenir, à l'humanité : australopithecus afarensis et ardipithecus ramidus.
Pour en savoir plus
Bibliographie
ANONYME, n. d. Homo rudolfensis. IN Wikipedia. [en ligne] Date de consultation : 18/05/2025. Disponible ici. BRAGA, J., n. d. Homo Habilis. In Encyclopédia Universalis. [en ligne] Date de consultation : 18/03/2025. Disponible ici. GROENEVELD, E., 2023. Homo Habilis. IN World History Encyclopedia. [en ligne] Date de consultation : 18/03/2025. Disponible ici. GROENEVELD, E., 2023. Homo Rudolfensis. IN World History Encyclopedia. [en ligne] Date de consultation : 18/03/2025. Disponible ici.