Иван Шамякин (Тревожное счастье)

Интерактивный плакат

Иван Шамякин

"Тревожное счастье"

Народный писатель Беларуси, Иван Петрович Шамякин, за свою долгую писательскую карьеру доказал, что настоящие шедевры литературы никогда не умирают. Многие десятилетия мы зачитываемся его проникновенными работами, и среди них сложно выделить любимчиков – настолько хороши они все. Но особенно выделяется произведение занятного формата – Тревожное счастье. По сути, это полноценный роман, но написан он был в разное время в виде пяти повестей, объединённых персонажами. Десятилетия прошли с выхода последней повести, и настало время вновь заглянуть вглубь пережеваний, так талантливо и искренне переданных автором.

Повесть первая"Неповторимая весна"

Повесть вторая"Ночные зарницы"

Повесть третья"Огонь и снег"

Повесть четвёртая"Поиски встречи"

Повесть пятая"Мост"

В произведении рассказывается о молодом студенте по имени Петро, и его возлюбленной, Саше. Они только-только перешли к серьёзным отношениям, и уже тонут в чувствах друг к другу. Их наполняет счастье, перемешанное с тревогами о будущем – ведь они ещё совсем молодые, и не знают, что ждёт их впереди. А ждала их война. Немецкие войска вторглись во Францию и Польшу. Красная армия идёт освобождать западную Беларусь. И хотя до войны осталось ещё несколько лет, уже тогда они понимали, что счастливой молодости им не видать.

Вторая повесть фокусируется на жизни Саши под покровом войны. Всё резко изменилось, и даже само существование стало лишь вероятностью. Несмотря на предложения, Саша решила проявить героизм, и осталась в родной деревне, которую вскоре взяли немцы. Девушка дала клятву оставаться верной своей родине до самого конца, и бороться с оккупантами, чего бы это не стоило. Вместе с братом, они начинают подпольную деятельность, каждый день рискуя жизнь ради будущего своего народа.

Третья повесть Тревожного счастья целиком и полностью посвящена фронту, и жизни солдат. Жизни, которая может в любой момент оборваться, что Петро осознал на все сто. Сложно ему далась гибель близкого друга, несправедливо названного трусом, замёрзшего насмерть при выполнении задания. Но война не останавливается. Смерть личности для неё – ничто. Даже сотни, тысячи мёртвых – это всего лишь статистика и логистика. Петро переводят с места на место, задания сменяют друг друга, а душа и сердце парня желает мира и рвётся в родные места, где его ждёт любимая. Но чтобы добраться до неё, нужно сначала пережить всё, что война для него приготовила.

В четвёртой повести у Петро появляется возможность вернуться в родную деревню в поисках возлюбленной, но находит он у её дома незнакомого человека, которого принимает за любовника Саши. Только после драки он осознаёт, что только что напал на комиссара партизанского отряда, и пытается убежать, чтобы не навлечь на себя гнев партизан. Возлюбленная сразу же бросается на поиски и, в конце концов, Саша находит любимого, только в больнице. Местный врач едва сумела спасти того от немцев, заменив ему документы. Спустя столько времени, проведённых врознь, влюблённые всё же воссоединяются, и, казалось, не было нескольких лет войны, и, кажется, что вся жизнь у них ещё впереди...

Наконец-то, война окончилась. С наступлением мира, люди стали возвращаться в привычный темп жизни. Настала пора возрождения, а перед гражданами СССР стояла тяжёлая задача – восстановить то, что было растоптано и разрушено в период войны. Петро и Саша, пережив все ужасы войны, принимают в восстановлении страны прямое участие. Бывший солдат, Петро, теперь преподаёт перед детьми, а заодно выступает секретарём парторганизации, решая сложные вопросы и помогая людям в отчаянном положении. Вместе с женой он продолжает воспитывать дочь, и уже ожидается второй ребёнок. Но даже после войны их не оставляют беды - от несправедливых обвинений до проблем с родами. Но Петро и Саша понимают, что худшие дни далеко позади, и теперь им нужно стремиться вперёд, не унывать, и надеяться на лучшее будущее.

Пенталогию Тревожное счастье Иван Шамякин писал общим счётом около восьми лет. Его целью было показать жизнь молодых людей, которые жили спокойной жизнью, и внезапно оказались поглощены войной. Ужасы фронта и немецкой оккупации мастерски описаны автором, а реалистичные портреты персонажей дополняют картину достоверности. Юные возлюбленные оказались разделены, но никогда не забывали друг друга. Они потеряли юность, повзрослели, но никакая война не способна отобрать у человека способность создать собственное счастье. Как говорила дочь Ивана Шамякина, годы, когда он писал Тревожное счастье, были самыми счастливыми в их семейной жизни. В 1968-ом году на основе романа был снят одноимённый теле-фильм в четырёх частях.

Прочитать роман можно, нажав сюда

А здесь можно найти детально описанную историю данного произведения

В первоначальном виде Тревожное счастье не задумывалось как роман, состоящий из повестей. Идея написать продолжения придёт Шамякину только годами позже, а первая повесть, Неповторимая весна, пришла к автору сама собой. Шамякин всегда горел желанием рассказать о молодом поколении, к которому сам некогда принадлежал, и которому пришлось пройти через мучительные годы войны. В 56-ом году, во время его поездки в Югославию, он задумался над тем, как подобное произведение можно обыграть. Сам того не замечая, в голове он уже продумал завязку, персонажей, их отношения и многое другое. Всё это он записал на бумаге, когда вернулся в Беларусь. Под авторским названием “Юность моих ровесников” рукопись отправилась в издательство и вскоре книга была выпущена. Повесть мгновенно снискала популярность, хоть и встретила некоторую критику в отношении того, что Шамякин якобы недостаточно объёмно описал эпоху. Но в будущем станет ясно, что именно личные наблюдения и мнения автора, и его манера описывать чувства его персонажей, сделают это произведение поистине бессмертным.

Изначально Неповторимая весна должна была стать отдельным произведением, однако вскоре у Шамякина возникло желание продолжить тему, и написать вторую повесть, а позже и третью, а затем четвёртую. Таким образом и родилась квадралогия, которая через пять лет после завершения оберёт и пятую часть. Работал над повестью Шамякин весь 58-ой год. Сложно ему дался выбор названия – он перебрал множество вариантов, среди которых: Цяпер ты далёка; Уначы загараюцца зоркі; Прыйшла ноч – загарэліся зоркі. Несмотря на знакомую Шамякину тему и продуманных персонажей, вторая повесть не встретила такого же одобрения, как и первая. В дальнейшем критики будут замечать, что вторая часть романа была, пожалуй, самой слабой из всех пяти.

Повесть Огонь и снег писалась целый год, и получилась куда больше, чем Шамякин изначально планировал. В процессе написания он экспериментировал с формой подачи, написав повесть от первого лица, что для него было в новинку. Если вторую повесть встретили не слишком тепло, то вот третья пришлась по вкусу всем, включая критиков. Они писали, что Шамякин на этот раз продемонстрировал немалое умение представлять личные наблюдения в художественных формах, чему способствовал тот факт, что Иван Петрович и сам бывал на войне, так что знает, о чём пишет. Хвалили умелое использование биографических и документальных фактов, которые помогают сотворению масштабного образа войны, не притупляя при этом остроты сюжета.

Как уже было упомянуто, в изначальной версии Тревожное счастье состояло из четырёх повестей, но пятой всё же было суждено появиться на свет. После окончания первых четырёх, Шамякин взялся за новое произведение, написав ещё один свой шедевр – “Сердце на ладони”. Только в 1964-ом он вернулся, чтобы написать продолжение Тревожного счастья, под рабочим названием “Весна сорок шестого”. Как Шамякин писал в дневнике, он и сам не ожидал, что спустя пять лет снова захочется вернуться к этим персонажам, но он очень хотел рассказать о первых послевоенных годах, когда ещё дымились руины нашей страны. Хотел оставить для будущих поколений рассказ о том, как жили их родители. Шамякин не давал никаких обещаний, ибо не был уверен, выйдет ли пятая повесть в печать, но под конец 64-го она была официально завершена.

Четвёртая повесть должна была стать последней в истории Тревожного счастья, но, как покажет история, Шамякину ещё было, о чём писать, потому, спустя пять лет ему придётся вернуться к старым персонажам. Сама же четвёртая часть романа была написана в 59-ом, и не встретила особенного отклика. Зато теперь можно было издать всё произведение в одной книжке, что издательства и поспешили сделать. Вот полноценное издание уже вызвало глобальный резонанс. На встрече союза писателей БССР Янка Брыль детально разобрал Тревожное счастье, назвав его лучшей книгой из тех, что выходили в 1959-ом году.

Во времена Ивана Шамякина литературные критики были профессией уважаемой, в первую очередь потому, что она была интеллектуальной и беспринципной. Мимо них не могли пройти повести великого автора, и вот что о них думали критики: Василь Быков писал, что повести Шамякина захватывали его дух с первых страниц. Он отмечал честность и искренность его прозы и хвалил за яркие образы. Иван Навуменка заявлял, что Шамякин правдиво изобразил суровые дни, что довелось пережить людям во время войны, а также отмечал хорошую лирику, говоря, что Иван Петрович ещё находится в расцвете творческих сил. Некоторые, например, критик И. Агеев высказывали мысль, что отдельные повести, включённые в произведение, значительно слабее других. Таким образом, отмечалось, что первая и третья части совсем не идут в сравнение со второй, четвёртой и пятой. В них, со слов критиков, не хватало масштабности и духа эпохи, хотя Шамякин и сам говорил, что его целью было – показать человеческие чувства. Корили за излишнюю автобиографичность произведения, которая и помешала Шамякину создать эпическое полотно. В защиту Шамякина на эту рецензию позже ответит критик Д. Бугаёв, парировавший, что именно автобиографические элементы делают эту историю такой живой и волнующей, а многие образы и не придумаешь иначе, кроме как перенеся их из жизни на бумагу.

Учитывая, насколько талантливо и чувственно написано это произведение, не удивительно, что его автор был удостоен почестей и наград. За эту пенталогию Иван Шамякин был номинирован и награждён премией БССР имени Якуба Коласа. Награждение произошло в 1967-ом году, и вскоре после него последовала масса рецензионного материала. Каждый критик и аналитик посчитал собственным долгом исследовать этот роман, и обозначить причины, почему именно он заслуживал подобного почёта.