Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Actividades de ética.

Rosa Estefanny Chinchillas Báez

Created on November 29, 2024

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Explore all templates

Grupo114

Chinchillas Báez Rosa Estefanny

Trabajos

Ética

Caso psicológico

Equipo

Datos

Mapa

Timeline

Versus

Proceso

Vídeo

Imagen

Frase

Texto

Sección

Mi comida no se sirve sola, Karen...

índice

. . .

rr

. . .

Escribe un título de sección aquí

Historia

Elizabeth Loftus fué una psicóloga conocida por su investigación sobre la memoria, especialmente por su trabajo que sugiere que los recuerdos pueden ser manipulados o falsificados. En teoría, su trabajo ha sido importante para entender cómo la memoria humana no es siempre exacta y cómo los recuerdos pueden ser distorsionados por sugerencias externas. Sin embargo, Loftus se vio involucrada en un caso polémico relacionado con la manipulación de recuerdos durante su testimonio en juicios, lo que llevó a que su práctica profesional fuera cuestionada.En 2018, Loftus fue llamada a testificar en defensa de un hombre acusado de abuso sexual. Durante el juicio, Loftus presentó su teoría de que los recuerdos de abuso pueden ser "implantados" o falsificados, sugiriendo que las personas pueden recordar falsamente haber sido víctimas de abuso cuando no lo fueron. Sin embargo, lo que levantó preocupaciones legales y éticas fue el hecho de que Loftus estaba siendo remunerada por el abogado defensor, y que sus testimonios se usaron para desacreditar a la acusadora, a pesar de que en su investigación ella había sido crítica con la manipulación de los recuerdos en contextos de testimonio.

Caso psicológico

Implicaciones legales y éticas

Loftus fue acusada de "testificar a favor de acusados de abuso", basándose en investigaciones que algunos consideraban manipuladoras o científicamente cuestionables. En este caso específico, Loftus ayudó a que la defensa argumentara que el testimonio de la presunta víctima de abuso sexual, basado en recuerdos "reconstruidos", podría haber sido falseado o implantado por terapeutas o por otros factores externos. Esta línea de defensa, aunque posible en ciertos contextos, fue criticada por muchos expertos, quienes argumentaron que se estaba utilizando de manera inapropiada para desacreditar a víctimas reales de abuso. En términos legales, este caso no resultó en una sanción directa para Loftus, ya que no fue procesada ni detenida por sus testimonios. Sin embargo, la controversia afectó seriamente su reputación profesional. La comunidad científica y académica comenzó a cuestionar la imparcialidad y las implicaciones éticas de su trabajo, especialmente cuando se trataba de intervenir en casos de abuso sexual y otros crímenes graves. Su testimonio fue considerado problemático porque, aunque su investigación sobre la memoria es respetada en algunos campos, su participación en casos legales como experta defensora de acusados de abuso sexual puso en evidencia un posible conflicto de intereses, dado que estaba siendo pagada por los abogados defensores.

Caso psicológico

Análisis y criterios morales

En el ámbito legal, muchos de los abogados y jueces que se vieron involucrados en juicios relacionados con testimonios de Loftus comenzaron a ser más cautelosos respecto al uso de la psicología de la memoria en estos contextos. Esto llevó a una revisión de las normas éticas sobre el testimonio de expertos en juicio, especialmente en lo que respecta a testimonios sobre "recuerdos implantados" que podrían usarse para desacreditar a las víctimas en casos de abuso. Impacto social y en la psicología forense: El caso también tuvo un impacto social considerable, ya que las víctimas de abuso sexual y los defensores de los derechos de las mujeres criticaron fuertemente el uso de la "teoría de los recuerdos implantados" para poner en duda los testimonios de las víctimas. En términos de psicología forense, este caso reabrió el debate sobre la objetividad de los psicólogos expertos y la importancia de mantener una práctica ética y científica al participar en juicios legales, especialmente en casos tan sensibles como los de abuso sexual.

Caso psicológico

Opinión

El caso de Elizabeth Loftus no solo es un ejemplo de práctica psicológica polémica y cuestionada, sino también un recordatorio de los riesgos legales y éticos que enfrentan los psicólogos cuando se involucran en el ámbito judicial, especialmente en contextos donde la manipulación de recuerdos o la interpretación errónea de la memoria humana pueden tener consecuencias graves. Aunque no hubo un castigo legal formal, la controversia alrededor de su trabajo y los casos judiciales en los que participó reflejan la necesidad de una ética estricta en la psicología forense y la responsabilidad que tienen los psicólogos al ofrecer testimonios en juicios.

Caso psicológico

Referencias

Loftus, E. F. (2003). Make-believe memories. American Psychologist, 58(11), 867-873. Greenwald, R. (2019). How Elizabeth Loftus Became a Controversial Memory Expert. The Guardian O'Neill, M. (2018). The problem with expert testimony: Elizabeth Loftus and the trial of the century. New York Times

Caso psicológico

Escribe un subtítulo

+ info

Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipiscing elit pretium orci, vitae curabitur ornare eget commodo accumsan hendrerit suscipit penatibus, feugiat odio integer ut.
Varius iaculis rhoncus blandit morbi per purus eget scelerisque sem, luctus sapien magnis etiam potenti placerat massa sed mi, neque rutrum fames phasellus erat malesuada aliquam quam.
Rutrum curabitur proin urna nostra lobortis nullam vivamus dictum, condimentum integer elementum aliquam ut mauris tempor sem litora, vitae ac ornare commodo consequat torquent molestie.

Escribe un título genial

Meow

Escribe un subtítulo

+ info

Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipiscing elit pretium orci, vitae curabitur ornare eget commodo accumsan hendrerit suscipit penatibus, feugiat odio integer ut.

Escribe un título genial

+ info

Escribe un título aquí

Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipiscing elit pretium orci, vitae curabitur ornare eget commodo accumsan hendrerit suscipit penatibus, feugiat odio integer ut.

Subtítulo aquí

Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipiscing elit.

Escribe un título

+ info

Gato Tipo 2

Lorem ipsum dolor sit amet. Phasellus habitasse quisque. Taciti egestas porttitor lobortis.

Gato Tipo 1

+ info

Lorem ipsum dolor sit amet. Phasellus habitasse quisque. Taciti egestas porttitor lobortis.