Want to create interactive content? It’s easy in Genially!
Caso práctico Unidad 3
UC Querétaro
Created on November 28, 2024
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
Transcript
Comenzar
Preguntas sobre el caso
Por medio de la solución a las siguientes preguntas, orienta a Mariana y su abogado en la toma de decisiones que guíen la adecuada resolución de su dilema.
Garantía de legalidad
Seguridad jurídica
Garantía de audiencia
¿Qué principio constitucional puede invocar Mariana para cuestionar la retroactividad de la normativa municipal?
PREGUNTA 1
0/100
SIGUIENTE
¡Correcto!
La seguridad jurídica protege a Mariana contra decisiones arbitrarias y le garantiza que cualquier cambio legal sea predecible y no retroactivo.
20/100
20/100
Garantía de la exacta aplicación de la ley
Garantía de legalidad
Garantía de audiencia
Para proteger su derecho a ser escuchada antes de cualquier decisión definitiva, ¿qué garantía debe exigir Mariana?
PREGUNTA 2
SIGUIENTE
¡Correcto!
La garantía de audiencia asegura que Mariana pueda presentar sus argumentos antes de que se ejecute una decisión que la afecte.
40/100
40/100
Señalando que no se respetó la inviolabilidad del domicilio
Alegando que la ley no puede aplicarse retroactivamente en perjuicio de derechos adquiridos
Invocando la garantía de la exacta aplicación de la ley
¿Cómo puede Mariana argumentar la inconstitucionalidad de la normativa en función de su aplicación retroactiva?
PREGUNTA 3
SIGUIENTE
¡Correcto!
La retroactividad está prohibida si afecta derechos adquiridos, lo que podría aplicarse en el caso de Mariana.
60/100
60/100
Garantía de audiencia
Acto de molestia
Garantía de legalidad
Si la normativa obliga a Mariana a cesar operaciones sin una audiencia, ¿qué principio se estaría vulnerando principalmente?
PREGUNTA 4
SIGUIENTE
¡Correcto!
La falta de audiencia previa viola el derecho de Mariana a ser escuchada antes de tomar una decisión que afecte sus derechos.
80/100
80/100
Solicitar una revisión administrativa sin fundamento legal
Presentar un juicio de amparo por violación de garantías constitucionales
Esperar a que la normativa se aplique y luego apelarla
¿Cuál es la mejor estrategia legal para que Mariana impugne el acto de molestia sobre su propiedad?
PREGUNTA 5
SIGUIENTE
¡Correcto!
El juicio de amparo es el medio idóneo para impugnar un acto de molestia que podría ser inconstitucional.
100/100
Reiniciar
¡Felicidades!
Con tus conocimientos sobre el tema, Mariana y su abogado tienen un panorama claro sobre las opciones a tomar para solucionar la compleja situación que se le presentó a Mariana.
Reintentar
¡Incorrecto!
Revisa nuevamente el contenido y reflexiona tu respuesta.
¡ERROR!