Shutter island en vérité

thriller psychologique américain

Presentation

Shutter Island

START

Synthèse

Est-il possible de dire toute la vérité ? En sommes-nous capables ? En avons nous le droit, le devoir ? Qu’est ce qu’une vérité si elle n’est pas révélée ?A l’inverse, sommes nous capables de mentir ? En avons nous le droit ?

Plan détaillé I- La vérité est-elle un besoin ? II- Est-il possible de dire toute la vérité ? III-La vérité est-elle un devoir ? IV- Le mensonge est-il un droit ?

• Réalisateur : Martin Scorsese • Sortie : 2010 • Scénario : Laine Kalogridis, basé sur le roman de Dennis Lehane • Casting principal : • Leonardo DiCaprio (Teddy Daniels /Andrew Laeddis) • Mark Ruffalo (Chuck Aule / Dr Sheehan) • Genre : Thriller psychologique, film noir • Budget : Environ 80 millions de dollars • Box-office : Plus de 294 millions de dollars.

1954

• Teddy Daniels : Marshal américain. • Lieu : Shutter Island, île isolée au large de Boston. • Mission : Enquêter sur la disparition de Rachel Solando, patiente d’Ashcliffe. • Hôpital Ashcliffe : Institution psychiatrique pour criminels dangereux. • Atmosphère : Lourde, inquiétante ; médecins mystérieux, secrets dissimulés. • Tempête : Isolant l’île, renforçant le sentiment de huis clos. • Thèmes : Réalité vs illusion, confusion croissante. • Traumatismes personnels :Mort de sa femme, Dolores.Souvenirs de la Seconde Guerre mondiale : Dachau. • Fragilité psychologique et impact sur l’enquête.

VIDEO

CONCLUSION

Shutter island et la verité

°Quête de vérité personnelle : Confrontation du personnage principal à sa propre réalité (Teddy face à son passé / Meursault face à l'incompréhension du monde). • Confrontation au déni : Refus initial d’accepter une vérité insoutenable (Teddy nie ses actes / Meursault refuse de "jouer une rôle"). • Traumatisme et détachement : Teddy est hanté par des tragédies personnelles ; Meursault est détaché émotionnellement des événements marquants de sa vie. • Isolement : Teddy est prisonnier de l’île et de sa psyché ; Meursault est isolé par son indifférence et son emprisonnement. • Société et jugement : Teddy perçu comme fou par l’hôpital ; Meursault jugé pour son manque de conformisme. • Acceptation finale : Teddy choisit la lobotomie comme “fuite” ou rédemption ; Meursault accepte l’absurdité de la vie avant son exécution. • Réflexion existentielle : Les deux œuvres questionnent le sens de la vie, la vérité subjective et l’impact de nos actes.

Des questions ?