Apresentação de sociologia geral

A sociologia de max weber

Catarina Ferreira (a89010), Marta Moreira (a88937), Margarida Lopes (a84574) UC - Sociologia GeralDocente - Tatiana Mestre

1.8. Ética Protestante e o Espírito do capitalismo

Objetivos do trabalho

Introdução à sociologia

1.1. Biografia de Max Weber

1.2. Definição e objetivos

1.3. Ação Social e os seus tipos

1.4. Explicação e Compreensão

1.6. A Empatia

1.7. Weber e Durkheim

1.9. Críticas

2. Análise Crítica

1.5. Relação do indivíduo com a sociedade

Conclusão

Sociologia Compreensiva: Entender o sentido subjetivo das ações humanas (Weber, 2013). Método: Combina interpretação (intenção dos agentes) e explicação causal (contexto histórico).

Definição da sociologia compreensiva. Enfoque no estudo da ação social e dos seus tipos. Objetivos principais: compreender e explicar as ações individuais em seu contexto social.

Introdução à sociologia

Karl Emil Maximilian Weber, apenas conhecido por Max Weber, foi um sociólogo teórico alemão e professor de economia política, amplamente reconhecido como um dos fundadores da sociologia moderna.

Biografia de Max Weber

Compreender a ação social: entender os motivos, intenções e valores que orientam as decisões individuais.Explicar a relação entre a individualidade e estrutura social: explorar como os significados individuais influenciam fenómenos coletivos.Desenvolver tipos ideais: criar modelos analíticos que ajudem a interpretar fenómenos complexos.

Definição e objetivos da sociologia compreensiva

Ação racional com relação a fins: guiada por objetivos específicos e calculados.Ação racional com relação a valores: orientada por crenças ou princípios éticos.Ação afetiva: motivada por emoções ou estados sentimentais.Ação tradicional: baseada em costumes ou hábitos enraizados.

Ação Social e os seus tipos

Weber distingue dois métodos fundamentais de abordagem para o estudo das ciências sociais

• Explicação causal (Erklären)

• Compreensão interpretativa (Verstehen)

Explicação e compreensão

A relação entre o indivíduo e a sociedade é uma questão importante na ciência e na filosofia porque reflete a tensão entre a autonomia individual e as influências coletivas que a moldam na vida humana.

Relação do indivíduo com a sociedade

(COELHO JUNIOR, 2004, citado em Franke, 2019)

É necessário ter empatia para compreender as ações dos outros.

Empatia

(Ragin & Zaret, 1983) (Campos, 2020, p.33-35) (Campos, 2020, p.34, 51-55)

Weber e Durkheim

Ética Protestante e o Espírito capitalista

Análise de religiões (Ferreira, F. 2000).

Neutralidade axiológica (Weiss, R. 2014).

Causalidade adequada (T. Mestre citou Campos, 2020, p.54)

Racionalidade (Sell, C. E. 2012).

Desencatamento do mundo (Cardoso, M. R. 2014).

Dominação legítima (de Carvalho Filho, J. L. 2014).

(Weber, 1922a, p. 252; trans. Gerth and Mills, 1948, p. 280).

(Ciarallo, 2004).

• Winch crítica por usar perceção psicológica.
• Gerth e Mills por ignorar a relação entre religião, ética e economia.
• Lukács por tratar fenómenos como autónomos ignorando as estruturas sociais e historicidade.

Críticas

Análise Crítica

Max Weber é um dos sociólogos mais emblemáticos, tendo obras e investigações fundamentais tanto para os estudantes de Sociologia como para os estudantes de Educação Social.

CONCLUsão

Muito Obrigada!

A abordagem de Max Weber forneceu uma abordagem única e inimitável para o estudo da cultura humana, o que demonstrou o seu foco na explicação do significado do comportamento humano.

Franke, F. A. (2019). O designer e o outro: criatividade e empatia como facetas de um mesmo ofício. 19o Congresso Brasileiro de Sociologia. de Carvalho Filho, J. L. (2014). Religião, educação e economia em Max Weber. Civitas-Revista de Ciências Sociais, 14(3), 540-555.Ferreira, F. (2000). Uma Introdução a Max Weber e à obra “A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo”. Fides Reformata, São Paulo, V, 2.Weiss, R. (2014). Max Weber e o problema dos valores: as justificativas para a neutralidade axiológica. Revista de Sociologia e Política, 22, 113-137.Sell, C. E. (2012). Racionalidade e racionalização em Max Weber. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 27, 153-172.Franke, F. A. (2019). O designer e o outro: criatividade e empatia como facetas de um mesmo ofício. 19o Congresso Brasileiro de Sociologia. Cardoso, M. R. (2014). O desencantamento do mundo segundo Max Weber. Revista Educ, Duque de Caxias, 1(2), 106-19.Ver. (2020, April 14). György Lukács e a crítica a Sociologia de Weber. TraduAgindo. https://traduagindo.com/2020/04/14/gyorgy-lukacs-e-a-critica-a-sociologia-de-weber/ Schiavoni, A. P. (2009). A sociologia compreensiva e a interpretação de individualidades históricas: O papel do Verstehen na metodologia das ciências da cultura de Max Weber. Revista de Ciências Humanas, 43(2), 249-266. Pollak, M. (1996). Max Weber: Elementos para uma biografia sociointelectual (Parte II),Maná,2(1),85–113.Ringer, F. (2006). Comparison and causal explanation. Comparative Education, 42(3), 363–376.

ReferÊncias bibliográficas