Reto 1. ¿Cuántos tipos de control de convencionalidad?
Angeles
Created on November 27, 2024
Over 30 million people build interactive content in Genially.
Check out what others have designed:
Transcript
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
Es un exámen de compatibilidad entre normas nacionales y la Convención Americana de Derechos Humanos, sus protocolos y jurisprudencia.
El juez Sergio García Ramírez resalta que el control de Convencionalidad constituye " una expresión o vertiente de la recepción nacional, sistemática y organizada del orden jurídico convencional internacional"
Burgorgue-Larssen señala que la historia de la creación judicial del control de convencionalidad en América Latina se presenta a través de 3 tiempos:1. Preparación2. Revelación3. ConsolidaciónPermitieron asentar el control de convencionalidad en el panorama legal de América Latina.
Ábalos sostiene que el control de convencionalidad desempeña un doble papel:1. Es represivo. Porque obliga a los jueces nacionales a inaplicar las normas internas.2. Es constructivo. Porque los obliga a interpretar el derecho doméstico de conformidad al Pacto y a su interpretación por la Corte Interamericana.
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
CONTROL CONCENTRADO
Lo lleva a cabo un sólo órgano jurisdiccional con competencia en materia constitucional.
Las resoluciones de inconstitucionalidad tienen efectos directos.
En México el único órgano encargado de aplicar este tipo de control es la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Lo realiza la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Sus sentencias tiene el carácter de cosa juzgada.
Sus sentencias son definitivas e inacatables, y los Estados que sean parte de la Convención Americana están obligados a cumplirlas.
Es el medio de protección de la Supremacía Constitucional.
Se caracteriza por ser Ex Officio, significa que un juez mexicano tiene que llevar a cabo el control de convencionalidad, aún si las partes o los abogados no lo hacen valer en un juicio.
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
Se caracteriza por ser Ex Officio, significa que un juez mexicano tiene que llevar a cabo el control de convencionalidad, aún si las partes o los abogados no lo hacen valer en un juicio.
CONTROL DIFUSO
Pueden ejercerlo todos los órganos judiciales.Juzgados de Distrito, Tribunales Unitarios y Tribunales Administrativos.
Los efectos de su resolución se limitan al caso que se está resolviendo
Cuando un juez advierte que una norma es contraria a Derechos, debe inaplicarla.
Los jueces locales y federales al momento de emitir sus resoluciones deben tomar en consideración lo establecido en la Convención Americana de Derechos Humanos y otros Tratados Internacionales.
Otorga primacía a las normas internacionales en materia de Derechos Humanos, frente a las nacionales.
Facultad de los juzgadores tanto del poder judicial de la federación como de los juzgadores de todas las entidades federativas de inaplicar una norma o ley en un caso específico que sea contrario a la Constitución y los Tratados Internacionales.