Inicial O problema da natureza dos juízos morais

millionaire

quiz

Começar

7 50,000 PONTOS

6 25,600 PONTOS

5 12,800 PONTOS

4 6,400 PONTOS

3 1,600 PONTOS

2 400 PONTOS

1 200 PONTOS

1 - A Justificação

Juízos de facto são afirmações que podem ser verificadas como verdadeiras ou falsas, baseadas em evidências objetivas (por exemplo, "a música tem três versos"). Já os juízos de valor envolvem uma apreciação ou julgamento subjetivo, frequentemente influenciado por preferências pessoais ou culturais (por exemplo, "essa música é a melhor do ano").

7 50,000 PONTOS

6 25,600 PONTOS

5 12,800 PONTOS

4 6,400 PONTOS

3 1,600 PONTOS

2 400 PONTOS

1 200 PONTOS

2 - B Justificação

Um juízo moral analisa se uma ação ou intenção está alinhada com princípios éticos, como justiça, honestidade ou respeito pela vida. Ao contrário de juízos que dependem apenas de preferências individuais, os juízos morais muitas vezes envolvem uma reflexão sobre normas sociais ou valores universais. Por exemplo, considerar errado deixar alguém copiar num teste baseia-se no princípio ético da honestidade.

7 50,000 PONTOS

6 25,600 PONTOS

5 12,800 PONTOS

4 6,400 PONTOS

3 1,600 PONTOS

2 400 PONTOS

1 200 PONTOS

3 - C Justificação

O subjetivismo moral sustenta que cada pessoa define o que é moralmente certo ou errado com base nos seus sentimentos e crenças. Nesse sistema, não há um padrão absoluto ou universal; o que é moral para um pode ser imoral para outro. Por exemplo, se João decide não ajudar alguém em perigo por acreditar que não é sua responsabilidade, essa decisão seria moral dentro do subjetivismo, porque reflete os sentimentos de João.

7 50,000 PONTOS

6 25,600 PONTOS

5 12,800 PONTOS

4 6,400 PONTOS

3 1,600 PONTOS

2 400 PONTOS

1 200 PONTOS

4- C Justificação

O relativismo moral considera que os valores e normas éticas variam de acordo com o contexto cultural. Assim, algo considerado moral em uma sociedade pode ser imoral em outra. Por exemplo, em algumas culturas, ajudar pessoas em perigo é visto como obrigação moral, enquanto em outras essa obrigação pode não existir. Isso significa que nenhum sistema de valores é intrinsecamente superior a outro, já que todos são válidos dentro do seu próprio contexto.

7 50,000 PONTOS

6 25,600 PONTOS

5 12,800 PONTOS

4 6,400 PONTOS

3 1,600 PONTOS

2 400 PONTOS

1 200 PONTOS

5 - AJustificação

O objetivismo moral defende que existem princípios éticos universais que transcendem culturas, opiniões individuais ou circunstâncias. A proteção da vida é vista como um valor universal, porque a vida humana é considerada um bem supremo. Neste caso, salvar alguém que está se afogando seria sempre a coisa certa a fazer, independentemente das crenças ou normas locais, pois respeita o princípio universal do valor intrínseco da vida.

7 50,000 PONTOS

6 25,600 PONTOS

5 12,800 PONTOS

4 6,400 PONTOS

3 1,600 PONTOS

2 400 PONTOS

1 200 PONTOS

6 - C Justificação

O subjetivismo moral baseia-se na ideia de que as ações são moralmente corretas ou incorretas dependendo dos sentimentos e convicções do indivíduo. Nesse caso, Heinz poderia considerar moralmente aceitável roubar o medicamento se ele acredita que salvar sua esposa é a prioridade. Para o subjetivismo, não importa o que a lei ou a sociedade dizem; o importante é o que Heinz sente como sendo a coisa certa a fazer.

7 50,000 PONTOS

6 25,600 PONTOS

5 12,800 PONTOS

4 6,400 PONTOS

3 1,600 PONTOS

2 400 PONTOS

1 200 PONTOS

7 - D Justificação

O relativismo moral rejeita a ideia de que existe uma moralidade universal ou superior que possa ser usada para julgar diferentes culturas. Cada sociedade desenvolve seus próprios valores éticos, baseados em sua história, tradições e necessidades. Comparar culturas implicaria usar os valores de uma como padrão para avaliar outra, o que vai contra o princípio relativista de que todas as culturas têm sua própria validade moral dentro do seu contexto específico.

50,000 POINTS

Quiz completo!