PortFolio Latin

Mon Portfolio

start

6. Conclusion

5. Préférence

4. Pourquoi Stendhal insiste-t-il autant sur le colisée au lieu des maison des vestales ?

3. Comparaison

2. Document contemporain

1. Document antique

index

L’intention de ce plan est de nous permettre d’avoir une idée sur la composition et le visuel de la Rome sous la République.

De quoi cette Rome est-elle composé?

Document Antique

Cette image est une carte qui représente l’aménagement de la Rome sous la république. Rome était sous la république entre –509 à -27 donc durant l’époque de l’Antiquité. Elle débute à la chute de la royauté avec Tarquin le Superbe chassé du pouvoir et prend fin en 44 av. J-C avec l’assassinat de Jules César et 27 av. J-C lorsque Octave reçoit le titre d’Auguste

Plan de Rome sous la République

Vesta

Castor et Pollux

Saturne

Jupiter Capitolin

Tullianum

basiliques

Forum Boarium

temples

Circus Maximus

rostres

Forum

Plan de Rome sous la République

Passez la souris sur les mots en gras pour apercevoir ce que cela représente

Nous pouvons apercevoir qu’il était délimité par le mur Servius Tullius, mais aussi de montagne tel que Quirinal et Palatin, mais aussi des ponts permettant de passer de l’autre côté du Tibre. Un Forum et un Forum Boarium, de temples, 4 pour être précise (de Jupiter Capitolin, de Saturne, de Castor et Pollux et de Vesta). Il y a aussi un Circus Maximus, des basiliques, rostres, Tullianum. Pour finir, il y a un chemin sacré qui passe à travers le Forum.

De quoi cette Rome est-elle composé?

Passez la souris sur l'image

Cet extrait nous permet d’avoir une idée de Rome au XIXème siècle, d’après le point de vue de Stendhal. Celui-ci décrit cequ'il observe mais rajoute aussi ses connaissances et son opinons.

Stendhal

Ce document est un extrait d’une œuvre de Stendhal nommé « Promenade de Rome ». C’est un journal d’un voyage qu’effectua Stendhal entre 1827 et 1829, dans lequel il nota au jour le jour ses impressions et ses réflexions sur la ville de Rome. Dans cet extrait, qui date d’août 1827, il nous parle de sa promenade à Rome, plus précisément de sa visite au Colisée.

Le Colisée est sublime pour nous, parce que c'est un vestige vivant de ces Romains dont l'histoire a occupé toute notre enfance. L'âme trouve des rapports entre la grandeur de leurs entreprises et celle de cet édifice. Quel lieu sur la terre vit une fois une aussi grande multitude et de telles pompes? L'empereur du monde (et cet homme était Titus!) y était reçu par les cris de joie de cent mille spectateurs; et maintenant quel silence! Lorsque les empereurs essayèrent de lutter avec la nouvelle religion prêchée par saint Paul, qui annonçait aux esclaves et aux pauvres l'égalité devant Dieu, ils envoyèrent au Colisée beaucoup de chrétiens souffrir le martyre. Cet édifice fut donc en grande vénération dans le Moyen Age; c'est pour cela qu'il n'a pas été tout à fait détruit. Benoît XIV, voulant ôter tout prétexte aux grands seigneurs qui, depuis des siècles, y envoyaient prendre des pierres comme dans une carrière, fit ériger autour de l’arène quatorze petits oratoires, chacun desquels contient une fresque exprimant un trait de la Passion du Sauveur. Vers la partie orientale, dans un coin des ruines, on a établi une chapelle où l'on dit la messe; à côté, une porte fermée à clef indique l'entrée de l'escalier de bois par lequel on monte aux étages supérieurs. En sortant du Colisée par la porte orientale, vers Saint-Jean-de-Latran, on trouve un petit corps de garde de quatre hommes, et l'immense arc-boutant de brique, élevé par Pie VII, pour soutenir cette partie de la façade extérieure prête à s’écrouler. Je parlerai dans la suite, quand le lecteur aura du goût pour ces sortes de choses, des conjectures proposées par les savants à propos des constructions trouvées au-dessous du niveau actuel de l'arène du Colisée, lors des fouilles exécutées par les ordres de Napoléon (1810 à 1814). J'invite d'avance le lecteur à ne croire en ce genre que ce qui lui semblera prouvé; cela importe à ses plaisirs : on ne se fait pas l'idée de la présomption des cicérones romains. Rome, 17 août 1827. - Que de matinées heureuses j'ai passées au Colisée, perdu dans quelque coin de ces ruines immenses! Des étages supérieurs on voit en bas, dans l'arène, les galériens du pape travailler en chantant. Le bruit de leurs chaînes se mêle au chant des oiseaux, tranquilles habitants du Colisée. Ils s'envolent par centaines quand on approche des broussailles qui couvrent les sièges les plus élevés où se plaçait jadis le peuple roi. Ce gazouillement paisible des oiseaux, qui retentit faiblement dans ce vaste édifice, et, de temps à autre, le profond silence qui lui succède, aident sans doute l'imagination à s'envoler dans les temps anciens. On arrive aux plus vives jouissances que la mémoire puisse procurer. (...) Stendhal, Promenades dans Rome, Gallimard, Coll. Folio, 1997, p. 22-26

DOCUMENT CONTEMPORAIN

10

10.1

10.2

Cancel

SIMILITUDES? DIFFERNCES?

-ballade sur le forum donc présence du forum= Le forum est toujours présent dans le texte contemporain : « ces ruines immenses » (l.24) fait référence au Forum et comme auparavant, c'est un lieu de ballade.

10

10.1

10.2

Cancel

SIMILITUDES? DIFFERNCES?

-il y a des basiliques = dans les deux Rome, il y a des bâtiments nommé basiliques

-ballade sur le forum donc présence du forum= Le forum est toujours présent dans le texte contemporain : « ces ruines immenses » (l.24) fait référence au Forum et comme avant il y a des ballade qui sont font là-bas

10

10.1

10.2

Cancel

SIMILITUDES? DIFFERNCES?

-Rome= Les deux nous présente la ville de Rome.

-il y a des basiliques = dans les deux Rome, il y a des bâtiments nommé basiliques

-ballade sur le forum donc présence du forum= Le forum est toujours présent dans le texte contemporain : « ces ruines immenses » (l.24) fait référence au Forum et comme avant il y a des ballade qui sont font là-bas

10

10.1

10.2

Cancel

SIMILITUDES? DIFFERNCES?

-Période de Rome différente= Les Rome des documents sont différentes, dans le texte de Stendhal est une Rome du XIXème siècle tandis que celle de l’image antique est une Rome sous la République entre –509 à -27.

-Rome= Les deux nous présente la ville de Rome.

-il y a des basiliques = dans les deux Rome, il y a des bâtiments nommé basiliques

-ballade sur le forum donc présence du forum= Le forum est toujours présent dans le texte contemporain : « ces ruines immenses » (l.24) fait référence au Forum et comme avant il y a des ballade qui sont font là-bas

10

10.1

10.2

Cancel

SIMILITUDES? DIFFERNCES?

-Forum pas aussi bon état qu’avant, d’ailleurs auparavant le forum avait une place centrale au sein de Rome en tant que centre-ville et occupe plusieurs places avec des monuments politique, judicaire et économique, et au XIXème siècle, Forum est en ruine

-Période de Rome différente= Les Rome des documents sont différentes, dans le texte de Stendhal est une Rome du XIXème siècle tandis que celle de l’image antique est une Rome sous la République entre –509 à -27.

-Rome= Les deux nous présente la ville de Rome.

-il y a des basiliques = dans les deux Rome, il y a des bâtiments nommé basiliques

-ballade sur le forum donc présence du forum= Le forum est toujours présent dans le texte contemporain : « ces ruines immenses » (l.24) fait référence au Forum et comme avant il y a des ballade qui sont font là-bas

10

10.1

10.2

Cancel

SIMILITUDES? DIFFERNCES?

-alors qu’avant tout le territoire était Rome, maintenant, dans le texte de Stendhal il y a le Vatican en plein milieu du territoire de Rome : av. sur le plan il n’y avait pas de Vatican, au XIXème il y a le Vatican construit sur une ancienne Rome et qui se situe en plein milieu du Rome de l’époque de Stendhal.

-Forum pas aussi bon état qu’avant, d’ailleurs auparavant le forum avait une place centrale au sein de Rome en tant que centre-ville et occupe plusieurs places avec des monuments politique, judicaire et économique, et au XIXème siècle, Forum est en ruine

-Période de Rome différente= Les Rome des documents sont différentes, dans le texte de Stendhal est une Rome du XIXème siècle tandis que celle de l’image antique est une Rome sous la République entre –509 à -27.

-Rome= Les deux nous présente la ville de Rome.

-il y a des basiliques = dans les deux Rome, il y a des bâtiments nommé basiliques

-ballade sur le forum donc présence du forum= Le forum est toujours présent dans le texte contemporain : « ces ruines immenses » (l.24) fait référence au Forum et comme avant il y a des ballade qui sont font là-bas

10

10.1

10.2

Cancel

SIMILITUDES? DIFFERNCES?

-signification différente pour les basiliques et il y avait des temples avant = les basiliques n’ont pas la même signification sous la république et au XIXème siècle. Sous la république, une basilique avait une foncions judiciaire et économique alors qu’au XIXème siècle, c’est une église. Cependant sous la république, il y avait des temples qui remplissait le rôle de la basilique de Stendhal.

-alors qu’avant tout le territoire était Rome, maintenant, dans le texte de Stendhal il y a le Vatican en plein milieu du territoire de Rome : av. sur le plan il n’y avait pas de Vatican, au XIXème il y a le Vatican construit sur une ancienne Rome et qui se situe en plein milieu du Rome de l’époque de Stendhal.

-Forum pas aussi bon état qu’avant, d’ailleurs auparavant le forum avait une place centrale au sein de Rome en tant que centre-ville et occupe plusieurs places avec des monuments politique, judicaire et économique, et au XIXème siècle, Forum est en ruine

-Période de Rome différente= Les Rome des documents sont différentes, dans le texte de Stendhal est une Rome du XIXème siècle tandis que celle de l’image antique est une Rome sous la République entre –509 à -27.

-Rome= Les deux nous présente la ville de Rome.

-il y a des basiliques = dans les deux Rome, il y a des bâtiments nommé basiliques

-ballade sur le forum donc présence du forum= Le forum est toujours présent dans le texte contemporain : « ces ruines immenses » (l.24) fait référence au Forum et comme avant il y a des ballade qui sont font là-bas

10

10.1

10.2

Cancel

SIMILITUDES? DIFFERNCES?

-le texte contemporain fait beaucoup allusion à la religion chrétienne cependant le christianisme n’a été autorisé qu’en 313 avec l’édit de milan sous Constantin donc n’était pas vraiment présente dans Rome sous la République qui croyait aux dieux mythologiques tel que Jupiter, Mars…

-signification différente pour les basiliques et il y avait des temples avant = les basiliques n’ont pas la même signification sous la république et au XIXème siècle. Sous la république, une basilique avait une foncions judiciaire et économique alors qu’au XIXème siècle, c’est une église. Cependant sous la république, il y avait des temples qui remplissait le rôle de la basilique de Stendhal.

-alors qu’avant tout le territoire était Rome, maintenant, dans le texte de Stendhal il y a le Vatican en plein milieu du territoire de Rome : av. sur le plan il n’y avait pas de Vatican, au XIXème il y a le Vatican construit sur une ancienne Rome et qui se situe en plein milieu du Rome de l’époque de Stendhal.

-Forum pas aussi bon état qu’avant, d’ailleurs auparavant le forum avait une place centrale au sein de Rome en tant que centre-ville et occupe plusieurs places avec des monuments politique, judicaire et économique, et au XIXème siècle, Forum est en ruine

-Période de Rome différente= Les Rome des documents sont différentes, dans le texte de Stendhal est une Rome du XIXème siècle tandis que celle de l’image antique est une Rome sous la République entre –509 à -27.

-Rome= Les deux nous présente la ville de Rome.

-il y a des basiliques = dans les deux Rome, il y a des bâtiments nommé basiliques

-ballade sur le forum donc présence du forum= Le forum est toujours présent dans le texte contemporain : « ces ruines immenses » (l.24) fait référence au Forum et comme avant il y a des ballade qui sont font là-bas

10

10.1

10.2

Cancel

SIMILITUDES? DIFFERNCES?

-le texte contemporain fait beaucoup allusion à la religion chrétienne cependant le christianisme n’a été autorisé qu’en 313 avec l’édit de milan sous Constantin donc n’était pas vraiment présente dans Rome sous la République qui croyait aux dieux mythologiques tel que Jupiter, Mars…

-pense que les chrétiens étaient envoyés au colisée pour souffrir le martyr, cela est faux, à l’époque les chrétiens n’étaient pas envoyés au colisée pour souffrir.

-signification différente pour les basiliques et il y avait des temples avant = les basiliques n’ont pas la même signification sous la république et au XIXème siècle. Sous la république, une basilique avait une foncions judiciaire et économique alors qu’au XIXème siècle, c’est une église. Cependant sous la république, il y avait des temples qui remplissait le rôle de la basilique de Stendhal.

-alors qu’avant tout le territoire était Rome, maintenant, dans le texte de Stendhal il y a le Vatican en plein milieu du territoire de Rome : av. sur le plan il n’y avait pas de Vatican, au XIXème il y a le Vatican construit sur une ancienne Rome et qui se situe en plein milieu du Rome de l’époque de Stendhal.

-Forum pas aussi bon état qu’avant, d’ailleurs auparavant le forum avait une place centrale au sein de Rome en tant que centre-ville et occupe plusieurs places avec des monuments politique, judicaire et économique, et au XIXème siècle, Forum est en ruine

-Période de Rome différente= Les Rome des documents sont différentes, dans le texte de Stendhal est une Rome du XIXème siècle tandis que celle de l’image antique est une Rome sous la République entre –509 à -27.

-Rome= Les deux nous présente la ville de Rome.

-il y a des basiliques = dans les deux Rome, il y a des bâtiments nommé basiliques

-ballade sur le forum donc présence du forum= Le forum est toujours présent dans le texte contemporain : « ces ruines immenses » (l.24) fait référence au Forum et comme avant il y a des ballade qui sont font là-bas

10

10.1

10.2

Cancel

SIMILITUDES? DIFFERNCES?

-il n'y a pas de colisée sous la république= le Colisée n'a été construit qu'entre 72 et 80 apr.J-C, achevé sous Titus durant l’empire cependant nous pouvons trouver des différences avec le colisée:

-le texte contemporain fait beaucoup allusion à la religion chrétienne cependant le christianisme n’a été autorisé qu’en 313 avec l’édit de milan sous Constantin donc n’était pas vraiment présente dans Rome sous la République qui croyait aux dieux mythologiques tel que Jupiter, Mars…

-pense que les chrétiens étaient envoyés au colisée pour souffrir le martyr, cela est faux, à l’époque les chrétiens n’étaient pas envoyés au colisée pour souffrir.

-signification différente pour les basiliques et il y avait des temples avant = les basiliques n’ont pas la même signification sous la république et au XIXème siècle. Sous la république, une basilique avait une foncions judiciaire et économique alors qu’au XIXème siècle, c’est une église. Cependant sous la république, il y avait des temples qui remplissait le rôle de la basilique de Stendhal.

-alors qu’avant tout le territoire était Rome, maintenant, dans le texte de Stendhal il y a le Vatican en plein milieu du territoire de Rome : av. sur le plan il n’y avait pas de Vatican, au XIXème il y a le Vatican construit sur une ancienne Rome et qui se situe en plein milieu du Rome de l’époque de Stendhal.

-Forum pas aussi bon état qu’avant, d’ailleurs auparavant le forum avait une place centrale au sein de Rome en tant que centre-ville et occupe plusieurs places avec des monuments politique, judicaire et économique, et au XIXème siècle, Forum est en ruine

-Période de Rome différente= Les Rome des documents sont différentes, dans le texte de Stendhal est une Rome du XIXème siècle tandis que celle de l’image antique est une Rome sous la République entre –509 à -27.

-Rome= Les deux nous présente la ville de Rome.

-il y a des basiliques = dans les deux Rome, il y a des bâtiments nommé basiliques

-ballade sur le forum donc présence du forum= Le forum est toujours présent dans le texte contemporain : « ces ruines immenses » (l.24) fait référence au Forum et comme avant il y a des ballade qui sont font là-bas

10.1

10.2

Cancel

SIMILITUDES? DIFFERNCES?

-forme du colisée : dans le texte contemporainle Colisée ets en ruine

-il n'y a pas de colisée sous la république= le Colisée n'a été construit qu'entre 72 et 80 apr.J-C, achevé sous Titus durant l’empire cependant nous pouvons trouver des différences avec le colisée:

-le texte contemporain fait beaucoup allusion à la religion chrétienne cependant le christianisme n’a été autorisé qu’en 313 avec l’édit de milan sous Constantin donc n’était pas vraiment présente dans Rome sous la République qui croyait aux dieux mythologiques tel que Jupiter, Mars…

-pense que les chrétiens étaient envoyés au colisée pour souffrir le martyr, cela est faux, à l’époque les chrétiens n’étaient pas envoyés au colisée pour souffrir.

-signification différente pour les basiliques et il y avait des temples avant = les basiliques n’ont pas la même signification sous la république et au XIXème siècle. Sous la république, une basilique avait une foncions judiciaire et économique alors qu’au XIXème siècle, c’est une église. Cependant sous la république, il y avait des temples qui remplissait le rôle de la basilique de Stendhal.

-alors qu’avant tout le territoire était Rome, maintenant, dans le texte de Stendhal il y a le Vatican en plein milieu du territoire de Rome : av. sur le plan il n’y avait pas de Vatican, au XIXème il y a le Vatican construit sur une ancienne Rome et qui se situe en plein milieu du Rome de l’époque de Stendhal.

-Forum pas aussi bon état qu’avant, d’ailleurs auparavant le forum avait une place centrale au sein de Rome en tant que centre-ville et occupe plusieurs places avec des monuments politique, judicaire et économique, et au XIXème siècle, Forum est en ruine

-Période de Rome différente= Les Rome des documents sont différentes, dans le texte de Stendhal est une Rome du XIXème siècle tandis que celle de l’image antique est une Rome sous la République entre –509 à -27.

-Rome= Les deux nous présente la ville de Rome.

-il y a des basiliques = dans les deux Rome, il y a des bâtiments nommé basiliques

-ballade sur le forum donc présence du forum= Le forum est toujours présent dans le texte contemporain : « ces ruines immenses » (l.24) fait référence au Forum et comme avant il y a des ballade qui sont font là-bas

10.2

Cancel

SIMILITUDES? DIFFERNCES?

-forme du colisée : dans le texte contemporainle Colisée ets en ruine

-il n'y a pas de colisée sous la république= le Colisée n'a été construit qu'entre 72 et 80 apr.J-C, achevé sous Titus durant l’empire cependant nous pouvons trouver des différences avec le colisée:

-alors qu’avant tout le territoire était Rome, maintenant, dans le texte de Stendhal il y a le Vatican en plein milieu du territoire de Rome : av. sur le plan il n’y avait pas de Vatican, au XIXème il y a le Vatican construit sur une ancienne Rome et qui se situe en plein milieu du Rome de l’époque de Stendhal.

- « cris de joie de cent mille spectateurs ; et maintenant quel silence » (l.4-5) est véridique : Dans le colisée, auparavant, il y avait l’accueil de beaucoup de spectateur qui venaient voir des spectacle, combats tous en criant mais maintenant cela est devenue une attraction touristique où il ne règne que le silence.

-Forum pas aussi bon état qu’avant, d’ailleurs auparavant le forum avait une place centrale au sein de Rome en tant que centre-ville et occupe plusieurs places avec des monuments politique, judicaire et économique, et au XIXème siècle, Forum est en ruine

-pense que les chrétiens étaient envoyés au colisée pour souffrir le martyr, cela est faux, à l’époque les chrétiens n’étaient pas envoyés au colisée pour souffrir.

-le texte contemporain fait beaucoup allusion à la religion chrétienne cependant le christianisme n’a été autorisé qu’en 313 avec l’édit de milan sous Constantin donc n’était pas vraiment présente dans Rome sous la République qui croyait aux dieux mythologiques tel que Jupiter, Mars…

-signification différente pour les basiliques et il y avait des temples avant = les basiliques n’ont pas la même signification sous la république et au XIXème siècle. Sous la république, une basilique avait une foncions judiciaire et économique alors qu’au XIXème siècle, c’est une église. Cependant sous la république, il y avait des temples qui remplissait le rôle de la basilique de Stendhal.

-Période de Rome différente= Les Rome des documents sont différentes, dans le texte de Stendhal est une Rome du XIXème siècle tandis que celle de l’image antique est une Rome sous la République entre –509 à -27.

-il y a des basiliques = dans les deux Rome, il y a des bâtiments nommé basiliques

-ballade sur le forum donc présence du forum= Le forum est toujours présent dans le texte contemporain : « ces ruines immenses » (l.24) fait référence au Forum et comme avant il y a des ballade qui sont font là-bas

-Rome= Les deux nous présente la ville de Rome.

SIMILITUDES? DIFFERNCES?

Selon moi, Stendhal insiste beaucoup plus sur le Colisée car celui-ci a été mieux conserver que la maison des vestales et d’ailleurs le colisée est un plus grand monument qui fascine et capte l’attention des touristes contrairement à la maison des vestales. D’ailleurs, le colisée conserve sa tradition architecturale romaine contrairement à la maison des vestales dont les vestiges actuels montrent le bâtiment dans sa version sévérienne, le plan de la maison n’est plus d’une tradition architectural romaine mais celui d’une maison à péristyle à plusieurs niveaux, entièrement construite en brique dans lequel le plan général est encore visibles

Pourquoi Stendhal insiste-t-il autant sur le colisée au lieu des maison des vestales ?

En conclusion, nous pouvons constater que nous pouvons rapprocher ses deux documents car ils ont des similitudes mais en même temps des différences qui se font à cause du temps qui les sépare entre les deux. Par Ailleurs, Stendhal n’est le seul à s’être inspiré de Rome pour écrire son œuvre, nous avons aussi Chateaubriand avec son œuvre « Voyage en Italie » dans lequel lui aussi visite Rome et le colisée.

CONCLUSION

Je préfère le texte contemporain de Stendhal dans lequel je m’identifie plus, car selon moi il a beaucoup plus de détail et on apprend aussi des informations en plus du colisée qu’il observe tel qu’avec les fouilles de Napoléon mais encore par le fait qu’il y a l’avis de Stendhal avec un point de vue subjectif et non juste un point de vue objective de Rome avec une description monotone. Tandis que sur le plan du texte antique, nous n’avons que les noms dans aucuns apports d’information pour expliquer sa constitution ce qui me plait moins. Par exemple, il nous montre juste la localisation des monuments et des structures durant la Rome république sans vraiment expliquer ce qu’on y faisait.

PRÉFÉRENCES ?

RANJAKUMAR Cléra 1e6. 11/2021

alamyimages.frlabojrsd.hypotheses.org sites.google.com arretetonchar.fr visitonsrome.com musiquesvoyages.centerblog.net rome.unicaen.fr mozaweb.com e-venise.com roma-quadrata.com fr.wikipedia.org galeriedesartistes.centerblog.net

SOURCES des images: