Búsqueda - UPO - Nov 2025

Revisiones sistemáticas © 2024 by Concepción Campos Asensio is licensed under CC BY-NC-ND 4.0

2025-2026

¡Vamos!

Búsqueda de evidencia

Concepción Campos Asensio

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

https://orcid.org/0000-0003-2724-2563

Quiz

COMPRUEBA QUE HAS APRENDIDO

Revisiones sistemáticas

Empezar

https://sites.google.com/view/revsisccsocialeshumanas

"La base de una revisión sistemática sólida es una búsqueda de evidencia cuidadosamente diseñada y bien realizada" Metzendorf MI, 2018

Info

Concepción Campos Asensio

https://bibliogetafe.com/

@biblioGetafe

https://orcid.org/0000-0003-2724-2563

Búsqueda para una revisión sistemática

Para el desarrollo de la búsqueda es necesario ser experto y tener habilidades de metodología de búsqueda

01

Búsquedas sistemáticas y exhaustivas de evidencia

Estrategia de búsqueda, compleja, sensible y revisada por pares

04

Documentada de forma transparente

Detallada en el protocolo y el apartado de metodología del manuscrito

05

02

Tipos de fuentes de evidencia

06

03

Secuencial

Siguiente

Concepción Campos Asensio

https://bibliogetafe.com/

@biblioGetafe

https://orcid.org/0000-0003-2724-2563

Estrategia de búsqueda

Diseñada para reducir sesgos

Transparente y reproducible

• ¿Puede cualquiera que acceda a las bases de datos repetir mi búsqueda y obtener los mismos o similares artículos?
• Para todas las bases de datos documentar
• Similar resultado

• Limitación geográfica
• Limitación del tipo de documento
• Sesgo de idioma
• Sesgo de base de datos
• Sesgo de texto completo
• Sesgo de literatura publicada
• Sesgo de limitación temporal/fechas

Concepción Campos Asensio

https://bibliogetafe.com/

@biblioGetafe

https://orcid.org/0000-0003-2724-2563

El ciclo de búsqueda bibliográfica es un proceso iterativo

• Base de datos
• Plataformas
• Registros
• Literatura gris
• Citation chasing
• Otras fuentes

• Sinónimos
• Términos relacionados
• Palabras clave
• Sintaxis
• Términos del vocabulario controlado

Identificar conceptos principales

Selección de recursos

Búsqueda bibliográfica

Revisar y refinar los resultados

Realizar la búsqueda

• Evaluar los resultados
• repensar las palabras clave
• Identificar otros recursos de búsqueda
• Crear alertas
• Contactar con autores

• Base de datos
• Plataformas
• Registros
• Literatura gris
• Citation chasing
• Otras fuentes

https://libguides.csu.edu.au/review/Search_Strategies

Tareas específicas del proceso de búsqueda

Ejecutar estrategias de búsqueda en diferentes databases / interface

Revisar por pares las estrategias de búsqueda

Identificar referencias relevantes (semilla)

Traducir la sintaxis de búsqueda a otras bases de datos

Diseño de búsqueda

1. identificar los conceptos principales de búsqueda
2. identificar palabras clave relevantes (título/resumen);
3. normalizar el lenguaje (truncamiento, frases);
4. identificar vocabulario controlado relevante (MeSH, Emtree);
5. construir combinación de conceptos (operadores booleanos / de adyacencia);
6. testear la estrategia de búsqueda para recuperación y precisión;
7. implementar cambios;

Exportar resultados de diferentes bases de datos/interfaces y combinarlos en un conjuno

Importar resultados a la herramienta de selección

Deduplicar resultados de búsqueda fusionados

Actualizar búsqueda

Búsqueda de documentos

Concepción Campos Asensio

https://bibliogetafe.com/

@biblioGetafe

https://orcid.org/0000-0003-2724-2563

Características de las búsqueda para una RS

DIFERENTES TÉCNICAS DE BÚSQUEDA

RESULTADOS AMPLIOS

ESTANDARIZADA

Estándares MECIR y PRISMA

DUPLICADOS

Necesidad de depurar duplicados

ACTUALIZADA

Necesidad de repetir las búsquedas pasado untiempo

NECESIDAD DE TIEMPO Y RECURSOS

INTEGRACIÓN EN EQUIPO MULTIDISCIPLINAR

Siguiente

Illustration: vladwel/Getty Images https://medium.com/s/story/make-orwell-fiction-again-part-3-masters-of-our-fates-620a84792482

Obligatorio Muy conveniente

Estándares MECIR (C24-C38)

Búsqueda en bases de datos bibliográficas generales (MEDLINE y Embase) y CENTRAL

C24

Búsqueda en bases de datos específicas, nacionales y regionales (CINAHL, PsycINFO, LILACS, ...)

C25

Estudios no publicados y en curso como registros de ensayos clínicos

C27

Búsqueda de literatura gris

C28

Búsqueda de revisiones sistemáticas previas

C29

Búsqueda manual en el listado de bibliografía de los estudios incluidos y en las RS previamente publicadas

C30

Contacto con personas y organizaciones relevantes para obtener información de estudios no publicados o en curso

C31

Estructurar la estrategia alrededor de los conceptos principales usando los elementos PICO y diseño del estudio maximizando la sensibilidad y usando correctamente los operadores AND y OR

C32

Desarrollo de la estrategia de búsqueda combinando términos del lenguaje natural y el vocabulario controlado de las bases de datos

C33

Utilizar filtros metodológicos

C34

Justificar la utilización de límites en la búsqueda

C35

Documentar el proceso de búsqueda

C36

Actualizar la búsqueda pasados 12 meses

C37

Incorporar los resultados de la actualización de la búsqueda

C38

https://community.cochrane.org/mecir-manual/standards-conduct-new-cochrane-intervention-reviews-c1-c75/performing-review-c24-75/searching-studies-c24-38

Proceso de búsqueda en 3 pasos para revisiones de la JBI

Las revisiones del JBI se distinguen en el componente de búsqueda por su proceso de búsqueda explícito en 3 pasos. Este enfoque metodológico asegura una revisión exhaustiva y sistemática de la literatura relevante, mejorando la calidad y la fiabilidad de los resultados de la revisión.

Search Methodology for JBI Evidence Syntheses. In: Aromataris E, Lockwood C, Porritt K, Pilla B, Jordan Z, editors. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI; 2024. Available from: https://synthesismanual.jbi.global. https://doi.org/10.46658/JBIMES-24-01

Search Methodology for JBI Evidence Syntheses. In: Aromataris E, Lockwood C, Porritt K, Pilla B, Jordan Z, editors. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI; 2024. Available from: https://synthesismanual.jbi.global. https://doi.org/10.46658/JBIMES-24-01

Paso 1: Búsqueda exploratoria inicial

Para qué

1.1. Referencias semillas

El primer paso es una búsqueda exploratoria inicial para encontrar «referencias semilla», es decir, registros de estudios que cumplan los criterios de inclusión para la pregunta de la revisión.

1.2. Recolección de términos

Tras estas búsquedas exploratorias iniciales, se recogen las palabras clave del título y el resumen, junto con los términos de indización (también denominados términos MeSH, Tesauro, Vocabulario Controlado) de las referencias semilla. Se debe consultar con el equipo de revisión para recopilar otras palabras clave y términos indexados.

Dónde

2.1. Bases de datos

Generalmente MEDLINE y CINAHL

2.2. Herramientas adicionales

Google, Google Académico y herramientas de descubrimiento de bibliotecas (PRIMO, OneSearch, SumSearch, etc.)

2.3. Herramientas de IA generativa (p. ej.: ChatGPT)

Pueden ser útiles para encontrar estas referencias iniciales. Sin embargo, en el caso de las fuentes encontradas a través de ChatGPT, es importante verificar que no sean alucinaciones.

Paso 2: Desarrollo de una búsqueda exhaustiva

Desarrollo de estrategia

El segundo paso consiste en desarrollar una estrategia de búsqueda exhaustiva utilizando estas palabras clave recolectadas y los términos de indización en la base de datos primaria/clave definida en nuestro Protocolo de revisión.

Proceso iterativo

El desarrollo de una búsqueda exhaustiva es un proceso iterativo que implica probar combinaciones de palabras clave y términos indizados y comprobar que la estrategia de búsqueda recupera las referencias iniciales.

Traslado a otras bases de datos

Una vez desarrollada la estrategia de búsqueda en la base de datos primaria, se traslada a otras bases de datos.

Concepción Campos Asensio

https://bibliogetafe.com/

@biblioGetafe

https://orcid.org/0000-0003-2724-2563

PRISMA 2020: checklist

MÉTODOS

Fuentes de información. Ítem ​​6.

Especifique todas las bases de datos, registros, sitios web, organizaciones, listas de referencias y otras fuentes buscadas o consultadas para identificar estudios. Especifique la fecha en la que se buscó o consultó cada fuente por última vez.

Estrategia de búsqueda. Ítem ​​7.

Presentar las estrategias de búsqueda completas para todas las bases de datos, registros y sitios web, incluidos los filtros y límites utilizados.

RESULTADOS

Selección de los estudios. Ítem ​16a.

Describa los resultados del proceso de búsqueda y selección, desde el número de registros identificados en la búsqueda hasta el número de estudios incluidos en la revisión, idealmente utilizando un diagrama de flujo.

Page M J, Moher D, Bossuyt P M, Boutron I, Hoffmann T C, Mulrow C D et al. PRISMA 2020 explanation and elaboration: updated guidance and exemplars for reporting systematic reviews BMJ 2021; 372 :n160 doi:10.1136/bmj.n160Disponible en: https://www.bmj.com/content/372/bmj.n160

AMSTAR Checklist

Concepción Campos Asensio

https://bibliogetafe.com/

@biblioGetafe

https://orcid.org/0000-0003-2724-2563

Concepción Campos Asensio

https://bibliogetafe.com/

@biblioGetafe

https://orcid.org/0000-0003-2724-2563

Concepción Campos Asensio

Shokraneh F. How to find answers to your clinical questions? Tips for Searching the Literature [Internet]. Systematic Review Consultants LTD; 2024 [citado 1 de abril de 2024]. (vidence-Based Nutrition Practice Online Workshop). Disponible en: https://youtu.be/P63FAs4Gdt0?si=QcGgfIdC_Ga3MIlm

Búsqueda en bases de datos

Concepción Campos Asensio

https://bibliogetafe.com/

@biblioGetafe

https://orcid.org/0000-0003-2724-2563

CONSEJOS DE BÚSQUEDA

Partimos de una pregunta estructurada (PICO)

Qué debemos tener en cuenta

Decidir que parte del PICO usar en nuestra estratEgia

Decidir en que base de datos y plataforma buscar

Identificar los términos para cada concepto de nuestra búsqueda

Incorporar términos del tesauro de la base de datos

Sintaxis de búsqueda

PASOS PARA DESARROLLAR LA ESTRATEGIA DE BÚSQUEDA

PICO

P: elderly patrients with dementiaI: animal-assisted therapy C: music therapy O: aggressive behavior

Pregunta clara y enfocada

¿Es la terapia asisitida por animales más efectiva que la musicoterapia en el manejo del comportamiento agresivo en pacientes ancianos con demencia?

Volver

Selección de base de datos y plataforma

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

cobertura y solapamiento de títulos

Embase +8.100

WoS +8.400

Medline + 5.200

Cochrane Library

Scopus + 25.000

PsycINFO + 3.000

CINAHL +5.400

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

Estándares MECIR (C24-C38)

C25. Búscar en bases de datos especializadas (DESEABLE)Deben cubrirse las bases de datos relevantes para el tema de la revisión (por ejemplo, CINAHL para temas relacionados con la enfermería, PsycINFO para intervenciones psicológicas), y deben considerarse las bases de datos regionales (por ejemplo, LILACS).

C24. Búsqueda en bases de datos generales y CENTRAL (OBLIGATORIO)La búsqueda de estudios debe ser lo más amplia posible para reducir el riesgo de sesgo de publicación e identificar la mayor cantidad de evidencia relevante

Revisiones de estudios cualitativos: Scopus, CINAHL, ProQuest Dissertations & Theses Global

Revisiones de evaluaciones económicas: Embase + Scopus + HTA Database + MEDLINE o PubMED (indistintamente) es la más eficiente

Elección de base de datos

• Ciencias Sociales y Humanas

• Recursos específicos

• Recursos generalistas

• Communication and Hummanities Sources
• International Bibliography of Arts
• Project MUSE
• Sage Journals
• Taylor and Francis online
• Wiley online Library

• SCOPUS
• Web of Science
• Google Académico
• Microsoft Academic
• Dialnet Plus

Info

(TI=(keyword) OR AB=(Keyword)

DIFERENCIAS ENTRE PLATAFORMAS

Ya disponible

PubMed

Keyword[tiab]

#1 OR #2 OR #3

NEXT/n

'Keyword':ti,ab

NEAR/n

Embase.com

#1 OR #2 OR #3

Truncamiento *

Algunas veces un perro

no es un perro

380,354 registros en PubMed

403,965 registros en PubMed

Dog

Dog OR Dogs OR Puppy OR Canine OR Hound OR Mongrel OR Pooch OR Mutt OR Golden lab OR Chihuahua OR Dalmatian

Concepción Campos Asensio

https://bibliogetafe.com/

@biblioGetafe

https://orcid.org/0000-0003-2724-2563

Brainstorming DE TÉRMINOS

• Sinónimos: adolescent/teenager
• Términos relacionados: otitis media/ear infection y brain injury/head injury/skull fracture
• Perspectivas diferentes: penicillin sensitivity/antibiotic resistance
• Antónimos: mental health/mental illness
• Alternativo spellings: family-centred/family-centered, analyze/analyse, hemorrhage/haemorrhage
• Formas plural/singular de los términos
• Terminaciones alternativas: learning/learner/learns (learn*)
• Posesivos: Dupuytren's/Dupuytrens/Dupuytren
• Acrónimos y términos desarrollados: ADHD/attention deficit hyperactivity disorder
• Términos en inglés y latín: posterior tibial tendon y tibialis posterior tendon
• Con guion o sin guion: co-infection/coinfection y radio-ulnar/ radioulnar
• Términos unidos o separados: club hand/clubhand)
• Nómbres genéricos y comerciales: acetaminophen/Tylenol

estrategias de búsqueda para revisiones sistemáticas y de alcance

RECOLECCIÓN DE TÉRMINOS DE BÚSQUEDA

Técnicas

Comence con una búsqueda sencilla en PubMed usando los términos dementia y animal-assisted therapy o music therapy y aggressive behavior.

Recupere y revise las estrategias de búsqueda de las revisiones sistemáticas sobre el tema publicadas

8 Consejos para recolectar términos

Revise los títulos y resúmenes de los artículos recuperados para encontrar términos clave alternativos utilizados en la literatura, así como conceptos clave que son importantes para su pregunta.

Busque en libros de texto, manuales, diccionario terminológico, ...

Utilice herramientas de bases de datos (por ejemplo, tesauros, índices, encabezamientos de materia) para encontrar términos de vocabulario controlado y variantes.

Explore los artículos de referencia suministrados por el investigador principal o encontrados mediante búsquedas preliminares.

Emplee herramientas de minería de texto para encontrar términos y palabras clave "implícitas".

Confeccionar tabla o matriz de búsqueda

Esto incluye 2 subprocesos: 1. Subdividir un tema/pregunta de revisión en sus conceptos constituyentes a partir de la pregunta estructurada como PICO (Shokraneh, 2016 ); 2. Identificar qué conceptos deben representarse como bloques de búsqueda o 'facetas'.

Para facilitar la tarea de búsqueda podemos realizar una tabla o matriz (preferiblemente en un procesador de texto) en la que en cada columna anotemos cada uno de los términos asociados a cada concepto PICO al que vamos añadiendo variantes

Iremos añadiendo los elementos ordenados en filas y columnas: en cada columna anotemos cada uno de los términos asociados a cada concepto con todas sus variantes

Tabla/Matriz con los términos de búsqueda identificados

Volver

Concepción Campos Asensio

estrategias de búsqueda

Técnicas

UTILIZAR ENCABEZAMIENTOS DE MATERIA

¿Son los hashtag los nuevos MeSH?

Encabezamientos de materia

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

Volver

Combinar la búsqueda en texto libre con el lenguaje controlado (si el recurso dispone de este) para cada concepto

OR

Búsqueda por descriptores

Búsqueda por lenguaje libre

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

Centrarse en los conceptos clave Problema/paciente e intervención

Recopilar términos de búsqueda

Palabras de texto Lenguaje natural

Vocabulario controlado Términos estandarizados

Formular la estrategia de búsqueda Combinar los términos con ...

Comandos de la base de datos Campo de búsqueda Truncamiento / Comodín Búsqueda de proximidad

Operadores AND para conceptos diferentes OR para conceptos similares ( ) para conjuntos

Filtros de búsqueda

Sintaxis de búsqueda

OPERADORES BOOLEANOS

TRUNCAMIENTO

• Los "comodines" también se pueden usar para tener en cuenta diferentes terminologías u ortografías.
• Por ejemplo, una búsqueda de therap* recuperará artículos con las palabras therapy y therapeutics.

BÚSQUEDA POR FRASE

• La búsqueda por frases se realiza escribiendo entrecomillas los términos que deseamos que se busquen como tal.
• Por ejemplo, "Pet therapy" nos buscará registros en los que la palabra pet se encuentre seguida de la palabra therapy.

BÚSQUEDA POR CAMPOS

• [TIAB]
• [TW]
• [MeSH]

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

Transmisión por aerosoles de COVID 19 en servicio de urgencias

COVID-19

Transmision por aerosoles

Servicio de Urgencias

Búsqueda por conceptos en diferentes líneas

• Agrupa cada concepto en una línea con el operador "OR" y busca línea por línea en PubMed.
• Una vez que completes las búsquedas alineadas a cada concepto, vuelve a hacer clic en la opción "Avanced". Esto permite la visualización del "History" o historial de búsqueda.
• Combinamos las líneas de las búsquedas individuales utilizando los operadores booleanos "AND".

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

AND

OR

AND

AND

Búsqueda por conceptos en diferentes líneas

• Agrupa cada concepto en una línea con el operador "OR" y busca línea por línea.
• Combinamos las líneas de las búsquedas individuales utilizando los operadores booleanos "AND".

Por ejemplo, la búsqueda de artículos sobre terapia asistida por animales versus musicoterapia para tratar la agresión en pacientes con demencia podría verse así:

(Dementia [tw] OR Alzheimer [tw] OR Huntington* [tw] OR Kluver [tw] OR Lewy [tw] OR Dementia [mh] OR Alzheimer disease [mh]) AND (Animal assisted therapy [tw] OR Animal assisted activit* [tiab] OR Animal assisted intervention* [tiab] OR Animal therapy [tw] OR Pet therapy [tw] OR Dog therapy [tw] OR Dog assisted therapy [tw] OR Canine assisted therapy [tw] OR Aquarium [tiab] OR Animal Assisted Therapy [mh] OR Pets [mh] OR Dogs [mh] OR Cats [mh] OR Birds [mh] OR Bonding, Human-Pet [mh] OR Animals, Domestic [mh]) OR (Music* [tw] OR Music therapy [tw] OR Singing [tw] OR Sing [tw] OR Auditory stimulat* [tw] OR Music [mh] OR Music Therapy [mh] OR Acoustic Stimulation [mh] OR Singing [mh]) AND (Aggression [tw] OR Neuropsychiatric [tiab] OR Apathy inventory [tiab] OR Cornell scale [tiab] OR Cohen Mansfield [tiab] OR BEHAVE-AD [tiab] OR CERAD-BRSD [tiab] OR Behavior* [tiab] OR Behaviour* [tiab] OR Aggression [mh] OR Personality inventory [mh] OR Psychomotor agitation [mh])

#1 Dementia[tiab] OR Alzheimer[tiab] OR Huntington*[tiab] OR Kluver[tiab] OR Lewy[tiab] OR Dementia[mh] OR "Alzheimer disease"[mh]#2 “Animal assisted therap*”[tiab] OR “Animal assisted activit*”[tiab] OR “Animal assisted intervention*”[tiab] OR “Animal therap*”[tiab] OR “Pet therap*”[tiab] OR “Dog therap*”[tiab] OR “Dog assisted therap*”[tiab] OR “Canine assisted therap*"[tiab] OR Aquarium[tiab] OR “Animal Assisted Therap*”[mh] OR Pets[mh] OR Dogs[mh] OR Cats[mh] OR Birds[mh] "Human-Animal Bond"[mh] OR “Animals, Domestic”[mh] #3 Music*[tiab] OR “Music therap*”[tiab] OR Sing*[tiab] OR “Auditory stimulat*”[tiab] OR Music[mh] OR “Music Therapy”[mh] OR “Acoustic Stimulation”[mh] OR Singing[mh] #4 Aggression*[tiab] OR Neuropsychiatr*[tiab] OR “Apathy inventory”[tiab] OR “Cornell scale”[tiab] OR “Cohen Mansfield”[tiab] OR “BEHAVE AD”[tiab] OR “CERAD BRSD”[tiab] OR Behavior*[tiab] OR Behaviour*[tiab] OR Aggression[mh] OR “Personality inventory”[mh] OR “Psychomotor agitation”[mh] #5 #1 AND #2 AND #3 AND #4

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

TRAS LA BÚSQUEDA

BALANCE SENSIBILIDAD/ PRECISIÓN

Posibilidad de acotar el resultado usando límites y filtros metodológicos

Selección de palabras clave y descriptores

Buscar el equilibrio entre

Sensibilidad

Precisión

Probabilidad de no encontrar estudios relevante

Probabilidad de obtener más resultados

TRAS LA BÚSQUEDA

DETERMINAR POR QUE UN ARTÍCULO NO SE RECUPERA CON NUESTRA ESTRATEGIA

analizar los posibles motivos

TRAS LA BÚSQUEDA

REVISIÓN POR PARES DE LA ESTRATEGIA

para identificar los errores más habituales, mejorar la calidad y reducir no solo el riesgo de perder estudios relevantes, sino también el riesgo de identificar un número innecesariamente elevado de registros irrelevantes

TRAS LA BÚSQUEDA

TRASLADAR LA ESTRATEGIA A LAS DIFERENTES FUENTES

La búsqueda en diferentes bases de datos dará inevitablemente resultados diferentes. También, la búsqueda de la misma base de datos a través de diferentes interfaces puede dar lugar a resultados diferentes.

TRAS LA BÚSQUEDA

DEPURAR RESULTADOS

utilización de un programa gestor de referencias como EndNote versión escritorio

TRAS LA BÚSQUEDA

Traslado del resultado al equipo para la revisión por pares de los estudios

softwares diseñados para equipos que trabajan juntos en revisiones sistemáticas (ver Covidence y Rayyan).

TRAS LA BÚSQUEDA

ACTUALIZAR LAS BÚSQUEDAS

Al menos cada 12 meses se debe actualizar las búsquedas bibliográficas

TRAS LA BÚSQUEDA

OBTENCIÓN DEL TEXTO COMPLETO DE LOS ARTÍCULOS SELECCIONADOS POR TI/AB

SOD

TRAS LA BÚSQUEDA

BÚSQUEDA EN REFERENCIAS DE LOS ARTÍCULOS SELECCIONADOS Y CITAS RECIBIDAS

Utilizar WoS, SCOPUS, CitationChaser, según disponibilidad

Esquema que muestra una representación gráfica de la búsqueda de citas hacia adelante y hacia atrás, a partir de un conjunto inicial de artículos de investigación

La búsqueda de citas puede contribuir sustancialmente a la recuperación de evidencia y puede mostrar una efectividad y eficiencia similar o incluso superior en comparación con las búsquedas basadas en texto y palabras clave.

Citationchaser: A tool for transparent and efficient forward and backward citation chasing in systematic searching

Research Synthesis Methods, Volume: 13, Issue: 4, Pages: 533-545, First published: 26 April 2022, DOI: (10.1002/jrsm.1563)

03 CitationChaser

TRAS LA BÚSQUEDA

10

DOCUMENTAR LA BÚSQUEDA (PRISMA-S PRISMA Search Reporting Extension)

Depurar duplicados

Documentar

Límites y filtros

Texto completo

Trasladar a fuentes

fuentes de información, estrategias, límites y filtros, estudios obtebidos y selecionados en cada fase (diagrama PRISMA), fechas, fortalezas y limitaciones

Crear alertas

Peer review estrategia

Traslado del resultado para revisión

Analizar estudios no recuperados

Oportunidades, desafíos y riesgos del uso de IA para síntesis de evidencia

Siemens W, von Elm E, Binder H, et al. Opportunities, challenges and risks of using artificial intelligence for evidence synthesis. BMJ Evidence-Based Medicine Published Online First: 09 January 2025. doi: 10.1136/bmjebm-2024-113320

MITOS Y CONFUSIONES EN LAS REVISIONES SISTEMÁTICAS

Todas las revisiones son lo mismo

Es fácil hacer una revisión sistemática

MITOS Y CONFUSIONES EN LA IA

Concepción Campos Asensio

Todas las IA son lo mismo: predictivas y discriminativas vs. generativas.

Durante décadas, hemos dicho que la IA es incapaz de hacer: aún, no pueden

principios centrales de la síntesis de evidencia

Concepción Campos Asensio

Rigor

Transparencia

Replicabilidad

El problema

Las apuestas son altas con decisiones importantes basadas en síntesis de evidencia

Red Española de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del Sistema Nacional de Salud

Oportunidades con el uso de LLMs

Las aplicaciones de IA basadas en aprendizaje automático y, en particular, los LLMs, ofrecen a los autores de revisiones oportunidades para optimizar y mejorar la producción de revisiones sistemáticas en múltiples áreas clave del proceso.

Búsqueda de estudios

Cribado de estudios

Traducción de informes

Generación de consultas booleanas y desarrollo de estrategias de búsqueda

Automatización del proceso de selección y priorización de referencias

Traducciones de alta calidad para incluir estudios en otros idiomas

Extracción de datos

Evaluación de sesgos

Generación de texto

Identificación y abstracción de información relevante de estudios

Apoyo en tareas de evaluación de calidad e identificación de texto

Redacción de secciones estandarizadas y mejora de la escritura académica

"La IA puede equivocarse... y lo hace en silencio."

Pero... (¡siempre hay un pero!)

Desafíos/limitaciones que podrían afectar la utilidad de los LLM en la síntesis de evidencia

Concepción Campos Asensio

Falta de transparencia

Predicciones de caja negra

Sesgo algorítmico

Alucinaciones

Requiere supervisión y validación humana constante para garantizar la precisión y relevancia de los resultados. Los modelos actuales pueden reproducir sesgos presentes en sus datos de entrenamiento y carecen de la comprensión contextual profunda y el juicio crítico que caracteriza al pensamiento humano. El investigador debe mantener un rol activo como evaluador final de la información generada.

IA en las revisiones sistemáticaS

OPORTUNIDADES DE APLICACIÓN

Planteamiento de la pregunta

Estrategia de búsqueda

Concepción Campos Asensio

Selección de estudios

Data extraction

Extracción de datos

Evaluación del riesgo de sesgo

Síntesis y redacción

Búsqueda de Literatura Basada en IA

La búsqueda académica evoluciona rápidamente con nuevas herramientas impulsadas por Inteligencia artificial

Estas tecnologías transforman cómo investigamos y conectamos información científica

busqueda sin ia

herramientas de mapeo

herramientas de sintesis/análisis

modelos generativos

Aprenden patrones complejos en textos para ofrecer respuestas precisas.

Busqueda de literatura científica, identifica artículos relevantes y proporcionan respuestas basadas en evidencia

Ayudan a construir mapas de citaciones y relaciones entre estudios científicos

Búsqueda tradicional realizada por humanos.

Por qué los LLM son tan desafiantes en este campo (Siemens et al., 2025)

Concepción Campos Asensio

doi: 10.1136/bmjebm-2024-113320.

Riesgos potenciales asociados con el uso de LLMs

El alto consumo de energía de los sistemas de hardware contribuye a la huella de carbono, uso de agua, impactos en la minería y otros impactos ambientales.

Al usar información de pacientes en clínica o investigación: garantizar el cumplimiento de las normas de protección de datos, especialmente cuando se manejan datos sensibles, por ejemplo, para el metanálisis de datos de participantes individuales.

Preocupaciones sobre la infracción de derechos de autor y el manejo inadecuado de datos de propiedad. Plagio no intencional y posible infracción de derechos de autor. ¡Las referencias no necesariamente contienen la información citada!

Necesidad de consenso y directrices integrales para el uso responsable de LLM en la síntesis de evidencia.

Pensamiento crítico reducido al depender excesivamente de los resultados de LLM. Menor supervisión humana y habilidades olvidadas.

Concepción Campos Asensio

Incorporamos IA para acelerar la revisión sistemática…

...y ahora pasamos más tiempo auditando a la IA que haciendo la revisión.

Resumen de cómo abordar el uso de la IA

1.

La IA debe usarse como compañera de los humanos, no como sustituta.

2.

Tú eres, en última instancia, responsable de su síntesis de la evidencia, incluida la decisión de usar IA y de garantizar la adhesión a las normas legales y éticas.

3.

Puede usar IA siempre que pueda demostrar que no comprometerá el rigor metodológico ni la integridad de su síntesis.

4.

Cualquier IA que emita o sugiera juicios debe informarse de forma completa y transparente en el manuscrito.

Concepción Campos Asensio

27:09:30:51

DAYS / HRS / MINS / SECS

¡Muchas gracias!

Concepcion Campos Asensio

Inicio

• Greenhalgh T, Peacock R. Effectiveness and efficiency of search methods in systematic reviews of complex evidence: audit of primary sources. BMJ2005;331:1064-5. doi:10.1136/bmj.38636.593461.68 pmid:16230312

El 44% de todos los estudios incluidos se identificaron mediante búsqueda de citas hacia atrás y el 7% mediante búsqueda de citas hacia adelante. En comparación, las búsquedas iniciales de texto y palabras clave representaron sólo el 25% de los estudios incluidos.

• Hirt J, Nordhausen T, Appenzeller-Herzog C, Ewald H. Citation tracking for systematic literature searching: A scoping review. Res Synth Methods2023;14:563-79. doi:10.1002/jrsm.1635. pmid:37042216

Para la revisión de alcance que recopiló estudios metodológicos las cifras fueron del 28% y el 12% para la búsqueda de citas hacia atrás y hacia adelante, respectivamente, en comparación con el 52% para la búsqueda extensa en bases de datos primarias.

COVID-19

• COVID-19
• COVID19
• 2019-nCoV Infection
• Coronavirus Disease 2019
• SARS-CoV-2
• Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2
• "COVID-19"[Mesh]

Servicio de urgencias

• Emergency Ward / Emergency Wards
• Emergency Unit / Emergency Units
• Emergency Service / Emergency Services
• Emergency Department / Emergency Departments
• Emergency Hospital Service/Emergency Hospital Services
• Emergency room OR Emergency rooms
• "Emergency Service, Hospital"[Mesh]

Combinar conceptos

• Operadores AND y OR
• Uso de paréntesis para agrupar conceptos
• Entrecomillado para búsqueda por frases
• Uso de asteriscos para truncar palabras

(COVID-19[tiab] OR COVID19[tiab] OR “2019-nCoV Infection”[tiab] OR “Coronavirus Disease 2019”[tiab] OR “SARS-CoV-2”[tiab] OR “Severe Acute Respiratory Syndrome”[tiab] OR “Coronavirus 2”[tiab] OR "COVID-19"[Mesh]) AND (“Emergency Ward*”[tiab] OR “Emergency Unit*”[tiab] OR “Emergency Service*”[tiab] OR “Emergency Department*”[tiab] OR “Emergency Hospital Service*”[tiab] OR “Emergency room^”[tiab] OR "Emergency Service, Hospital"[Mesh]) AND (Droplet*[tiab] OR Aerosol*[tiab] OR Bioaerosol*[tiab] OR Airborne[tiab] OR "Respiratory Aerosols and Droplets"[Mesh])

Búsqueda sencilla vs. búsqueda avanzada

Aerosoles

• Droplet / Droplets
• Aerosol / Aerosols
• Bioaerosol / Bioaerosols
• Airborne
• "Respiratory Aerosols and Droplets"[Mesh]

Anexos del artículo Es de vital importancia que tanto la búsqueda como los resultados obtenidos en una revisión sistemática sean transparentes y puedan ser verificados por otros.