Búsqueda - UPO - Nov 2024

Revisiones sistemáticas en ciencias de la salud: ¿por dónde empezamos? © 2024 by Concepción Campos Asensio is licensed under CC BY-NC-ND 4.0

Bibliotecaria Hospital Universitario de Getafehttps://bibliogetafe.com/ https://orcid.org/0000-0003-2724-2563 @biblioGETAFE

Concepción Campos-Asensio

Búsqueda de evidencia

2024-2025

¡Vamos!

https://orcid.org/0000-0003-2724-2563

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

Concepción Campos Asensio

Info

"La base de una revisión sistemática sólida es una búsqueda de evidencia cuidadosamente diseñada y bien realizada" Metzendorf MI, 2018

Siguiente

Para el desarrollo de la búsqueda es necesario ser experto y tener habilidades de metodología de búsqueda

https://orcid.org/0000-0003-2724-2563

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

Concepción Campos Asensio

Búsqueda para una revisión sistemática

Tipos de fuentes de evidencia

02

Secuencial

Detallada en el protocolo y el apartado de metodología del manuscrito

Documentada de forma transparente

Estrategia de búsqueda, compleja, sensible y revisada por pares

Búsquedas sistemáticas y exhaustivas de evidencia

06

05

04

03

01

Transparente y reproducible

• ¿Puede cualquiera que acceda a las bases de datos repetir mi búsqueda y obtener los mismos o similares artículos?
• Para todas las bases de datos documentar
• Similar resultado

https://orcid.org/0000-0003-2724-2563

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

Concepción Campos Asensio

Estrategia de búsqueda

• Limitación geográfica
• Limitación del tipo de documento
• Sesgo de idioma
• Sesgo de base de datos
• Sesgo de texto completo
• Sesgo de literatura publicada
• Sesgo de limitación temporal/fechas

Diseñada para reducir sesgos

https://libguides.csu.edu.au/review/Search_Strategies

• Base de datos
• Plataformas
• Registros
• Literatura gris
• Citation chasing
• Otras fuentes

• Evaluar los resultados
• repensar las palabras clave
• Identificar otros recursos de búsqueda
• Crear alertas
• Contactar con autores

• Base de datos
• Plataformas
• Registros
• Literatura gris
• Citation chasing
• Otras fuentes

• Sinónimos
• Términos relacionados
• Palabras clave
• Sintaxis
• Términos del vocabulario controlado

El ciclo de búsqueda bibliográfica es un proceso iterativo

Selección de recursos

Búsqueda bibliográfica

Realizar la búsqueda

Revisar y refinar los resultados

Identificar conceptos principales

https://orcid.org/0000-0003-2724-2563

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

Concepción Campos Asensio

Siguiente

Características de las búsqueda para una RS

Estándares MECIR y PRISMA

ESTANDARIZADA

RESULTADOS AMPLIOS

NECESIDAD DE TIEMPO Y RECURSOS

INTEGRACIÓN EN EQUIPO MULTIDISCIPLINAR

DIFERENTES TÉCNICAS DE BÚSQUEDA

Necesidad de repetir las búsquedas pasado untiempo

ACTUALIZADA

Necesidad de depurar duplicados

DUPLICADOS

Illustration: vladwel/Getty Images https://medium.com/s/story/make-orwell-fiction-again-part-3-masters-of-our-fates-620a84792482

JBI

https://orcid.org/0000-0003-2724-2563

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

Concepción Campos Asensio

EVALUAR

INFORMAR

HACER

AMSTAR

ROBINS

MECIR

PRESS

PRISMA-S

Concepción Campos-Asensio

PRISMA 2020

+ info

+ info

+ info

+ info

+ info

+ info

+ info

Recursos metodológicos para la búsquedas para revisiones sistemáticas

Search Methodology for JBI Evidence Syntheses. In: Aromataris E, Lockwood C, Porritt K, Pilla B, Jordan Z, editors. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI; 2024. Available from: https://synthesismanual.jbi.global. https://doi.org/10.46658/JBIMES-24-01

Las revisiones del JBI se distinguen en el componente de búsqueda por su proceso de búsqueda explícito en 3 pasos. Este enfoque metodológico asegura una revisión exhaustiva y sistemática de la literatura relevante, mejorando la calidad y la fiabilidad de los resultados de la revisión.

Proceso de búsqueda en 3 pasos para revisiones de la JBI

Búsqueda en bases de datos específicas, nacionales y regionales (CINAHL, PsycINFO, LILACS, ...)

C25

Búsqueda en bases de datos bibliográficas generales (MEDLINE y Embase) y CENTRAL

C24

https://community.cochrane.org/mecir-manual/standards-conduct-new-cochrane-intervention-reviews-c1-c75/performing-review-c24-75/searching-studies-c24-38

Obligatorio Muy conveniente

Incorporar los resultados de la actualización de la búsqueda

C38

Actualizar la búsqueda pasados 12 meses

C37

Documentar el proceso de búsqueda

C36

Justificar la utilización de límites en la búsqueda

C35

Utilizar filtros metodológicos

C34

Desarrollo de la estrategia de búsqueda combinando términos del lenguaje natural y el vocabulario controlado de las bases de datos

C33

Estructurar la estrategia alrededor de los conceptos principales usando los elementos PICO y diseño del estudio maximizando la sensibilidad y usando correctamente los operadores AND y OR

C32

Contacto con personas y organizaciones relevantes para obtener información de estudios no publicados o en curso

C31

Búsqueda manual en el listado de bibliografía de los estudios incluidos y en las RS previamente publicadas

C30

Búsqueda de revisiones sistemáticas previas

C29

Búsqueda de literatura gris

C28

Estudios no publicados y en curso como registros de ensayos clínicos

C27

Estándares MECIR (C24-C38)

https://orcid.org/0000-0003-2724-2563

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

Concepción Campos Asensio

Novedad con PRISMA 2009

Selección de los estudios. Ítem ​16a.

Describa los resultados del proceso de búsqueda y selección, desde el número de registros identificados en la búsqueda hasta el número de estudios incluidos en la revisión, idealmente utilizando un diagrama de flujo.

RESULTADOS

MÉTODOS

Page M J, Moher D, Bossuyt P M, Boutron I, Hoffmann T C, Mulrow C D et al. PRISMA 2020 explanation and elaboration: updated guidance and exemplars for reporting systematic reviews BMJ 2021; 372 :n160 doi:10.1136/bmj.n160Disponible en: https://www.bmj.com/content/372/bmj.n160

Estrategia de búsqueda. Ítem ​​7.

Fuentes de información. Ítem ​​6.

PRISMA 2020: checklist

Especifique todas las bases de datos, registros, sitios web, organizaciones, listas de referencias y otras fuentes buscadas o consultadas para identificar estudios. Especifique la fecha en la que se buscó o consultó cada fuente por última vez.

Presentar las estrategias de búsqueda completas para todas las bases de datos, registros y sitios web, incluidos los filtros y límites utilizados.

https://orcid.org/0000-0003-2724-2563

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

Concepción Campos Asensio

Concepción Campos-Asensio @BiblioGETAFE

Las búsquedas bibliográficas son la base de las revisiones sistemáticas. PRISMA-S (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses literature search extension) incluyen una lista de verificación, así como su explicación y elaboración.

Rethlefsen ML, Kirtley S, Waffenschmidt S, Ayala AP, Moher D, Page MJ, Koffel JB; PRISMA-S Group. PRISMA-S: an extension to the PRISMA Statement for Reporting Literature Searches in Systematic Reviews.Esta directriz se publicó simultáneamente en 2 revistas siguientes: Syst Rev. 2021;10(1):39. PMID: 33499930 J Med Libr Assoc. 2021;109(2):174-200. PMID: 34285662

PRISMA-S: extension to the PRISMA Statement for Reporting Literature Searches in Systematic Reviews

https://orcid.org/0000-0003-2724-2563

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

Concepción Campos Asensio

Búsqueda de información

Búsqueda bibliográfica

Shokraneh F. How to find answers to your clinical questions? Tips for Searching the Literature [Internet]. Systematic Review Consultants LTD; 2024 [citado 1 de abril de 2024]. (vidence-Based Nutrition Practice Online Workshop). Disponible en: https://youtu.be/P63FAs4Gdt0?si=QcGgfIdC_Ga3MIlm

Concepción Campos Asensio

https://orcid.org/0000-0003-2724-2563

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

Concepción Campos Asensio

Búsqueda en bases de datos

Qué debemos tener en cuenta

CONSEJOS DE BÚSQUEDA

Sintaxis de búsqueda

Incorporar términos del tesauro de la base de datos

Partimos de una pregunta estructurada (PICO)

Decidir en que base de datos y plataforma buscar

Identificar los términos para cada concepto de nuestra búsqueda

Decidir que parte del PICO usar en nuestra estratEgia

Volver

PASOS PARA DESARROLLAR LA ESTRATEGIA DE BÚSQUEDA

P: elderly patrients with dementiaI: animal-assisted therapy C: music therapy O: aggressive behavior

PICO

¿Es la terapia asisitida por animales más efectiva que la musicoterapia en el manejo del comportamiento agresivo en pacientes ancianos con demencia?

Pregunta clara y enfocada

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

Selección de base de datos y plataforma

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

PsycINFO + 3.000

cobertura y solapamiento de títulos

Cochrane Library

CINAHL +5.400

Embase +8.100

Medline + 5.200

WoS +8.400

Scopus + 25.000

Revisiones de evaluaciones económicas: Embase + Scopus + HTA Database + MEDLINE o PubMED (indistintamente) es la más eficiente

Revisiones de estudios cualitativos: Scopus, CINAHL, ProQuest Dissertations & Theses Global

C25. Búscar en bases de datos especializadas (DESEABLE)Deben cubrirse las bases de datos relevantes para el tema de la revisión (por ejemplo, CINAHL para temas relacionados con la enfermería, PsycINFO para intervenciones psicológicas), y deben considerarse las bases de datos regionales (por ejemplo, LILACS).

C24. Búsqueda en bases de datos generales y CENTRAL (OBLIGATORIO)La búsqueda de estudios debe ser lo más amplia posible para reducir el riesgo de sesgo de publicación e identificar la mayor cantidad de evidencia relevante

Estándares MECIR (C24-C38)

Info

• Communication and Hummanities Sources
• International Bibliography of Arts
• Project MUSE
• Sage Journals
• Taylor and Francis online
• Wiley online Library

• SCOPUS
• Web of Science
• Google Académico
• Microsoft Academic
• Dialnet Plus

• Recursos específicos

• Recursos generalistas

• Ciencias Sociales y Humanas

Elección de base de datos

Seguir

#1 OR #2 OR #3

NEXT/n

NEAR/n

'Keyword':ti,ab

Embase.com

(TI=(keyword) OR AB=(Keyword)

#1 OR #2 OR #3

Keyword[tiab]

PubMed

Ya disponible

Truncamiento *

DIFERENCIAS ENTRE PLATAFORMAS

no es un perro

Dog OR Dogs OR Puppy OR Canine OR Hound OR Mongrel OR Pooch OR Mutt OR Golden lab OR Chihuahua OR Dalmatian

Dog

403,965 registros en PubMed

380,354 registros en PubMed

https://orcid.org/0000-0003-2724-2563

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

Concepción Campos Asensio

Algunas veces un perro

• Sinónimos: adolescent/teenager
• Términos relacionados: otitis media/ear infection y brain injury/head injury/skull fracture
• Perspectivas diferentes: penicillin sensitivity/antibiotic resistance
• Antónimos: mental health/mental illness
• Alternativo spellings: family-centred/family-centered, analyze/analyse, hemorrhage/haemorrhage
• Formas plural/singular de los términos
• Terminaciones alternativas: learning/learner/learns (learn*)
• Posesivos: Dupuytren's/Dupuytrens/Dupuytren
• Acrónimos y términos desarrollados: ADHD/attention deficit hyperactivity disorder
• Términos en inglés y latín: posterior tibial tendon y tibialis posterior tendon
• Con guion o sin guion: co-infection/coinfection y radio-ulnar/ radioulnar
• Términos unidos o separados: club hand/clubhand)
• Nómbres genéricos y comerciales: acetaminophen/Tylenol

Brainstorming DE TÉRMINOS

Utilice herramientas de bases de datos (por ejemplo, tesauros, índices, encabezamientos de materia) para encontrar términos de vocabulario controlado y variantes.

Explore los artículos de referencia suministrados por el investigador principal o encontrados mediante búsquedas preliminares.

Emplee herramientas de minería de texto para encontrar términos de Medical Subject Headings (MeSH) o palabras clave "implícitas".

Busque en libros de texto, manuales, diccionario terminológico, UpToDate, ...

Recupere y revise las estrategias de búsqueda de las revisiones sistemáticas sobre el tema publicadas

8 Consejos para recolectar términos

Revise los títulos y resúmenes de los artículos recuperados para encontrar términos clave alternativos utilizados en la literatura, así como conceptos clave que son importantes para su pregunta.

Comence con una búsqueda sencilla en PubMed usando los términos dementia y animal-assisted therapy o music therapy y aggressive behavior.

estrategias de búsqueda para revisiones sistemáticas y de alcance

RECOLECCIÓN DE TÉRMINOS DE BÚSQUEDA

Técnicas

EJERCICIO

BRAINSTORMING MATRIZ DE TÉRMINOS DE BÚSQUEDA

Seguir

Encabezamientos de materia

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

¿Son los hashtag los nuevos MeSH?

UTILIZAR ENCABEZAMIENTOS DE MATERIA

estrategias de búsqueda

Técnicas

https://orcid.org/0000-0003-2724-2563

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

Concepción Campos Asensio

EMBASE

MEDLINE

CINAHL HEADINGS

Listado estructurado de términos para que las personas que busquen trabajos sobre un tema específico puedan recuperarlos

Descriptores encabezamientos de materia tesauro

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

Volver

OR

Búsqueda por lenguaje libre

Búsqueda por descriptores

Combinar la búsqueda en texto libre con el lenguaje controlado (si el recurso dispone de este) para cada concepto

Formular la estrategia de búsqueda Combinar los términos con ...

Vocabulario controlado Términos estandarizados

Palabras de texto Lenguaje natural

Comandos de la base de datos Campo de búsqueda Truncamiento / Comodín Búsqueda de proximidad

Recopilar términos de búsqueda

Operadores AND para conceptos diferentes OR para conceptos similares ( ) para conjuntos

Centrarse en los conceptos clave Problema/paciente e intervención

Filtros de búsqueda

PUBMED

vídeo Búsqueda sencilla

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

• [TIAB]
• [TW]
• [MeSH]

BÚSQUEDA POR CAMPOS

OPERADORES BOOLEANOS

BÚSQUEDA POR FRASE

TRUNCAMIENTO

• La búsqueda por frases se realiza escribiendo entrecomillas los términos que deseamos que se busquen como tal.
• Por ejemplo, "Pet therapy" nos buscará registros en los que la palabra pet se encuentre seguida de la palabra therapy.

Sintaxis de búsqueda

• Los "comodines" también se pueden usar para tener en cuenta diferentes terminologías u ortografías.
• Por ejemplo, una búsqueda de therap* recuperará artículos con las palabras therapy y therapeutics.

Concepción Campos-Asensio @BiblioGETAFE

• La búqueda por MeSH:
• Mejora el número de estudios relevantes recuperados
• Asegura que el artículo sea "sobre" tu tema
• Permite el uso de las funciones Explode y Focus

• Si queremos hacer una revisión completa de la literatura debemos buscar tanto en MEDLINE como en la parte no-MEDLINE de PubMed por lo que añadimos a la búsqueda por MeSH la búsqueda con lenguaje natural en los campos de título y/o abstract.
• Al limitarlo por estos campos deshacemos el mapeo automático del término y evitaremos problemas de la búsqueda en cualquier campo del registro

• La búsqueda con el tesauro MeSH es insuficiente. Si buscamos solo por el tesauro:

Preprints (piloto)

¿Porqué hay que combinar la búsqueda de texto libro con el tesauro?

Books

ESTRATEGIA DE BÚSQUEDA

https://orcid.org/0000-0003-2724-2563

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

Concepción Campos Asensio

• Búsqueda por: ASTHMA AND EPOC

PubMed: Ejemplos de problemas con la búsqueda texto libre

PubMed: Ejemplos de problemas con la búsqueda texto libre

• Blood Items: 4.259.938 De los cuales:
• Blood[au] Items: 663
• Blood[Journal] Items: 46.956
• Blood[tiab] Items: 1.835.528
• Blood[MeSH Terms] Items: 1.069.835

Transmisión por aerosoles de COVID 19 en servicio de urgencias

Transmision por aerosoles

COVID-19

Servicio de Urgencias

Seguir

Búsqueda con truncamientos y por frases

Planificación de la estrategia

Details

Búsqueda por tesauro

Búsqueda por campos

Resumen de consejos de búsqueda en PubMed

AND

AND

AND

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

OR

• Agrupa cada concepto en una línea con el operador "OR" y busca línea por línea en PubMed.
• Una vez que completes las búsquedas alineadas a cada concepto, vuelve a hacer clic en la opción "Avanced". Esto permite la visualización del "History" o historial de búsqueda.
• Combinamos las líneas de las búsquedas individuales utilizando los operadores booleanos "AND".

Búsqueda por conceptos en diferentes líneas

(Dementia [tw] OR Alzheimer [tw] OR Huntington* [tw] OR Kluver [tw] OR Lewy [tw] OR Dementia [mh] OR Alzheimer disease [mh]) AND (Animal assisted therapy [tw] OR Animal assisted activit* [tiab] OR Animal assisted intervention* [tiab] OR Animal therapy [tw] OR Pet therapy [tw] OR Dog therapy [tw] OR Dog assisted therapy [tw] OR Canine assisted therapy [tw] OR Aquarium [tiab] OR Animal Assisted Therapy [mh] OR Pets [mh] OR Dogs [mh] OR Cats [mh] OR Birds [mh] OR Bonding, Human-Pet [mh] OR Animals, Domestic [mh]) OR (Music* [tw] OR Music therapy [tw] OR Singing [tw] OR Sing [tw] OR Auditory stimulat* [tw] OR Music [mh] OR Music Therapy [mh] OR Acoustic Stimulation [mh] OR Singing [mh]) AND (Aggression [tw] OR Neuropsychiatric [tiab] OR Apathy inventory [tiab] OR Cornell scale [tiab] OR Cohen Mansfield [tiab] OR BEHAVE-AD [tiab] OR CERAD-BRSD [tiab] OR Behavior* [tiab] OR Behaviour* [tiab] OR Aggression [mh] OR Personality inventory [mh] OR Psychomotor agitation [mh])

@biblioGetafe

https://bibliogetafe.com/

#1 Dementia[tiab] OR Alzheimer[tiab] OR Huntington*[tiab] OR Kluver[tiab] OR Lewy[tiab] OR Dementia[mh] OR "Alzheimer disease"[mh]#2 “Animal assisted therap*”[tiab] OR “Animal assisted activit*”[tiab] OR “Animal assisted intervention*”[tiab] OR “Animal therap*”[tiab] OR “Pet therap*”[tiab] OR “Dog therap*”[tiab] OR “Dog assisted therap*”[tiab] OR “Canine assisted therap*"[tiab] OR Aquarium[tiab] OR “Animal Assisted Therap*”[mh] OR Pets[mh] OR Dogs[mh] OR Cats[mh] OR Birds[mh] "Human-Animal Bond"[mh] OR “Animals, Domestic”[mh] #3 Music*[tiab] OR “Music therap*”[tiab] OR Sing*[tiab] OR “Auditory stimulat*”[tiab] OR Music[mh] OR “Music Therapy”[mh] OR “Acoustic Stimulation”[mh] OR Singing[mh] #4 Aggression*[tiab] OR Neuropsychiatr*[tiab] OR “Apathy inventory”[tiab] OR “Cornell scale”[tiab] OR “Cohen Mansfield”[tiab] OR “BEHAVE AD”[tiab] OR “CERAD BRSD”[tiab] OR Behavior*[tiab] OR Behaviour*[tiab] OR Aggression[mh] OR “Personality inventory”[mh] OR “Psychomotor agitation”[mh] #5 #1 AND #2 AND #3 AND #4

• Agrupa cada concepto en una línea con el operador "OR" y busca línea por línea.
• Combinamos las líneas de las búsquedas individuales utilizando los operadores booleanos "AND".

Por ejemplo, la búsqueda de artículos sobre terapia asistida por animales versus musicoterapia para tratar la agresión en pacientes con demencia podría verse así:

Búsqueda por conceptos en diferentes líneas

TIEMPO

¿Qué tal?

Posibilidad de acotar el resultado usando límites y filtros metodológicos

BALANCE SENSIBILIDAD/ PRECISIÓN

TRAS LA BÚSQUEDA

Probabilidad de no encontrar estudios relevante

Precisión

Probabilidad de obtener más resultados

Sensibilidad

Selección de palabras clave y descriptores

Buscar el equilibrio entre

Pulsar

Pulsar

Consejos para aumentar la precisión:

• Añade un concepto a su búsqueda, o combine dos conceptos en uno:
• en lugar de TYLENOL and FEVER --> busca TYLENOL and FEVER and RANDOMIZED
• en lugar de CHEMOTHERAPY and NAUSEA --> busca "CHEMOTHERAPY INDUCED NAUSEA AND VOMITING"
• Restringir las palabras de búsqueda al título, al título/resumen o a las palabras clave proporcionadas por el autor.
• Utiliza las herramientas de la base de datos para restringir los resultados de la búsqueda a sólo aquellos en los que su concepto sea el TEMA PRINCIPAL del artículo.
• Utiliza filtros de estudios, límites de fechas para restringir los resultados de la búsqueda.

• Realiza una búsqueda combinando encabezamientos de materias y palabras de lenguaje libre.
• elimine algún concepto de su búsqueda:
• en lugar de CÁNCER y QUIMIOTERAPIA y NAUSEA --> busque QUIMIOTERAPIA y NAUSEA
• Busque más sinónimos para cada concepto en su pregunta (¡encuentre los valores atípicos!)
• en lugar de QUIMIOTERAPIA y NAUSEA --> buscar (quimioterapia OR alemtuzumab OR cisplatino OR Hexalen ) AND (náuseas OR vómitos OR emesis)
• Busca en más bases de datos.

Consejos para aumentar la sensibilidad:

analizar los posibles motivos

DETERMINAR POR QUE UN ARTÍCULO NO SE RECUPERA CON NUESTRA ESTRATEGIA

TRAS LA BÚSQUEDA

para identificar los errores más habituales, mejorar la calidad y reducir no solo el riesgo de perder estudios relevantes, sino también el riesgo de identificar un número innecesariamente elevado de registros irrelevantes

REVISIÓN POR PARES DE LA ESTRATEGIA

TRAS LA BÚSQUEDA

La búsqueda en diferentes bases de datos dará inevitablemente resultados diferentes. También, la búsqueda de la misma base de datos a través de diferentes interfaces puede dar lugar a resultados diferentes.

TRASLADAR LA ESTRATEGIA A LAS DIFERENTES FUENTES

TRAS LA BÚSQUEDA

utilización de un programa gestor de referencias como EndNote versión escritorio

DEPURAR RESULTADOS

TRAS LA BÚSQUEDA

softwares diseñados para equipos que trabajan juntos en revisiones sistemáticas (ver Covidence y Rayyan).

Traslado del resultado al equipo para la revisión por pares de los estudios

TRAS LA BÚSQUEDA

Al menos cada 12 meses se debe actualizar las búsquedas bibliográficas

ACTUALIZAR LAS BÚSQUEDAS

TRAS LA BÚSQUEDA

SOD

OBTENCIÓN DEL TEXTO COMPLETO DE LOS ARTÍCULOS SELECCIONADOS POR TI/AB

TRAS LA BÚSQUEDA

Utilizar WoS, SCOPUS, CitationChaser, según disponibilidad

BÚSQUEDA EN REFERENCIAS DE LOS ARTÍCULOS SELECCIONADOS Y CITAS RECIBIDAS

TRAS LA BÚSQUEDA

La búsqueda de citas puede contribuir sustancialmente a la recuperación de evidencia y puede mostrar una efectividad y eficiencia similar o incluso superior en comparación con las búsquedas basadas en texto y palabras clave.

Esquema que muestra una representación gráfica de la búsqueda de citas hacia adelante y hacia atrás, a partir de un conjunto inicial de artículos de investigación

Research Synthesis Methods, Volume: 13, Issue: 4, Pages: 533-545, First published: 26 April 2022, DOI: (10.1002/jrsm.1563)

Citationchaser: A tool for transparent and efficient forward and backward citation chasing in systematic searching

TERMINOLOGÍA

“Seed references”

“Forward citation searching”

“Reference list checking”

“Backward citation searching”

“Citation searching”

03 CitationChaser

CITATIONCHASER

Al buscar artículos de investigación para, p. ej.: una revisión sistemática, a menudo queremos obtener listas de referencias de todos los estudios y también obtener listas de artículos que citan un estudio en particular. Tradicionalmente, este proceso se realizaba manualmente y los registros resultantes debían verificarse uno por uno con los estudios incluidos en una revisión para identificar registros potencialmente relevantes que deberían incluirse en una revisión. Este paquete contiene funciones para automatizar este proceso haciendo uso de la API de Lens.org. Se puede usar una lista de artículos de entrada para devolver una lista de todos los registros a los que se hace referencia y/o todos los registros de citas en la base de datos de Lens.org (que consta de PubMed, PubMed Central, CrossRef, Microsoft Academic Graph y CORE).

Documentar

Texto completo

Crear alertas

Traslado del resultado para revisión

Depurar duplicados

Trasladar a fuentes

Peer review estrategia

Analizar estudios no recuperados

Límites y filtros

fuentes de información, estrategias, límites y filtros, estudios obtebidos y selecionados en cada fase (diagrama PRISMA), fechas, fortalezas y limitaciones

10

DOCUMENTAR LA BÚSQUEDA (PRISMA-S PRISMA Search Reporting Extension)

TRAS LA BÚSQUEDA

Cúando dejar de buscar

Sin embargo, hay que tener en cuenta que los resúmenes de los artículos identificados a través de una búsqueda bibliográfica pueden ser "escaneados" muy rápidamente para determinar su potencial relevancia. A un ritmo de lectura estimado de 1-2 resúmenes por minuto, los resultados de una búsqueda en una base de datos pueden "escanearse" a un ritmo de 60-120/hora (o aproximadamente 500-1.000/8 horas), por lo que el alto rendimiento y la baja precisión asociados a la búsqueda de revisiones sistemáticas no es tan desalentador como podría parecer a primera vista en comparación con el tiempo total que hay que invertir en la revisión.

La decisión de cuánto invertir en el proceso de búsqueda depende de la cuestión que se aborda en la revisión y de los recursos disponibles.

En consecuencia, llega un momento en el que la recompensa de seguir buscando puede no merecer el esfuerzo necesario para identificar las referencias adicionales.

Los esfuerzos de búsqueda tienen un rendimiento decreciente; después de una determinada etapa, cada unidad adicional de tiempo invertida en la búsqueda devuelve menos referencias que sean relevantes para la revisión.

A tener en cuenta:

¡Muchas gracias!

DAYS / HRS / MINS / SECS

Concepcion Campos Asensio

26:05:38:09

Inicio

Shea BJ, Reeves BC, Wells G, Thuku M, Hamel C, Moran J, Moher D, Tugwell P, Welch V, Kristjansson E, Henry DA. AMSTAR 2: a critical appraisal tool for systematic reviews that include randomised or non-randomised studies of healthcare interventions, or both. BMJ. 2017 Sep 21;358:j4008

AMSTAR

• Hirt J, Nordhausen T, Appenzeller-Herzog C, Ewald H. Citation tracking for systematic literature searching: A scoping review. Res Synth Methods2023;14:563-79. doi:10.1002/jrsm.1635. pmid:37042216

Para la revisión de alcance que recopiló estudios metodológicos las cifras fueron del 28% y el 12% para la búsqueda de citas hacia atrás y hacia adelante, respectivamente, en comparación con el 52% para la búsqueda extensa en bases de datos primarias.

El 44% de todos los estudios incluidos se identificaron mediante búsqueda de citas hacia atrás y el 7% mediante búsqueda de citas hacia adelante. En comparación, las búsquedas iniciales de texto y palabras clave representaron sólo el 25% de los estudios incluidos.

• Greenhalgh T, Peacock R. Effectiveness and efficiency of search methods in systematic reviews of complex evidence: audit of primary sources. BMJ2005;331:1064-5. doi:10.1136/bmj.38636.593461.68 pmid:16230312

Search Methodology for JBI Evidence Syntheses. In: Aromataris E, Lockwood C, Porritt K, Pilla B, Jordan Z, editors. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI; 2024. Available from: https://synthesismanual.jbi.global. https://doi.org/10.46658/JBIMES-24-01

JBI

COVID-19

• COVID-19
• COVID19
• 2019-nCoV Infection
• Coronavirus Disease 2019
• SARS-CoV-2
• Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2
• "COVID-19"[Mesh]

En pacientes con pérdida de audición el uso de mascarillas ha dificultado la comunicación paciente-personal sanitario en entornos sanitarios y propone el uso de mascaras transparentes.

Hearing Impairment and Introduction of Mandatory Face Masks

Servicio de urgencias

• Emergency Ward / Emergency Wards
• Emergency Unit / Emergency Units
• Emergency Service / Emergency Services
• Emergency Department / Emergency Departments
• Emergency Hospital Service/Emergency Hospital Services
• Emergency room OR Emergency rooms
• "Emergency Service, Hospital"[Mesh]

Whiting P, Savović J, Higgins JP, Caldwell DM, Reeves BC, Shea B, Davies P, Kleijnen J, Churchill R; ROBIS group. ROBIS: A new tool to assess risk of bias in systematic reviews was developed. J Clin Epidemiol. 2016 Jan;69:225-34. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.06.005. PMID: 26092286; PMCID: PMC4687950.

ROBIS

Rethlefsen ML, Kirtley S, Waffenschmidt S, Ayala AP, Moher D, Page MJ, Koffel JB; PRISMA-S Group. PRISMA-S: an extension to the PRISMA Statement for Reporting Literature Searches in Systematic Reviews. This guideline was published simultaneously in 2 journals. You can read the guideline in either of these journals using the links below. Syst Rev. 2021;10(1):39. PMID: 33499930 J Med Libr Assoc. 2021;109(2):174-200. PMID: 34285662

PRISMA-S

PRISMA 2020 Statement: Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, Shamseer L, Tetzlaff JM, Akl EA, Brennan SE, Chou R, Glanville J, Grimshaw JM, Hróbjartsson A, Lalu MM, Li T, Loder EW, Mayo-Wilson E, McDonald S, McGuinness LA, Stewart LA, Thomas J, Tricco AC, Welch VA, Whiting P, Moher D. The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. PLoS Med. 2021;18(3):e1003583. PMID: 33780438 BMJ 2021;372:n71. PMID: 33782057 Int J Surg. 2021:105906. PMID: 33789826 J Clin Epidemiol. 2021:S0895-4356(21)00073-1. PMID: 33789819 Syst Rev. 2021;10(1):89. PMID: 33781348

PRISMA 2020

(COVID-19[tiab] OR COVID19[tiab] OR “2019-nCoV Infection”[tiab] OR “Coronavirus Disease 2019”[tiab] OR “SARS-CoV-2”[tiab] OR “Severe Acute Respiratory Syndrome”[tiab] OR “Coronavirus 2”[tiab] OR "COVID-19"[Mesh]) AND (“Emergency Ward*”[tiab] OR “Emergency Unit*”[tiab] OR “Emergency Service*”[tiab] OR “Emergency Department*”[tiab] OR “Emergency Hospital Service*”[tiab] OR “Emergency room^”[tiab] OR "Emergency Service, Hospital"[Mesh]) AND (Droplet*[tiab] OR Aerosol*[tiab] OR Bioaerosol*[tiab] OR Airborne[tiab] OR "Respiratory Aerosols and Droplets"[Mesh])

Combinar conceptos

• Operadores AND y OR
• Uso de paréntesis para agrupar conceptos
• Entrecomillado para búsqueda por frases
• Uso de asteriscos para truncar palabras

Búsqueda sencilla vs. búsqueda avanzada

Aerosoles

• Droplet / Droplets
• Aerosol / Aerosols
• Bioaerosol / Bioaerosols
• Airborne
• "Respiratory Aerosols and Droplets"[Mesh]

Higgins JPT, Lasserson T, Thomas J, Flemyng E, Churchill R. Methodological Expectations of Cochrane Intervention Reviews. Cochrane: London, Version August 2023

MECIR

¿Tienes una idea?

Usa este espacio para añadir una interactividad genial. Incluye texto, imágenes, vídeos, tablas, PDFs… ¡incluso preguntas interactivas! Tip premium: Obten información de cómo interacciona tu audiencia:

• Visita las preferencias de Analytics;
• Activa el seguimiento de usuarios;
• ¡Que fluya la comunicación!

PRESS

Un paso para garantizar la integridad del proceso de búsqueda es la revisión por pares del trabajo del bibliotecario o especialista en información que busca la evidencia para los investigadores. La guía PRESS 2015 proporciona un conjunto de recomendaciones sobre la información que deben utilizar los bibliotecarios y otros especialistas en información cuando se les pide que evalúen estas estrategias de búsqueda electrónica.

Anexos del artículo Es de vital importancia que tanto la búsqueda como los resultados obtenidos en una revisión sistemática sean transparentes y puedan ser verificados por otros.