análisis de un conflicto escolar con el modelo de lederach
El comportamiento disruptivo de Alberto en clase de matemáticas
Ainhoa Carranza Educación y Convivencia dentro y fuera del aula Grado en Pedagogía
Empezar
Introducción al caso (diapositiva 3).
- Personas, poder, percepción & emociones y sentimientos (diapositiva 4).
Modelo de Lederach(diapositiva 4)
- Peticiones iniciales o posiciones, intereses y necesidades, valores y principios & historia (diapositiva 5).
ÍNDICE
- Grado de polarización, tipo de comunicación, relaciones, estilos de afrontamiento & situación (diapositiva 6).
Estrategias de resolución positiva (diapositiva 7)
Conclusiones (diapositiva 8)
Referencias bibliográficas (diapositiva 9)
Agradecimientos (diapositiva 10)
El comportamiento disruptivo de Alberto en clase de matemáticas
Introducción al caso:
Desinterés
Faltas de respeto
Escritorio inapropiado
"Inventa" nuevas situaciones
Volver al índice:
¿Cómo analizar el conflicto escolar?
+ info
MODELO DE LEDERACH:
+ info
Emociones y sentimientos
Percepción del problema
Personas implicadas
+ info
Poder de los implicados
+ info
+ info
+ info
Volver al índice:
Intereses y necesidades
Historia del conflicto
¿Cómo analizar el conflicto escolar?
Peticiones iniciales o posiciones
Valores y principios
+ info
+ info
+ info
+ info
Volver al índice:
Relaciones
La situación: análisis objetivo
¿Cómo analizar el conflicto escolar?
Grado de polarización
Tipo de comunicación
Estilos de afrontamiento
+ info
+ info
+ info
+ info
+ info
Volver al índice:
Una vez analizado el conflicto... ¿Cómo actuar?
ESTRATEGIAS DE RESOLUCIÓN POSITIVA
Tres paradigmas pedagógicos:
Visión positivista: CONFLICTO = OBSTÁCULO
Visión hermenéutica: PERCEPCIONES DE CADA INDIVIDUO
Nuestra elección
Visión sociocrítica: DEMOCRACIA Y TRANSFORMACIÓN
HABILIDADES SOCIOEMOCIONALES: SEMÁFORO EMOCIONAL (gestión frustración)
DEMOCRACIA EN EL AULA: CREACIÓN CONJUNTA DE NORMAS
TALLER CON LA FAMILIA: LÍMITES
FORMACIÓN DOCENTE: COMUNICACIÓN ASERTIVA
Estrategia: DEL CONFLICTO AL CRECIMIENTO
+ INFO
Dos áreas clave:
- Problemas de límites y frustración en Alberto.
- Necesidad de integración y desarrollo de habilidades socioemocionales.
ACTIVIDADES
Volver al índice:
¿Qué aprendemos de todo esto?
ÉXITO:
CONCLUSIONES
Analizar bien el conflicto
Actuar basándonos en el análisis
«La convivencia está estrechamente relacionada con la calidad de las relaciones que cotidianamente se desarrollan en los centros educativos, y aprender a relacionarse bien es una labor compleja». (Grau, García-Raga & López-Martín, 2016, p. 176).
Integrar a toda la comunidad educativa
Resolución de conflictos
Oportunidad para crecer, aprender de las diferencias y lograr una mejor convivencia.
El conflicto como oportunidad de crecimiento
Volver al índice:
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
- Grau Vidal, R., García-Raga, L., & López-Martín, R. (2016). Enseñar y aprender convivencia. Análisis de un programa socioeducativo práctico de mejora de la participación democrática en 2.o ciclo de Educación Infantil. Revista Iberoamericana de Educación, 71, 173-196. https://doi.org/10.35362/rie71010
- Fernández Millán, J. M. y Ortiz Gómez, M. M. (2006). Los conflictos. Cómo desarrollar habilidades como mediador. Ediciones Pirámide.
- Lederach, J. P. (2000). El ABC de la paz y los conflictos: Educar para la paz (Vol. 104). Catarata.
- Picón Pérez, V., Belloch Mont, N., Puig Pérez, S., & Martínez López, P. (2021). Propuesta de un taller de habilidades socioemocionales y regulación emocional en el aula. Humanismo y trabajo social, (20), 217-237. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8240409
- Universidad Internacional de La Rioja. (2024). Tema 4: El conflicto escolar. Material no publicado.
Volver al índice:
MUCHAS GRACIAS POR VUESTRA ATENCIÓN
Ainhoa Carranza Educación y Convivencia dentro y fuera del aula Grado en Pedagogía
Volver al índice:
Nunca trae el libro ni el cuaderno.
En su escritorio pone el bocadillo y un bote de zumo.
PERCEPCIÓN DEL PROBLEMA
PROFESOR: Ve el conflicto como un problema, ya que el comportamiento de Alberto supone un obstáculo grave para el proceso de aprendizaje y la convivencia.
ALBERTO: No percibe el problema como importante dado que no valora la asignatura ni las normas de comportamiento.
COMPAÑEROS: Encontramos percepciones divididas: algunos afectados negativamente, dado que no están a favor del comportamiento y las burlas de Alberto; y otros que encuentran divertidas sus actitudes.
FAMILIA: Ven el conflicto como un problema ya que son conscientes de que afecta al proceso de aprendizaje de su hijo, así como a la convivencia escolar. Sin embargo, pueden subestimar el impacto que han tenido ellos, por la falta de límites en el hogar, sobre el comportamiento de Alberto en el aula.
PERSONAS IMPLICADAS
DIRECTAS:
- Alberto: Estudiante disruptivo que no muestra interés en la asignatura.
- Profesor: Autoridad que busca mantener el orden y la atención en clase.
INDIRECTAS:
- Compañeros de clase: Afectados por las interrupciones y las burlas, aunque algunos pueden reforzar el comportamiento de Alberto al reírse de sus acciones.
- Familia de Alberto: Aunque se preocupan por los estudios de su hijo, han influido negativamente en su mala relación con la autoridad al no saber poner límtes en casa.
TIPO DE COMUNICACIÓN
PROFESOR: Su comunicación con Alberto es directa, poco asertiva y bastante severa, intentando corregir al alumno e insistiendo en que deje de molestar, llegando en ocasiones a perder los nervios por la sensación de impotencia.
ALBERTO: La comunicación del docente no genera una respuesta constructiva en el niño, quien se comunica de manera confrontativa: con burlas y comportamientos desafiantes y disruptivos.
GRUPO/AULA: Muchos manifiestan su molestia respecto al comportamiento de Alberto de manera informal, pero no se está haciendo uso de los espacios de diálogo (como la asamblea) donde se puedan expresar las emociones y resolver las tensiones. FAMILIA-ESCUELA: Comunicación bastante limitada, sin una colaboración activa. Los padres están informados de la actitud de Alberto, pero no se han puesto en marcha medidas contando con su colaboración.
EMOCIONES Y SENTIMIENTOS
PROFESOR: Frustración, impotencia, cansancio ante la repetición de los comportamientos disruptivos.
ALBERTO: Aburrimiento, frustración al enfrentar actividades o normas que no le interesan, satisfacción momentánea al provocar risas o miradas de sus compañeros.
COMPAÑEROS: Incomodidad, frustración, distracción... Aunque algunos también pueden sentir diversión.
FAMILIA DE ALBERTO: Preocupación por su hijo.
En la Escuela de Familias se llevará a cabo un taller sobre el establecimiento de límites en el hogar.Contenido de la formación:
- Importancia de los límites: ayudan a gestionar emociones y promueven la seguridad y el respeto mutuo.
- Herramientas para establecer límites: normas claras, refuerzo positivo.
Metodología:
- Explicación breve, directa y didáctica.
- Role playing: teatralizar situaciones donde poder establecer límites.
Materiales: Ejemplos de normas y consecuencias, tarjetas con ejemplos de situaciones conflictivas.
ACTIVIDAD:
Ayudar a las familias a la hora de establecer límites claros y concisos en casa. Alinear los límites que se establecen en el hogar de los alumnos con los límites del centro escolar.
OBJETIVOS:
Autoevaluación: al final de la sesión, se entregará a cada familia una escala de estimación para que puedan ir evaluando su progreso en casa. Observación directa: los docentes (especialmente el de matemáticas) observarán a Alberto para evaluar si su relación con los límites va mejorando.
EVALUACIÓN
En casa nunca se le han sabido poner límites, por lo que no está acostumbrado a que le digan que no. Tampoco parece que en clase se hayan implementado medidas concretas para motivarle o tratar de integrarle en el aula.
El conflicto parece haber sido gradual a lo largo de todo el trimestre, comenzando por una falta de interés hacia la asignatura y evolucionando hacia comportamientos más disruptivos cada vez que el profesor le dice a Alberto lo que debe y no debe hacer.
HISTORIA DEL CONFLICTO
Con el profesor: Desde el principio de curso, Alberto ha mostrado desinterés por las matemáticas, manifestándolo con actitudes como no llevar material y no participar en clase. Esto ha ido incrementando la tensión en la relación con el docente.
Entorno familiar: La falta de límites claros en casa desde que Alberto era pequeño ha hecho más difícil que reconozca la autoridad y acepte las normas, lo que agrava su frustración en clase.Con los compañeros: Alberto busca atención y aceptación mediante conductas disruptivas, lo que genera risas en algunos y molestia en otros.
Desinterés por la asignatura: Considera que las matemáticas son aburridas e inútiles, lo que lo lleva a desconectarse y comportarse de manera disruptiva. Frustración acumulada: Al no saber gestionar esta emoción, responde con burlas y actitudes desafiantes cuando se le ponen límites.
Como no le interesa la clase, va “inventando” nuevas situaciones:
Hoy ha cogido el paraguas y ha empezado a disparar como si fuese un rifle mientras se reía de sus gracias.
PODER DE LOS IMPLICADOS
PROFESOR:
- Poder formal como autoridad en el aula, aunque con limitaciones, dado que parece no poder manejar las conductas disruptivas de Alberto.
- Posible coalición: compañeros que no aprueban el comportamiento de Alberto.
ALBERTO:
- Poder informal, basado en la capacidad de llamar la atención de sus compañeros e interrumpir la clase con su comportamiento disruptivo.
- Posible coalición: compañeros que ríen o apoyan su comportamiento, lo cual refuerza su actitud.
INTERESES Y NECESIDADES
(Subyacen a las peticiones)
INTERESES (POR QUÉ):
- Profesor: Mantener el orden y la convivencia en el aula, y garantizar un aprendizaje óptimo para todo el alumnado.
- Alberto: Evitar tareas que no le interesan, destacar ante sus compañeros y sentirse aceptado.
NECESIDADES (PARA QUÉ):
- Profesor: Convivencia óptima, respeto, autoridad.
- Alberto: Pertenencia al grupo, diversión, reconocimiento.
La intervención que diseñemos tiene que estar basada en el análisis exhaustivo que hayamos llevado a cabo.Las estrategias de resolución deberán estar adaptadas a las necesidades individuales de todos los involucrados en el conflicto, garantizando que las soluciones propuestas sean realmente efectivas.
VALORES Y PRINCIPIOS
PROFESOR: Aboga por el respeto a las normas y a las personas, la responsabilidad académica y un ambiente disciplinado donde pueda darse de manera adecuada el proceso de enseñanza-aprendizaje.
ALBERTO: Es un niño con un cierto desprecio por la autoridad y los límites, que no tolera bien la frustración y prioriza su propio entretenimiento y la aceptación social.
VISIÓN POSITIVISTA/TECNOCRÁTICA:
Enfoque: Estrictamente estructurado y rígido. Resolución: El conflicto es algo negativo, un obstáculo que debe ser eliminado rápidamente. Características: No se analizan las perspectivas de los implicados; se prioriza la erradicación del problema para garantizar el orden y la organización del centro escolar.
ENFOQUE:
VISIÓN SOCIOCRÍTICA:
Enfoque: Democrático y transformador. Resolución: El conflicto se considera una oportunidad de cambio positivo y aprendizaje colectivo. Características: Se fomenta la participación de toda la comunidad educativa y se promueven valores democráticos para gestionar el conflicto y mejorar la convivencia.
ENFOQUE:
Le insisten en que deje de molestar, pero no hace caso y se burla de todos, especialmente del profesor.
Desde el departamento de Orientación, se diseñará un taller sobre comunicación asertiva dirigido al profesorado. Contenido de la formación:
- Técnicas de comunicación asertivas.
- Gestión de la disrupción.
- Espacios de diálogo (asamblea...).
Metodología:
- Explicación teórica.
- Role playing: interpretar y practicar con situaciones en las que se deben aplicar las estrategias aprendidas.
- Casos reales: planteamiento y reflexión sobre casos reales vividos por los docentes.
Materiales: Tarjetas con ejemplos de situaciones conflictivas.
ACTIVIDAD:
Capacitar al profesorado para manejar conductas disruptivas con un enfoque más asertivo y empático.Fomentar el buen uso de los espacios de diálogo por parte de los docentes.
OBJETIVOS:
Autoevaluación: al final de cada semana, cada docente tendrá que rellenar una escala de estimación valorando su trabajo en las distintas áreas de contenido trabajadas en el taller.
EVALUACIÓN
PETICIONES INICIALES O POSICIONES
PROFESOR: Desea que Alberto respete las normas, no falte al respeto, deje de interrumpir y participe activamente en clase. En definitiva, quiere disciplina y una buena convivencia dentro del aula.
ALBERTO: Quiere entretenerse, divertirse y no participar en actividades que no son de su interés.
RELACIONES
PROFESOR Y ALBERTO: Relación tensa que se ha ido incrementando a lo largo del trimestre, caracterizada por rigidez y oposición constantes.ALBERTO Y COMPAÑEROS: Relaciones ambiguas; algunos lo apoyan (compañerismo), mientras que otros se sienten afectados por sus conductas.
ALBERTO Y FAMILIA: Relación permisiva que refuerza la dificultad de Alberto para aceptar los límites. FAMILIA Y ESCUELA: Relación en la que no hay una comunicación demasiado fluida; además, los valores y normas del hogar parecen no estar en sintonía con los del centro, lo cual genera una incoherencia para Alberto.
El modelo de Lederach nos demuestra que, para poder intervenir de manera efectiva, es esencial entender todas las dimensiones del conflicto. Analizar el conflicto en profundidad nos permite identificar las causas, percepciones y sentimientos, y no solo quedarnos en las capas superficiales.
MODELO DE LEDERACH
Para poder solucionar un conflicto de manera óptima, debemos analizar todas sus características y elementos (Universidad Internacional de la Rioja, 2024). Para ello, Lederach (2000) propuso un modelo, que posteriormente desarrollarían Fernández y Ortiz (2006), en el que se concretan los siguientes 13 elementos del conflicto que se deben analizar:
Personas implicadas
Poder de los personajes
Percepción del problema
Emociones y sentimientos
Posiciones iniciales
Intereses y necesidades
Historia
Grado de polarización
Valores y principios
Relaciones
Tipo de comunicación
Estilos de afrontamiento
La situación
Alberto no tiene ningún interés por la clase de matemáticas.
En consecuencia, se aburre y se pasa la clase interrumpiendo las explicaciones con intervenciones improcedentes.
Se llevará a cabo una sesión de trabajo con el "Semáforo emocional" (Picón et al., 2021):
- Rojo: "Parar" y respirar cuando sientan enfado o frustración.
- Ámbar: "Pensar" sobre el problema y soluciones.
- Verde: "Actuar" eligiendo una opción calmada para resolver la situación.
Dinámica práctica: Los alumnos realizan una actividad colaborativa, un puzle, con obstáculos inesperados (piezas que no encajan). El docente pregunta cómo se sienten y los alumnos levantan tarjetas de colores según su emoción (rojo, ámbar, verde). Se enseñan estrategias para calmarse pasando del “rojo” al “verde”, como respirar profundamente, contar hasta 10 o tomar un descanso. Materiales: Póster del semáforo emocional, tarjetas impresas con los colores del semáforo, puzle.
ACTIVIDAD:
Fortalecer las habilidades socioemocionales de Alberto, focalizándonos en la gestión de la frustración.
OBJETIVOS:
Observación directa: los docentes de Alberto (especialmente el de matemáticas) observarán al niño para comprobar si emplea la técnica del semáforo cuando sienta frustración.Autoevaluación: al final de cada semana, se pedirá que cada alumno rellene en casa una lista de cotejo para autoevaluar su uso de la técnica.
EVALUACIÓN
Tras analizar el conflicto con el modelo de Lederach, se ha identificado que Alberto presenta necesidades en dos áreas clave:1. Gestión de la frustración y aceptación de límites: El alumno muestra dificultades para tolerar situaciones y normas que no son de su agrado y le frustran (atender en clase de matemáticas, dejar de interrumpir...) y solo busca satisfacción inmediata (provocando risas de compañeros, comiendo y bebiendo en clase...). 2. Integración grupal y habilidades socioemocionales: Sus comportamientos burlones, llamativos y disruptivos también parecen reflejar una necesidad subyacente de destacar, ser aceptado y pertenecer al grupo. Debe aprender a relacionarse de manera más sana.Desde un enfoque sociocrítico, el conflicto es una oportunidad de aprendizaje donde debemos involucrar a toda la comunidad educativa. Por ello, nuestra estrategia tiene como objetivo general fomentar una convivencia democrática y enriquecedora para toda la comunidad, estableciendo los siguientes objetivos específicos:
- promover habilidades socioemocionales en Alberto,
- integrarle en el grupo/aula,
- ayudar a su familia en el establecimiento de límites y
- formar al profesorado en comunicación asertiva.
ESTILOS DE AFRONTAMIENTO
PROFESOR: Estilo competitivo, se centra en imponer normas sin explorar los sentimientos de Alberto ni la causa del conflicto.ALBERTO: Estilo agresivo, basado en la confrontación y la provocación para resistir las normas.
No hay ninguna evidencia de que se hayan tratado de usar estrategias colaborativas o asertivas para resolver el conflicto.
En un debate de grupo/aula en la sesión de Tutoría, se establecerán 10 normas de obligado cumplimiento para toda la clase. El docente las irá apuntando en la pizarra y, una vez terminado, dividirá la clase en 5 grupos, dará una cartulina a cada uno y cada grupo representará dos normas de manera creativa. Después, se pegarán en la pared del aula. Materiales: pizarra, tizas, cartulinas, lápices, rotuladores.
ACTIVIDAD
Integrar a Alberto en actividades grupales de la clase. Hacerle partícipe de las normas para que las sienta propias y le cueste menos cumplirlas.
OBJETIVOS:
Autoevaluación: en las sesiones semanales de Tutoría, se empleará una lista de cotejo para que el alumnado reflexione, de manera grupal, sobre el cumplimiento de las normas.
EVALUACIÓN
VISIÓN HERMENÉUTICA/INTERPRETATIVA:
Enfoque: Basado en las percepciones individuales de los involucrados. Resolución: El conflicto depende del punto de vista de cada uno, por lo que se aborda mediante la comunicación. Características: Se centra en el diálogo y la interpretación subjetiva de las partes implicadas.
ENFOQUE:
LA SITUACIÓN: ANÁLISIS OBJETIVO
SUCESOS: Alberto interrumpe las clases de matemáticas, no lleva material, se burla del profesor y compañeros y distrae con comportamientos inadecuados.LUGAR Y MOMENTO: En clase de matemáticas, en horas lectivas.FRECUENCIA: De forma constante desde que empezó el trimestre.
IMPLICADOS:
- Agresor: Alberto (desafío a la autoridad, no respeto a las normas, disruptividad).
- Víctimas: Profesor (recibe burlas, aunque su actitud hacia Alberto podría mejorar) y compañeros (su aprendizaje se ve interrumpido).
ESTRATEGIAS DOCENTES: El profesor insiste, con severidad, en que Alberto cese su conducta. No es efectivo. OPINIÓN DE LA FAMILIA: Se muestran preocupados por la conducta de su hijo, pero no son conscientes de que su permisividad fomenta estos comportamientos.
GRADO DE POLARIZACIÓN
PROFESOR Y ALBERTO: Polarización alta.El profesor ve a Alberto como un factor disruptivo, mientras que Alberto percibe al docente como alguien que lo reprime y le obliga a hacer cosas que no quiere hacer.
ALBERTO Y COMPAÑEROS: Polarización media.Algunos compañeros apoyan a Alberto en su actitud ya que la encuentran divertida, mientras que otros lo ven como una molestia y un obstáculo para el aprendizaje y la convivencia en el aula.
nbbbbbbbbbbb
Con las plantillas de Genially podrás incluir recursos visuales para dejar a tu audiencia con la boca abierta. También destacar alguna frase o dato concreto que se quede grabado a fuego en la memoria de tu público e incluso embeber contenido externo que sorprenda: vídeos, fotos, audios... ¡Lo que tú quieras!
La estrategia de resolución de un conflicto escolar debe involucrar a todos los agentes de la comunidad: docentes, estudiantes, familias, personal administrativo.... El trabajo colaborativo y la participación democrática son esenciales para conseguir una buena resolución y, en consecuencia, un ambiente de respeto y convivencia en el centro.
Gestionar bien un conflicto no solo resuelve un problema que había aparecido en el centro, sino que también brinda la oportunidad de aprender y crecer de manera personal y colectiva.La resolución de conflictos puede enseñar habilidades socioemocionales clave como la empatía, el autocontrol y la cooperación, y en consecuencia mejorar la convivencia en el centro; por eso es vital llevarla a cabo de la mejor manera posible.
Conflicto escolar - Ainhoa Carranza
Ainhoa Carranza Etxebarria
Created on November 24, 2024
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Advent Calendar
View
Tree of Wishes
View
Witchcraft vertical Infographic
View
Halloween Horizontal Infographic
View
Halloween Infographic
View
Halloween List 3D
View
Magic and Sorcery List
Explore all templates
Transcript
análisis de un conflicto escolar con el modelo de lederach
El comportamiento disruptivo de Alberto en clase de matemáticas
Ainhoa Carranza Educación y Convivencia dentro y fuera del aula Grado en Pedagogía
Empezar
Introducción al caso (diapositiva 3).
Modelo de Lederach(diapositiva 4)
ÍNDICE
Estrategias de resolución positiva (diapositiva 7)
Conclusiones (diapositiva 8)
Referencias bibliográficas (diapositiva 9)
Agradecimientos (diapositiva 10)
El comportamiento disruptivo de Alberto en clase de matemáticas
Introducción al caso:
Desinterés
Faltas de respeto
Escritorio inapropiado
"Inventa" nuevas situaciones
Volver al índice:
¿Cómo analizar el conflicto escolar?
+ info
MODELO DE LEDERACH:
+ info
Emociones y sentimientos
Percepción del problema
Personas implicadas
+ info
Poder de los implicados
+ info
+ info
+ info
Volver al índice:
Intereses y necesidades
Historia del conflicto
¿Cómo analizar el conflicto escolar?
Peticiones iniciales o posiciones
Valores y principios
+ info
+ info
+ info
+ info
Volver al índice:
Relaciones
La situación: análisis objetivo
¿Cómo analizar el conflicto escolar?
Grado de polarización
Tipo de comunicación
Estilos de afrontamiento
+ info
+ info
+ info
+ info
+ info
Volver al índice:
Una vez analizado el conflicto... ¿Cómo actuar?
ESTRATEGIAS DE RESOLUCIÓN POSITIVA
Tres paradigmas pedagógicos:
Visión positivista: CONFLICTO = OBSTÁCULO
Visión hermenéutica: PERCEPCIONES DE CADA INDIVIDUO
Nuestra elección
Visión sociocrítica: DEMOCRACIA Y TRANSFORMACIÓN
HABILIDADES SOCIOEMOCIONALES: SEMÁFORO EMOCIONAL (gestión frustración)
DEMOCRACIA EN EL AULA: CREACIÓN CONJUNTA DE NORMAS
TALLER CON LA FAMILIA: LÍMITES
FORMACIÓN DOCENTE: COMUNICACIÓN ASERTIVA
Estrategia: DEL CONFLICTO AL CRECIMIENTO
+ INFO
Dos áreas clave:
ACTIVIDADES
Volver al índice:
¿Qué aprendemos de todo esto?
ÉXITO:
CONCLUSIONES
Analizar bien el conflicto
Actuar basándonos en el análisis
«La convivencia está estrechamente relacionada con la calidad de las relaciones que cotidianamente se desarrollan en los centros educativos, y aprender a relacionarse bien es una labor compleja». (Grau, García-Raga & López-Martín, 2016, p. 176).
Integrar a toda la comunidad educativa
Resolución de conflictos
Oportunidad para crecer, aprender de las diferencias y lograr una mejor convivencia.
El conflicto como oportunidad de crecimiento
Volver al índice:
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Volver al índice:
MUCHAS GRACIAS POR VUESTRA ATENCIÓN
Ainhoa Carranza Educación y Convivencia dentro y fuera del aula Grado en Pedagogía
Volver al índice:
Nunca trae el libro ni el cuaderno.
En su escritorio pone el bocadillo y un bote de zumo.
PERCEPCIÓN DEL PROBLEMA
PROFESOR: Ve el conflicto como un problema, ya que el comportamiento de Alberto supone un obstáculo grave para el proceso de aprendizaje y la convivencia.
ALBERTO: No percibe el problema como importante dado que no valora la asignatura ni las normas de comportamiento.
COMPAÑEROS: Encontramos percepciones divididas: algunos afectados negativamente, dado que no están a favor del comportamiento y las burlas de Alberto; y otros que encuentran divertidas sus actitudes.
FAMILIA: Ven el conflicto como un problema ya que son conscientes de que afecta al proceso de aprendizaje de su hijo, así como a la convivencia escolar. Sin embargo, pueden subestimar el impacto que han tenido ellos, por la falta de límites en el hogar, sobre el comportamiento de Alberto en el aula.
PERSONAS IMPLICADAS
DIRECTAS:
INDIRECTAS:
TIPO DE COMUNICACIÓN
PROFESOR: Su comunicación con Alberto es directa, poco asertiva y bastante severa, intentando corregir al alumno e insistiendo en que deje de molestar, llegando en ocasiones a perder los nervios por la sensación de impotencia.
ALBERTO: La comunicación del docente no genera una respuesta constructiva en el niño, quien se comunica de manera confrontativa: con burlas y comportamientos desafiantes y disruptivos.
GRUPO/AULA: Muchos manifiestan su molestia respecto al comportamiento de Alberto de manera informal, pero no se está haciendo uso de los espacios de diálogo (como la asamblea) donde se puedan expresar las emociones y resolver las tensiones. FAMILIA-ESCUELA: Comunicación bastante limitada, sin una colaboración activa. Los padres están informados de la actitud de Alberto, pero no se han puesto en marcha medidas contando con su colaboración.
EMOCIONES Y SENTIMIENTOS
PROFESOR: Frustración, impotencia, cansancio ante la repetición de los comportamientos disruptivos.
ALBERTO: Aburrimiento, frustración al enfrentar actividades o normas que no le interesan, satisfacción momentánea al provocar risas o miradas de sus compañeros.
COMPAÑEROS: Incomodidad, frustración, distracción... Aunque algunos también pueden sentir diversión.
FAMILIA DE ALBERTO: Preocupación por su hijo.
En la Escuela de Familias se llevará a cabo un taller sobre el establecimiento de límites en el hogar.Contenido de la formación:
- Importancia de los límites: ayudan a gestionar emociones y promueven la seguridad y el respeto mutuo.
- Herramientas para establecer límites: normas claras, refuerzo positivo.
Metodología:- Explicación breve, directa y didáctica.
- Role playing: teatralizar situaciones donde poder establecer límites.
Materiales: Ejemplos de normas y consecuencias, tarjetas con ejemplos de situaciones conflictivas.ACTIVIDAD:
Ayudar a las familias a la hora de establecer límites claros y concisos en casa. Alinear los límites que se establecen en el hogar de los alumnos con los límites del centro escolar.
OBJETIVOS:
Autoevaluación: al final de la sesión, se entregará a cada familia una escala de estimación para que puedan ir evaluando su progreso en casa. Observación directa: los docentes (especialmente el de matemáticas) observarán a Alberto para evaluar si su relación con los límites va mejorando.
EVALUACIÓN
En casa nunca se le han sabido poner límites, por lo que no está acostumbrado a que le digan que no. Tampoco parece que en clase se hayan implementado medidas concretas para motivarle o tratar de integrarle en el aula.
El conflicto parece haber sido gradual a lo largo de todo el trimestre, comenzando por una falta de interés hacia la asignatura y evolucionando hacia comportamientos más disruptivos cada vez que el profesor le dice a Alberto lo que debe y no debe hacer.
HISTORIA DEL CONFLICTO
- ANTECEDENTES:
Con el profesor: Desde el principio de curso, Alberto ha mostrado desinterés por las matemáticas, manifestándolo con actitudes como no llevar material y no participar en clase. Esto ha ido incrementando la tensión en la relación con el docente.Entorno familiar: La falta de límites claros en casa desde que Alberto era pequeño ha hecho más difícil que reconozca la autoridad y acepte las normas, lo que agrava su frustración en clase.Con los compañeros: Alberto busca atención y aceptación mediante conductas disruptivas, lo que genera risas en algunos y molestia en otros.
- DESENCADENANTES:
Desinterés por la asignatura: Considera que las matemáticas son aburridas e inútiles, lo que lo lleva a desconectarse y comportarse de manera disruptiva. Frustración acumulada: Al no saber gestionar esta emoción, responde con burlas y actitudes desafiantes cuando se le ponen límites.Como no le interesa la clase, va “inventando” nuevas situaciones:
Hoy ha cogido el paraguas y ha empezado a disparar como si fuese un rifle mientras se reía de sus gracias.
PODER DE LOS IMPLICADOS
PROFESOR:
ALBERTO:
INTERESES Y NECESIDADES
(Subyacen a las peticiones)
INTERESES (POR QUÉ):
NECESIDADES (PARA QUÉ):
La intervención que diseñemos tiene que estar basada en el análisis exhaustivo que hayamos llevado a cabo.Las estrategias de resolución deberán estar adaptadas a las necesidades individuales de todos los involucrados en el conflicto, garantizando que las soluciones propuestas sean realmente efectivas.
VALORES Y PRINCIPIOS
PROFESOR: Aboga por el respeto a las normas y a las personas, la responsabilidad académica y un ambiente disciplinado donde pueda darse de manera adecuada el proceso de enseñanza-aprendizaje.
ALBERTO: Es un niño con un cierto desprecio por la autoridad y los límites, que no tolera bien la frustración y prioriza su propio entretenimiento y la aceptación social.
VISIÓN POSITIVISTA/TECNOCRÁTICA:
Enfoque: Estrictamente estructurado y rígido. Resolución: El conflicto es algo negativo, un obstáculo que debe ser eliminado rápidamente. Características: No se analizan las perspectivas de los implicados; se prioriza la erradicación del problema para garantizar el orden y la organización del centro escolar.
ENFOQUE:
VISIÓN SOCIOCRÍTICA:
Enfoque: Democrático y transformador. Resolución: El conflicto se considera una oportunidad de cambio positivo y aprendizaje colectivo. Características: Se fomenta la participación de toda la comunidad educativa y se promueven valores democráticos para gestionar el conflicto y mejorar la convivencia.
ENFOQUE:
Le insisten en que deje de molestar, pero no hace caso y se burla de todos, especialmente del profesor.
Desde el departamento de Orientación, se diseñará un taller sobre comunicación asertiva dirigido al profesorado. Contenido de la formación:
- Técnicas de comunicación asertivas.
- Gestión de la disrupción.
- Espacios de diálogo (asamblea...).
Metodología:- Explicación teórica.
- Role playing: interpretar y practicar con situaciones en las que se deben aplicar las estrategias aprendidas.
- Casos reales: planteamiento y reflexión sobre casos reales vividos por los docentes.
Materiales: Tarjetas con ejemplos de situaciones conflictivas.ACTIVIDAD:
Capacitar al profesorado para manejar conductas disruptivas con un enfoque más asertivo y empático.Fomentar el buen uso de los espacios de diálogo por parte de los docentes.
OBJETIVOS:
Autoevaluación: al final de cada semana, cada docente tendrá que rellenar una escala de estimación valorando su trabajo en las distintas áreas de contenido trabajadas en el taller.
EVALUACIÓN
PETICIONES INICIALES O POSICIONES
PROFESOR: Desea que Alberto respete las normas, no falte al respeto, deje de interrumpir y participe activamente en clase. En definitiva, quiere disciplina y una buena convivencia dentro del aula.
ALBERTO: Quiere entretenerse, divertirse y no participar en actividades que no son de su interés.
RELACIONES
PROFESOR Y ALBERTO: Relación tensa que se ha ido incrementando a lo largo del trimestre, caracterizada por rigidez y oposición constantes.ALBERTO Y COMPAÑEROS: Relaciones ambiguas; algunos lo apoyan (compañerismo), mientras que otros se sienten afectados por sus conductas.
ALBERTO Y FAMILIA: Relación permisiva que refuerza la dificultad de Alberto para aceptar los límites. FAMILIA Y ESCUELA: Relación en la que no hay una comunicación demasiado fluida; además, los valores y normas del hogar parecen no estar en sintonía con los del centro, lo cual genera una incoherencia para Alberto.
El modelo de Lederach nos demuestra que, para poder intervenir de manera efectiva, es esencial entender todas las dimensiones del conflicto. Analizar el conflicto en profundidad nos permite identificar las causas, percepciones y sentimientos, y no solo quedarnos en las capas superficiales.
MODELO DE LEDERACH
Para poder solucionar un conflicto de manera óptima, debemos analizar todas sus características y elementos (Universidad Internacional de la Rioja, 2024). Para ello, Lederach (2000) propuso un modelo, que posteriormente desarrollarían Fernández y Ortiz (2006), en el que se concretan los siguientes 13 elementos del conflicto que se deben analizar:
Personas implicadas
Poder de los personajes
Percepción del problema
Emociones y sentimientos
Posiciones iniciales
Intereses y necesidades
Historia
Grado de polarización
Valores y principios
Relaciones
Tipo de comunicación
Estilos de afrontamiento
La situación
Alberto no tiene ningún interés por la clase de matemáticas.
En consecuencia, se aburre y se pasa la clase interrumpiendo las explicaciones con intervenciones improcedentes.
Se llevará a cabo una sesión de trabajo con el "Semáforo emocional" (Picón et al., 2021):
- Rojo: "Parar" y respirar cuando sientan enfado o frustración.
- Ámbar: "Pensar" sobre el problema y soluciones.
- Verde: "Actuar" eligiendo una opción calmada para resolver la situación.
Dinámica práctica: Los alumnos realizan una actividad colaborativa, un puzle, con obstáculos inesperados (piezas que no encajan). El docente pregunta cómo se sienten y los alumnos levantan tarjetas de colores según su emoción (rojo, ámbar, verde). Se enseñan estrategias para calmarse pasando del “rojo” al “verde”, como respirar profundamente, contar hasta 10 o tomar un descanso. Materiales: Póster del semáforo emocional, tarjetas impresas con los colores del semáforo, puzle.ACTIVIDAD:
Fortalecer las habilidades socioemocionales de Alberto, focalizándonos en la gestión de la frustración.
OBJETIVOS:
Observación directa: los docentes de Alberto (especialmente el de matemáticas) observarán al niño para comprobar si emplea la técnica del semáforo cuando sienta frustración.Autoevaluación: al final de cada semana, se pedirá que cada alumno rellene en casa una lista de cotejo para autoevaluar su uso de la técnica.
EVALUACIÓN
Tras analizar el conflicto con el modelo de Lederach, se ha identificado que Alberto presenta necesidades en dos áreas clave:1. Gestión de la frustración y aceptación de límites: El alumno muestra dificultades para tolerar situaciones y normas que no son de su agrado y le frustran (atender en clase de matemáticas, dejar de interrumpir...) y solo busca satisfacción inmediata (provocando risas de compañeros, comiendo y bebiendo en clase...). 2. Integración grupal y habilidades socioemocionales: Sus comportamientos burlones, llamativos y disruptivos también parecen reflejar una necesidad subyacente de destacar, ser aceptado y pertenecer al grupo. Debe aprender a relacionarse de manera más sana.Desde un enfoque sociocrítico, el conflicto es una oportunidad de aprendizaje donde debemos involucrar a toda la comunidad educativa. Por ello, nuestra estrategia tiene como objetivo general fomentar una convivencia democrática y enriquecedora para toda la comunidad, estableciendo los siguientes objetivos específicos:
ESTILOS DE AFRONTAMIENTO
PROFESOR: Estilo competitivo, se centra en imponer normas sin explorar los sentimientos de Alberto ni la causa del conflicto.ALBERTO: Estilo agresivo, basado en la confrontación y la provocación para resistir las normas.
No hay ninguna evidencia de que se hayan tratado de usar estrategias colaborativas o asertivas para resolver el conflicto.
En un debate de grupo/aula en la sesión de Tutoría, se establecerán 10 normas de obligado cumplimiento para toda la clase. El docente las irá apuntando en la pizarra y, una vez terminado, dividirá la clase en 5 grupos, dará una cartulina a cada uno y cada grupo representará dos normas de manera creativa. Después, se pegarán en la pared del aula. Materiales: pizarra, tizas, cartulinas, lápices, rotuladores.
ACTIVIDAD
Integrar a Alberto en actividades grupales de la clase. Hacerle partícipe de las normas para que las sienta propias y le cueste menos cumplirlas.
OBJETIVOS:
Autoevaluación: en las sesiones semanales de Tutoría, se empleará una lista de cotejo para que el alumnado reflexione, de manera grupal, sobre el cumplimiento de las normas.
EVALUACIÓN
VISIÓN HERMENÉUTICA/INTERPRETATIVA:
Enfoque: Basado en las percepciones individuales de los involucrados. Resolución: El conflicto depende del punto de vista de cada uno, por lo que se aborda mediante la comunicación. Características: Se centra en el diálogo y la interpretación subjetiva de las partes implicadas.
ENFOQUE:
LA SITUACIÓN: ANÁLISIS OBJETIVO
SUCESOS: Alberto interrumpe las clases de matemáticas, no lleva material, se burla del profesor y compañeros y distrae con comportamientos inadecuados.LUGAR Y MOMENTO: En clase de matemáticas, en horas lectivas.FRECUENCIA: De forma constante desde que empezó el trimestre.
IMPLICADOS:
- Agresor: Alberto (desafío a la autoridad, no respeto a las normas, disruptividad).
- Víctimas: Profesor (recibe burlas, aunque su actitud hacia Alberto podría mejorar) y compañeros (su aprendizaje se ve interrumpido).
ESTRATEGIAS DOCENTES: El profesor insiste, con severidad, en que Alberto cese su conducta. No es efectivo. OPINIÓN DE LA FAMILIA: Se muestran preocupados por la conducta de su hijo, pero no son conscientes de que su permisividad fomenta estos comportamientos.GRADO DE POLARIZACIÓN
PROFESOR Y ALBERTO: Polarización alta.El profesor ve a Alberto como un factor disruptivo, mientras que Alberto percibe al docente como alguien que lo reprime y le obliga a hacer cosas que no quiere hacer.
ALBERTO Y COMPAÑEROS: Polarización media.Algunos compañeros apoyan a Alberto en su actitud ya que la encuentran divertida, mientras que otros lo ven como una molestia y un obstáculo para el aprendizaje y la convivencia en el aula.
nbbbbbbbbbbb
Con las plantillas de Genially podrás incluir recursos visuales para dejar a tu audiencia con la boca abierta. También destacar alguna frase o dato concreto que se quede grabado a fuego en la memoria de tu público e incluso embeber contenido externo que sorprenda: vídeos, fotos, audios... ¡Lo que tú quieras!
La estrategia de resolución de un conflicto escolar debe involucrar a todos los agentes de la comunidad: docentes, estudiantes, familias, personal administrativo.... El trabajo colaborativo y la participación democrática son esenciales para conseguir una buena resolución y, en consecuencia, un ambiente de respeto y convivencia en el centro.
Gestionar bien un conflicto no solo resuelve un problema que había aparecido en el centro, sino que también brinda la oportunidad de aprender y crecer de manera personal y colectiva.La resolución de conflictos puede enseñar habilidades socioemocionales clave como la empatía, el autocontrol y la cooperación, y en consecuencia mejorar la convivencia en el centro; por eso es vital llevarla a cabo de la mejor manera posible.