Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

Infographie ES SVT

Fladicheur

Created on November 22, 2024

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Transcript

5m

centrale de Hellisheiði

  • Peut facilement être combinée à d'autes sources d'énergies
  • Très bonne énérgie locale (à petite échelle)
  • Reste assez chère à mettre en place et peut affecter son environnement

Finalement l'énergie géothermique :

L'Islande bonne élève ?

1%
90TWh
90%
ré-injection
aspiration

sources : -https://www.nationalgeographic.fr/environnement/tout-comprendre-sur-lenergie-geothermique -https://www.youtube.com/watch?v=q4xZArgOIWc&t=668s -https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/geothermie https://www.annabac.com/annales-bac/l-islande-ile-de-la-geothermie

élias reagrde et change les chiffres qui te correspondentles chiffres me correspondent assez bien psqu'il faudra retenir que la géothermie en islande c'est assez positif mais le reste jle dirais à l'oral

Islande - 1 des pays plus riches en energie géothermique car situé sur dorsale medioatlantique (1 des points chauds du globe) -> plaques tectoniques s'écartent de 2,5 cm/an = magma + eaux souterraines remontent => plus accessibles -Dans la periferie de Reykjavik, nous avons Hellisheidi = une des plus grandes centrales géothermiques - Energie geothermique simple et bon marché à Reykjavik (pas besoin de chauffe eau car eau sors direct de centrale) - Quasi 100% energie produite = Hydraulique et geothermie -Fluide géothermique rejeté pour faire une station thermale car minéreaux contenus dans le fluide ont des effets positifs pour la peau

Vous préférez lequel ?

mais là j'ai plus l'impression que ya en truc pas très catho qui s'est produit ptdr x)

ça va faire du 2contre2 100% on demandera chatgpt ;-; XD essaie faire le CO2 en rond pcq vert ça collait pas trop avec les couleurs
Vote 2: Adri+ Elias
Vote 1 : Alex

Sources : nationalgeographic.fr ; youtube.com Mr Bidouille ; connaissancedesenergies.org ; annabac.com ; geo.fr

Bilan à raccourcir et améliorer

La Géothermie seule, permet une production suffisante localement, qui consomme peu de ressources et pollue peu. Pourtant elle reste chere à mettre en place, peut détruire des écosystème et n'est pas suffisante à elle seule pour subvenir aux besoins de l'Homme

Modification et destruction de terrains

50g(CO2)/kWh

Faible consommation en eau

25%
du chauffage provient de la géothermie en Islande
de l'élécricité islandaise est géothermique
des investissements dans le renouvelable
produits en moyenne dans le monde par an

Valorisation de la chaleur contenue dans le sol par convection.

Note impact environnemental : -Renouvelable (elle valorise la chaleur contenue sous la surface de la terre) ;-Non intermittente (elle est disponible tout le temps) ;-À faible empreinte carbone ;-Produite localement. -Faible consommation en eau -La modification des terrains exploités peut entraîner une perte de végétation, affectant l’habitat de certaines espèces animales. - la moyenne c 50g(de CO2)/kWh alors que l'éolien 11-12g / nucléaire c 12g/ hydrolique 20g mais la plus part du temps c du CO2 qui serait sorti tt seul de la terre donc c juste on le renta