Justiça Social
START
índice
2- Importâncoa ma filosofia contemporânea
1- Definição de Justiça social
3-Breve Apresentação
6- Robert Nozick
5- Michael Sandel
4- John Rawls
9- Referências
8- Conclusão
7- Comparações
TEMAS
2- Importâncoa ma filosofia contemporânea
1- Definição de Justiça social
3-Breve Apresentação
6- Robert Nozick
5- Michael Sandel
4- John Rawls
9- Referências
8- Conclusão
7- Comparações
A justiça social é um conceito que busca uma distribuição equitativa de recursos, direitos e deveres na sociedade, garantindo que todos os indivíduos tenham acesso a oportunidades e proteção contra desigualdades injustas
Justiça social
Definição
TEMAS
2- Importâncoa ma filosofia contemporânea
1- Definição de Justiça social
3-Breve Apresentação
6- Robert Nozick
5- Michael Sandel
4- John Rawls
9- Referências
8- Conclusão
7- Comparações
Importância na filosofia contemporânea
A justiça social é fundamental para a filosofia contemporânea, pois aborda temas de igualdade, direitos humanos e bem-estar coletivo. Ela questiona como os recursos e oportunidades devem ser distribuídos em sociedades modernas e influencia políticas públicas e visões éticas sobre temas como pobreza, racismo e exclusão
TEMAS
2- Importâncoa ma filosofia contemporânea
1- Definição de Justiça social
3-Breve Apresentação
6- Robert Nozick
5- Michael Sandel
4- John Rawls
9- Referências
8- Conclusão
7- Comparações
Breve apresentação
John Rawls, Michael Sandel e Robert Nozick
Robert Nozick
John Rawls
Michael Sandel
TEMAS
2- Importâncoa ma filosofia contemporânea
1- Definição de Justiça social
3-Breve Apresentação
6- Robert Nozick
5- Michael Sandel
4- John Rawls
9- Referências
8- Conclusão
7- Comparações
Princípios de justiça:1-Liberdade igual para todos 2-Desigualdades devem ser organizadas para beneficiar os menos favorecidos e estar associadas a a cargos acessíveis a todos em condições de igualdade
Rawls propõe a ideia de "posição original"e "véu de ignorância" como maneiras de determinar princípios de justiça sem conhecimento de status social, etnia ou caacidade pessoal, promovendo a imparcialidade.
john rawls
Filósofo
TEMAS
2- Importâncoa ma filosofia contemporânea
1- Definição de Justiça social
3-Breve Apresentação
6- Robert Nozick
5- Michael Sandel
4- John Rawls
9- Referências
8- Conclusão
7- Comparações
Michael sandel
Filósofo
Perspetiva comunitarista:-Sandel aponta que a identidade e os valores comunitários são essenciais para definir a justiça. Ele questiona os princípios de Rawls, afirmando que eles são muito abstratos e que ignoram a importância das conexões e responsabilidades sociais.
Crítica ao liberalismo:-Sandel crítica a ideia de uma sociedade centrada apenas em indivíduos, argumentando que a comunidade e o bem comum devem ser pilares de justiça
TEMAS
2- Importâncoa ma filosofia contemporânea
1- Definição de Justiça social
3-Breve Apresentação
6- Robert Nozick
5- Michael Sandel
4- John Rawls
9- Referências
8- Conclusão
7- Comparações
Robert Nozick
Princípios aquisitivos e tranferências:- A justiça, segundo Nozick, deve ser o resultado de processos justos de aquisição e transferência. Qualquer desigualdade que surja de processos justos não deve ser corrigida por meio de redistribuição coercitiva. O papel do Estado mínimo: - Nozick propõe um Estado que assegure apenas a segurança básica e a aplicação de contratos, sem intervir na redistribuição de riqueza.
Filósofo
Teoria Libertária da Justiça:-Defende o respeito absoluto à propriedade pribada e à liberdade individual, com mínima interferência de Estado. Nozick argumenta contra a redistribuição que devia ser voluntária e baseada em transferências legítimas.
TEMAS
2- Importâncoa ma filosofia contemporânea
1- Definição de Justiça social
3-Breve Apresentação
6- Robert Nozick
5- Michael Sandel
4- John Rawls
9- Referências
8- Conclusão
7- Comparações
Semelhanças e diferenças de perspectivas
Filosofia
Semelhanças: - Tanto Rawls como Sandel valorizam a justiça como um princípio central da sociedade, embora a abordagem de Rawls seja mais individualista e imparcial, enquanto Sandel enfatiza os laços comunitários. Diferenças: - Rawls defende uma justiça distributiva com base em princípios universais. Nozick rejeita a redistribuição, focando-se na justiça procedimental, e Sandel argumenta pela centralidade dos valores comunitários n definição de justiça.
TEMAS
2- Importâncoa ma filosofia contemporânea
1- Definição de Justiça social
3-Breve Apresentação
6- Robert Nozick
5- Michael Sandel
4- John Rawls
9- Referências
8- Conclusão
7- Comparações
Conclusão
As teorias de Rawls, Sandel e Nozick oferecem perspectivas únicas sobre a justiça. Rawls busca uma estrutura equitativa com base na imparcialidade, Sandel foca nos valores comunitários, e Nozick defende a liberdade e a propriedade individual
Uma análise crítica revela que nenhuma dessas teorias sozinha resolve os problemas sociais contemporâneos. Uma combinação equilibrada que considera justiça distributiva, valores comunitários e liberdade individual pode oferecer uma visão mais completa de justiça social
TEMAS
2- Importâncoa ma filosofia contemporânea
1- Definição de Justiça social
3-Breve Apresentação
6- Robert Nozick
5- Michael Sandel
4- John Rawls
9- Referências
8- Conclusão
7- Comparações
Referências
Rawls- "Uma teoria de Justiça"
Obras
Sandel- "Liberalism and the Limits of Justice"
Nozick- "Anarquia, Estado e Utopia"
Para aprofundamento, recomenda-se revisar artigos acadêmicos sobre justiça social contemporânea e obras que discutem a aplicação prática desses conceitos
Fontes
Bónus
QUIZZ
John Rawls
Filósofo
Desenvolveu a teoria comunista da "Justiça como Equidade", propondo o "véu de ignorância como método para definir princípios justos para a sociedade
Michael Sandel
Filósofo
Filósofo comunista, crítico da visão liberal da justiça, enfatizando a importância da moralidade e dos valores da comunidade.
Robert Nozick
Filósofo
Criador da teoria libertária da justiça, defendendo o respeito pela propriedade privada e a minimização da intervenção estatal.
Justiça Social - Filosofia
João Pedro Dias da Silva
Created on November 17, 2024
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Smart Presentation
View
Practical Presentation
View
Essential Presentation
View
Akihabara Presentation
View
Pastel Color Presentation
View
Visual Presentation
View
Relaxing Presentation
Explore all templates
Transcript
Justiça Social
START
índice
2- Importâncoa ma filosofia contemporânea
1- Definição de Justiça social
3-Breve Apresentação
6- Robert Nozick
5- Michael Sandel
4- John Rawls
9- Referências
8- Conclusão
7- Comparações
TEMAS
2- Importâncoa ma filosofia contemporânea
1- Definição de Justiça social
3-Breve Apresentação
6- Robert Nozick
5- Michael Sandel
4- John Rawls
9- Referências
8- Conclusão
7- Comparações
A justiça social é um conceito que busca uma distribuição equitativa de recursos, direitos e deveres na sociedade, garantindo que todos os indivíduos tenham acesso a oportunidades e proteção contra desigualdades injustas
Justiça social
Definição
TEMAS
2- Importâncoa ma filosofia contemporânea
1- Definição de Justiça social
3-Breve Apresentação
6- Robert Nozick
5- Michael Sandel
4- John Rawls
9- Referências
8- Conclusão
7- Comparações
Importância na filosofia contemporânea
A justiça social é fundamental para a filosofia contemporânea, pois aborda temas de igualdade, direitos humanos e bem-estar coletivo. Ela questiona como os recursos e oportunidades devem ser distribuídos em sociedades modernas e influencia políticas públicas e visões éticas sobre temas como pobreza, racismo e exclusão
TEMAS
2- Importâncoa ma filosofia contemporânea
1- Definição de Justiça social
3-Breve Apresentação
6- Robert Nozick
5- Michael Sandel
4- John Rawls
9- Referências
8- Conclusão
7- Comparações
Breve apresentação
John Rawls, Michael Sandel e Robert Nozick
Robert Nozick
John Rawls
Michael Sandel
TEMAS
2- Importâncoa ma filosofia contemporânea
1- Definição de Justiça social
3-Breve Apresentação
6- Robert Nozick
5- Michael Sandel
4- John Rawls
9- Referências
8- Conclusão
7- Comparações
Princípios de justiça:1-Liberdade igual para todos 2-Desigualdades devem ser organizadas para beneficiar os menos favorecidos e estar associadas a a cargos acessíveis a todos em condições de igualdade
Rawls propõe a ideia de "posição original"e "véu de ignorância" como maneiras de determinar princípios de justiça sem conhecimento de status social, etnia ou caacidade pessoal, promovendo a imparcialidade.
john rawls
Filósofo
TEMAS
2- Importâncoa ma filosofia contemporânea
1- Definição de Justiça social
3-Breve Apresentação
6- Robert Nozick
5- Michael Sandel
4- John Rawls
9- Referências
8- Conclusão
7- Comparações
Michael sandel
Filósofo
Perspetiva comunitarista:-Sandel aponta que a identidade e os valores comunitários são essenciais para definir a justiça. Ele questiona os princípios de Rawls, afirmando que eles são muito abstratos e que ignoram a importância das conexões e responsabilidades sociais.
Crítica ao liberalismo:-Sandel crítica a ideia de uma sociedade centrada apenas em indivíduos, argumentando que a comunidade e o bem comum devem ser pilares de justiça
TEMAS
2- Importâncoa ma filosofia contemporânea
1- Definição de Justiça social
3-Breve Apresentação
6- Robert Nozick
5- Michael Sandel
4- John Rawls
9- Referências
8- Conclusão
7- Comparações
Robert Nozick
Princípios aquisitivos e tranferências:- A justiça, segundo Nozick, deve ser o resultado de processos justos de aquisição e transferência. Qualquer desigualdade que surja de processos justos não deve ser corrigida por meio de redistribuição coercitiva. O papel do Estado mínimo: - Nozick propõe um Estado que assegure apenas a segurança básica e a aplicação de contratos, sem intervir na redistribuição de riqueza.
Filósofo
Teoria Libertária da Justiça:-Defende o respeito absoluto à propriedade pribada e à liberdade individual, com mínima interferência de Estado. Nozick argumenta contra a redistribuição que devia ser voluntária e baseada em transferências legítimas.
TEMAS
2- Importâncoa ma filosofia contemporânea
1- Definição de Justiça social
3-Breve Apresentação
6- Robert Nozick
5- Michael Sandel
4- John Rawls
9- Referências
8- Conclusão
7- Comparações
Semelhanças e diferenças de perspectivas
Filosofia
Semelhanças: - Tanto Rawls como Sandel valorizam a justiça como um princípio central da sociedade, embora a abordagem de Rawls seja mais individualista e imparcial, enquanto Sandel enfatiza os laços comunitários. Diferenças: - Rawls defende uma justiça distributiva com base em princípios universais. Nozick rejeita a redistribuição, focando-se na justiça procedimental, e Sandel argumenta pela centralidade dos valores comunitários n definição de justiça.
TEMAS
2- Importâncoa ma filosofia contemporânea
1- Definição de Justiça social
3-Breve Apresentação
6- Robert Nozick
5- Michael Sandel
4- John Rawls
9- Referências
8- Conclusão
7- Comparações
Conclusão
As teorias de Rawls, Sandel e Nozick oferecem perspectivas únicas sobre a justiça. Rawls busca uma estrutura equitativa com base na imparcialidade, Sandel foca nos valores comunitários, e Nozick defende a liberdade e a propriedade individual
Uma análise crítica revela que nenhuma dessas teorias sozinha resolve os problemas sociais contemporâneos. Uma combinação equilibrada que considera justiça distributiva, valores comunitários e liberdade individual pode oferecer uma visão mais completa de justiça social
TEMAS
2- Importâncoa ma filosofia contemporânea
1- Definição de Justiça social
3-Breve Apresentação
6- Robert Nozick
5- Michael Sandel
4- John Rawls
9- Referências
8- Conclusão
7- Comparações
Referências
Rawls- "Uma teoria de Justiça"
Obras
Sandel- "Liberalism and the Limits of Justice"
Nozick- "Anarquia, Estado e Utopia"
Para aprofundamento, recomenda-se revisar artigos acadêmicos sobre justiça social contemporânea e obras que discutem a aplicação prática desses conceitos
Fontes
Bónus
QUIZZ
John Rawls
Filósofo
Desenvolveu a teoria comunista da "Justiça como Equidade", propondo o "véu de ignorância como método para definir princípios justos para a sociedade
Michael Sandel
Filósofo
Filósofo comunista, crítico da visão liberal da justiça, enfatizando a importância da moralidade e dos valores da comunidade.
Robert Nozick
Filósofo
Criador da teoria libertária da justiça, defendendo o respeito pela propriedade privada e a minimização da intervenção estatal.