Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

Janvier2025 - Science Ouverte - Portails HAL -

🌼 Institut Agro Montpellier

Created on November 15, 2024

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Transcript

ouvrir la science

Comment publier en Open Access ?

Dans HAL, tu déposeras

En Open Access, tu publieras

05

03

01

04

02

La reconnaissance, tu récolteras

Le système de publications, tu comprendras

Des prédateurs, tu te méfieras

Pour vous accompagner

annabelle.filatre@institut-agro.fr

catherine.cliquet@institut-agro.fr

kevin.oudard@institut-agro.fr

le système de publications, tu comprendras

les voies de publications

Les obligations des financeurs

Et l'accord Elsevier dans tout ça?

les APC

Les modèles innovants

Bonnes pratiques

Voie dorée

En savoir plus sur les APC

Dès publication, l'article est mis en Open access. Il est accessible au lecteur immédiatement et gratuitement. Par contre, l'auteur (ou plutôt son institution) peut être amené à devoir payer des frais pour publier (Article Processing Charge - APC)

Voie verte

Parallèlement à sa publication, l'article est archivé dans sa version finale, post-print ou preprint dans une archive institutionnelle (HAL pour l'Institut Agro). Le type de version et le délai d'embargo dépend du contrat signé avec l'éditeur

Voie hybride

Les revues proposent à la fois un abonnementaux lecteurs pour accéder à certains articles et des APC aux auteurs pour accéder aux autres. Cette voie est à éviter absolument.

Voie Diamant

Comme pour la voie dorée, l'article est accessible au lecteur immédiatement et gratuitement. Mais ici, il n'y a aucun frais de publication. Les éditeurs sont généralement des organisations et associations à but non lucratifs

@HES

Pour aller plus loin

Les obligations des financeurs pour les projets ANR et Horizon Europe

Rend aujourd’hui obligatoire la publication en libre accès et la rédaction d’un plan de gestion des données pour toutes les publications scientifiques, issues de projets ANR financés dans le cadre des appels à projets

Horizon Europe exige un accès ouvert immédiat aux publications et aux données ainsi qu'aux plans de gestion des données issues de la recherche financée par les fonds européens. Les critères d’évaluation des propositions de recherche au titre d’Horizon Europe tiendront compte de la qualité et de la pertinence des pratiques en matière de science ouverte dans les propositions soumises.

@Oscar - Inrae

En open access, tu publieras

les avantages

La Science Ouverte

Et la non cession des droits, on en parle ?

la démarche

les Outils

LES LICENCES

LE DROIT D'AUTEUR

Loi Pour Une République Numérique

Bonnes pratiques

Les outils

Choisir une revue en science ouverte

Bison

DOAJ / DOAB

Référencer les revues en accès ouvert à l'échelle internationale

Touver une revue Open Access adaptée à votre publication en s'appuyant sur des méthodes sémantiques et bibliométriques.

Journal Checker Tool

Mirabel

Ancrer les revues scientifiques françaises à l’international avec des données partagées, ouvertes et de qualité

Donner des informations pour savoir si la revue est conforme à la politique d’accès ouvert de l’organisme qui finance leurs recherches

La non cession des droits

La stratégie de non-cession des droits permet de conserver suffisamment de droits sur les articles et ainsi assurer leur mise à disposition en accès ouvert immédiat, quel que soit le modèle de diffusion de la revue dans laquelle ils sont publiés. Elle consiste à avertir l’éditeur qu’une licence libre de type CC-BY est appliquée au manuscrit soumis et à toutes les versions successives jusqu’à la version acceptée pour publication inclue ou postprint. Les publications peuvent donc être déposées en archives ouvertes (HAL Institut Agro) immédiatement et bénéficier d’un archivage pérenne par attribution d’un identifiant, qui protège aussi contre le plagiat.

@Ouvrir la science

Les licences libres pour la science ouverte

Voir la version En ligne

@Couperin

Le droit d'auteur et la science ouverte

Voir la version En ligne

@Couperin

loi pour une République numérique

L’article 30 de la Loi d’octobre 2016 autorise les chercheurs à rendre leurs publications scientifiques accessibles librement et gratuitement sous certaines conditions :

Il doit s’agir d’un écrit scientifique paru dans une revue, un périodique

Issu de recherches financées en majorité par des fonds publics (chercheurs et enseignants étant payés par l’Etat, leur activité recherche entre dans le cadre de la loi)

La mise à disposition se fait par voie numérique, sans utilisation commerciale (excluant les réseaux type Researchgate), privilégiant les archives ouvertes HAL assurant une pérénnité de l'accès à la publication

Elle est autorisée pour la version auteur (validée après relecture mais avant la mise en page éditeur) de la publication

Immédiatement s’il s’agit d’une revue Open Access ou après un délai maximal suite à la publication de 6 mois pour les STM et 12 mois pour les SHS (la version posprint, version non mise en forme de façon finale par la revue)

Considérant que l’esprit de la loi vise à favoriser la communication scientifique, les chercheurs sont encouragés à déposer leurs manuscrits antérieurs au 8 octobre 2016.

Voir la version En ligne

@Ouvrir la science

Des prédateurs, tu te méfieras

Eviter les revues et éditeurs prédateurs

les Outils pour les contrer

Pour en savoir Plus

Outils d'aide à la détection de revues et éditeurs prédateurs

Compass to Publish (université de Liège, en français)

L’outil permet de vérifier le comportement éditorial d’une revue que vous nommez (titre et ISSN) en complétant en ligne le questionnaire (Testez une revue). L’outil affiche trois résultats :

  • la visualisation du degré d’authenticité
  • le rapport complet des questions-réponses (cliquer sur Voir les détails), pointant les points positifs, les faiblesses
et les incohérences
  • les tests faits par d’autres internautes sur la même revue (cliquer sur Voir les autres résultats ici).

Sherpa Romeo

Willo

Dissemin

Think. Check. Submit. (consortium, en anglais)

Le site met en ligne deux questionnaires, l’un pour les revues (rubrique Journals) et l’autre pour les éditeurs de livres (Books & chapters). Les questionnaires n’utilisent pas les noms de revues ni d’éditeurs, mais proposent des questions pour vérifier leur comportement éditorial. Si vous êtes en capacité de répondre « oui » à la plupart ou à la totalité des questions, la revue ou l’éditeur que vous ciblez pourrait être de confiance.

Dans HAL, tu déposeras

Quoi et quel fichier déposer ?

  • Les types de documents
  • Pour un article : les différentes versions

Le dépôt pas à pas pour déposer un document

Loi Pour Une République Numérique

@ccsd

La reconnaissance, tu récolteras

Comprendre Les chiffres

Mesurer l'impact

Connecter les identifiants Chercheurs

Ouvrir les publications anterieures

@Université Paris Cité

Quelles options de publication sont conformes à la politique de libre accès de votre organisme de financement?

Le modèle Auteur - Payeur ou APC

Pour les revues qui publient tous leurs articles en accès ouvert, leur rémunération repose sur des frais de publication qu’elles facturent aux auteurs (Article Processing Charges - APC) et/ou des subventions de la part d’une institution publique ou privée (modèle diamant).

Plus d'information

Le coût des APC

@Magalie Le Gall
Le modèle Auteur - Payeur ou APC

Pour les revues qui publient tous leurs articles en accès ouvert, leur rémunération repose sur des frais de publication qu’elles facturent aux auteurs (Article Processing Charges - APC) et/ou des subventions de la part d’une institution publique ou privée (modèle diamant).

Plus d'information

Le coût des APC

@Magalie Le Gall
Les accords transformants

Un nouveau modèle se généralise à l’échelle d’une institution ou d’un pays à travers les accords transformants : une institution ou un consortium d'institutions paie un forfait pour publier en libre accès (au lieu d’un abonnement) dans les revues détenues par une maison d’édition.

L'accord Elsevier / Couperin

Après des négociations menées par le consortium Couperin et l'Agence bibliographique de l’enseignement supérieur (Abes), sous l'égide du MESR, un accord national couvrant les frais de lecture et de publication a été signé avec Elsevier pour la période 2024-2027 pour tous les établissements de l'ESR. Pourtant, si le contrat proposé pour une durée de 4 ans peut sembler avantageux, il est à craindre que son intérêt ne soit que de courte durée et que la facture augmente de manière démesurée à l'issue de ces 4 ans. Par ailleurs, nous pouvons craindre, par le biais de ces accords, une augmentation des publications chez Elsevier et de fait, un renforcement de son oligopole

@ Université de Lorraine

Un enjeu personnel et institutionnel

En alignant ses identifiants, un auteur : • Rassemble de la manière la plus exhaustive possible l’ensemble de ses productions scientifiques. • Augmente sa visibilité lors des recherches effectuées dans les moteurs de recherche. Cet alignement constitue également un enjeu fort pour les établissements, de même nature que l’impact des affiliations scientifiques pour le repérage des productions scientifiques relevant d’un périmètre institutionnel

OpenAlex : utilisé par les universités pour mesurer les progrès réalisés par leurs équipes de recherche en matière d' "ouverture des publications" ou de développement durable. OpenAlex s'appuie sur les données du DOAJ ainsi que celles d'Unpaywall.

NB : Open Alex n'est pas envore totalement fiable aujourd'hui (2025)

En savoir plus sur les identifiants ouverts

Exemple : Peer Community In (PCI)

"Peer Community In est une association non lucrative qui crée des communautés de chercheurs chargés d’évaluer (via des peer-reviews) et de recommander des preprints dans leur domaine scientifique. Les articles recommandés sont des articles complets, fiables et citables, sans qu’il soit nécessaire de les publier dans des revues “traditionnelles” (bien que les auteurs puissent soumettre leurs preprints recommandés par la suite).PCI est gratuit pour les auteurs et les lecteurs. Lorsqu’un recommandeur recommande un preprint, il rédige un texte de recommandation qui est publié avec toute la correspondance éditoriale (évaluations, décisions du recommandataire, réponses des auteurs) sur le site web de PCI.Le preprint lui-même reste sur le serveur de preprint où il a été posté par les auteurs et peut être soumis à une revue ou publié dans “Peer Community Journal”, une revue en libre accès diamant lancée en 2021 qui a déjà publié plus de 200 articles. "

HAL et PCI sont liés !

Text button

@Université de Perpignan

Exemple : Episciences (CCSD)

Episcience est une plateforme d’édition et de publication scientifiques en accès ouvert diamant couvrant toutes les disciplines. La plateforme propose un outil complet pour la gestion de la revue, son hébergement et la diffusion de ses contenus.

@CCSD

Dissemin détecte les articles derrière les péages et aide leurs auteurs à les télécharger en un clic vers un dépôt ouvert.

Outils de mesures spécifiques

Altmetric : Un outil qui agrège les mentions des articles scientifiques sur diverses plateformes pour fournir un score d'impact alternatif.

PlumX Metrics : Propose des mesures d'utilisation, captures, mentions, réseaux sociaux, et citations pour évaluer l'impact global des articles.

Dimensions : Une base de données qui offre des informations sur les citations, les mentions dans les médias sociaux, et d'autres métriques d'impact.

Nbre de téléchargements des articles en OA sur les plateformes (Hal, Arxiv, Pubmed Central …)

Check-list voie dorée
Check-list voie verte

Je réfléchis à la possibilité d’attribuer à ma publication une licence Creative Commons. Je m’assure d’avoir l’accord de mes co-auteurs pour diffuser la publication en libre accès. Je choisis mon archive ouverte institutionnelle (HAL). Je vérifie la politique de la revue en matière d’open access sur Sherpa Romeo.

Choisir une revue en évitant les éditeurs prédateurs et les revues hybrides. Si je choisis le modèle auteur-payeur, je veille à ne pas accepter des APC supérieurs aux frais réels de publication.

La mission du Directory Open Acces Journals est d'accroître la visibilité, l'accessibilité, la réputation, l'utilisation et l'impact des revues de recherche scientifique, évaluées par des pairs et en libre accès, dans le monde entier, quelle que soit la discipline, la géographie ou la langue. Le répertoire DOAJ recense plus de 17 500 revues en libre accès et à comité de lecture dont de nombreuses revues sans frais de publication (voie diamant). Les revues sont classées par thématiques (518 domaines tels que Agriculture, Animal Culture, Forestry, Zoology, Genetics)

Les chiffres qui prouvent l'augmentation de la visibilité et de la citation en OA

@Springer

Piwowar et al. (2018)

Dans une étude publiée dans *PeerJ*, les auteurs ont analysé plus de 2 millions d'articles scientifiques et ont trouvé que les articles en open access reçoivent en moyenne 18 % de citations en plus par rapport aux articles non disponibles en open access.

Une étude parue dans *Quantitative Science Studies* a examiné les publications dans les revues scientifiques de l'éditeur Elsevier. Les résultats ont montré que les articles en open access ont en moyenne 2,2 fois plus de téléchargements et 1,6 fois plus de citations par rapport aux articles non en open access.

Tang, Bever, et Peters (2021)

Statistiques de Springer Nature (2020)

Les articles en open access publiés par Springer Nature sont, en moyenne, deux fois plus consultés et 1,6 fois plus cités que les articles non en open access. Ces données couvrent plusieurs disciplines et montrent l'impact généralisé de l'open access sur la visibilité et les citations.

Exemple : Peer Community In (PCI)

"Peer Community In est une association non lucrative qui crée des communautés de chercheurs chargés d’évaluer (via des peer-reviews) et de recommander des preprints dans leur domaine scientifique. Les articles recommandés sont des articles complets, fiables et citables, sans qu’il soit nécessaire de les publier dans des revues “traditionnelles” (bien que les auteurs puissent soumettre leurs preprints recommandés par la suite).PCI est gratuit pour les auteurs et les lecteurs. Lorsqu’un recommandeur recommande un preprint, il rédige un texte de recommandation qui est publié avec toute la correspondance éditoriale (évaluations, décisions du recommandataire, réponses des auteurs) sur le site web de la PCI.Le preprint lui-même reste sur le serveur de preprint où il a été posté par les auteurs et peut être soumis à une revue ou publié dans “Peer Community Journal”, une revue en libre accès diamant lancée en 2021 qui a déjà publié plus de 200 articles. " @Université de Perpignan

HAL et PCI sont liés !

Plus d'informations sur le site Oscar de l'INRAE

Les bonnes pratiques

Publier autant que possible dans une revue en accès ouvert sans payer d'APC (Voie Diamant) et en évitant le modèle hybride

Récupérer la version accéptée pour publication (AAM ou postprint) pour privilégier la voie verte

Déposer dans l'Archive Institutionnelle HAL

Ouvrir les données de recherche en lien avec la publication (mais ceci est une autre histoire ...)

Quelques conseils ...

Faites attention aux frais de publications ! Payer pour publier est potentiellement plus coûteux que payer pour lire Choisissez bien votre revue de publication et faites attention aux mauvaises pratiques de certains éditeurs Ne payez pas d’APC dans des revues sous abonnement pour que votre article soit librement accessible (revues hybrides). Il y a risque de double paiement : pour lire (abonnement) et pour publier (APC) Et n'oubliez pas, il est possible de publier gratuitement en libre accès (voie verte, Peer Community In, etc.) !

Quelques conseils ...

Publier dans des revues et chez des maisons d’édition portant une politique volontariste en matière de Science Ouverte Publier dans les revues en libre accès sans Article Processing Charges (APC) lorsque cela est possible Ouvrir les données associées aux publications, ainsi que les codes sources des logiciel Préserver l’intégrité dans l’ensemble du processus de rédaction et de publication scientifique (définition claire de l’autorat, refus du découpage des articles, rejet de tout plagiat, informations claires sur les données utilisées, etc.) Respecter les consignes de signature et utiliser les identifiants individuels tels que l’ORCID et l’idHAL qui facilitent l’identification des auteurs et de leurs publications Favoriser des modalités d’évaluation par les pairs aussi ouvertes et transparentes que possible

@Université de Perpignan - 2024

Quelques conseils ...

Publier dans des revues et chez des maisons d’édition portant une politique volontariste en matière de Science ouverte Publier dans les revues en libre accès sans Article Processing Charges (APC) lorsque cela est possible Ouvrir les données associées aux publications, ainsi que les codes sources des logiciel Préserver l’intégrité dans l’ensemble du processus de rédaction et de publication scientifique (définition claire de l’autorat, refus du découpage des articles, rejet de tout plagiat, informations claires sur les données utilisées, etc.) Respecter les consignes de signature et utiliser les identifiants individuels tels que l’ORCID et l’idHAL qui facilitent l’identification des auteurs et de leurs publications Favoriser des modalités d’évaluation par les pairs aussi ouvertes et transparentes que possible

@Université de Perpignan - 2024

La Science Ouverte en France

La science ouverte est la diffusion sans entrave des résultats, des méthodes et des produits de la recherche scientifique. Elle s’appuie sur l’opportunité que représente la mutation numérique pour développer l’accès ouvert aux publications et – autant que possible – aux données, aux codes sources et aux méthodes de la recherche.

Le deuxième plan national pour la science ouverte (2021-2024) propose de généraliser la science ouverte en France et notamment :

  • Généraliser l’obligation de publication en accès ouvert des articles et livres issus de recherches financées par appel à projets sur fonds publics
  • Soutenir des modèles économiques d’édition en accès ouvert sans frais de publication pour les auteurs (modèle « diamant »)
  • Poursuivre le développement de l’archive ouverte nationale HALConstruire la bibliodiversité

@Ouvrir la Science

Outil calculant les possibilités d'Open Access

Willo

L'outil WillO (WillOpen) permet de connaitre ses droits et obligations en matière de dépôt en libre accès. Il s’appuie notamment sur l'article 30 de la loi pour une République numérique. Celui-ci garantit aux chercheurs un droit d'exploitation secondaire de leurs écrits scientifiques publiés dans un périodique paraissant au moins une fois par an. Cet outil couvre principalement ce type de publications.

Penser aussi à déposer son postprint dans HAL

Créé en France en 2009 par des professionnels des bibliothèques et de la documentation, Mir@bel a pour vocation de valoriser les contenus des périodiques scientifiques accessibles en ligne. Projet vivant, évolutif, mêlant veille documentaire partagée et récupération automatique à la source, Mir@bel permet aux professionnels de maîtriser la qualité des données fournies sur les revues.

Sherpa Romeo est une ressource en ligne qui regroupe et analyse les politiques de libre accès des éditeurs du monde entier et fournit des résumés des politiques de droit d'auteur et d'archivage en libre accès des éditeurs revue par revue.

Outils calculant les possibilités d'Open Access

Dissemin

Penser aussi à déposer son postprint dans HAL

Willo

Contacts Utiles

Dans chaque école interne de l'Institut Agro, vous trouverez un référent HAL pour vous aider.

Institut Agro Dijon

kevin.oudard@institut-agro.fr

Institut Agro Montpellier

publi-hal@supagro.fr

Institut Agro Rennes-Angers

catherine.cliquet@institut-agro.fr

B!SON vous aide à trouver une revue en libre accès adaptée à votre publication en s'appuyant sur des méthodes sémantiques et bibliométriques. Il vous suffit de saisir les détails de votre manuscrit ci-dessous ou de récupérer les détails d'un article via son DOI ou son ID arXiv. Il n'est pas nécessaire de remplir tous les champs.Les informations sur les revues sont fournies par le Directory of Open Access Journals (DOAJ). Nous ne pouvons en garantir l'exactitude et les détails (comme les coûts) doivent être vérifiés sur la page d'accueil de la revue avant de soumettre le manuscrit.

Quelques conseils ...

Publier dans des revues et chez des maisons d’édition portant une politique volontariste en matière de Science ouverte Publier dans les revues en libre accès sans Article Processing Charges (APC) lorsque cela est possible Ouvrir les données associées aux publications, ainsi que les codes sources des logiciel Préserver l’intégrité dans l’ensemble du processus de rédaction et de publication scientifique (définition claire de l’autorat, refus du découpage des articles, rejet de tout plagiat, informations claires sur les données utilisées, etc.) Respecter les consignes de signature et utiliser les identifiants individuels tels que l’ORCID et l’idHAL qui facilitent l’identification des auteurs et de leurs publications Favoriser des modalités d’évaluation par les pairs aussi ouvertes et transparentes que possible

@Université de Perpignan - 2024

Les chiffres qui prouvent l'augmentation de la visibilité et de la citation en OA

@Springer

Piwowar et al. (2018)

Dans une étude publiée dans *PeerJ*, les auteurs ont analysé plus de 2 millions d'articles scientifiques et ont trouvé que les articles en open access reçoivent en moyenne 18 % de citations en plus par rapport aux articles non disponibles en open access.

Une étude parue dans *Quantitative Science Studies* a examiné les publications dans les revues scientifiques de l'éditeur Elsevier. Les résultats ont montré que les articles en open access ont en moyenne 2,2 fois plus de téléchargements et 1,6 fois plus de citations par rapport aux articles non en open access.

Tang, Bever, et Peters (2021)

Statistiques de Springer Nature (2020)

Les articles en open access publiés par Springer Nature sont, en moyenne, deux fois plus consultés et 1,6 fois plus cités que les articles non en open access. Ces données couvrent plusieurs disciplines et montrent l'impact généralisé de l'open access sur la visibilité et les citations.

Outils de mesures spécifiques

Altmetric : Un outil qui agrège les mentions des articles scientifiques sur diverses plateformes pour fournir un score d'impact alternatif.

PlumX Metrics : Propose des mesures d'utilisation, captures, mentions, réseaux sociaux, et citations pour évaluer l'impact global des articles.

Dimensions : Une base de données qui offre des informations sur les citations, les mentions dans les médias sociaux, et d'autres métriques d'impact.

Nbre de téléchargements des articles en OA sur les plateformes (Hal, Arxiv, Pubmed Central …)

Qu'est-ce qu'une revue prédatrice ou un éditeur prédateur ?

Les revues (journals) scientifiques et les éditeurs (publishers) dits « prédateurs » (predatory) publient rapidement, se soucient peu de qualité et d’intégrité scientifiques et ont avant tout un but mercantile. La difficulté à les cerner se traduit par un vocabulaire varié : douteux, de faible qualité, peu scrupuleux, frauduleux, non dignes de confiance, de la zone grise, illégitimes, trompeurs, imposteurs, questionnables, etc. (pseudo, low quality, fraudulent, gray, illegitimate, deceptive, dark, questionable journals, etc.).

En quoi est-ce dommageable d'y publier ?

Contribuer à une revue prédatrice (en tant qu’auteur, relecteur/Reviewer, rédacteur/Editor) est une pratique qualifiée d’inacceptable dans le Code européen pour l’intégrité de la recherche.Publier dans une revue douteuse nuit à votre réputation, à celle de la communauté scientifique, à votre institution, votre équipe et vos partenaires cosignataires :

  • en étant associé, au travers de la revue, à des mauvaises conduites
  • en publiant un article de mauvaise qualité ou mal vérifié par les pairs
  • en cherchant à publier le plus possible d’articles pour étoffer un CV, obtenir un financement de projet, etc.
  • pouvant laisser supposer une mauvaise conduite en recherche de votre part ou de vos co-auteurs

@CoopIST - 2024

Les avantages

Plus de visibilité au niveau national et international

Plus de téléchargement au niveau national et international

Plus de citations au niveau national et international

Archivage pérènne des documents

Accessibilité des statistiques liées aux publications

Preuves d'antériorité

Coûts de publication nuls

Dépôt de tous types de publications

@couperin

Comment l’appliquer ?

Voici une formulation typique, à mettre par exemple dans la section des remerciements (Acknowledgement section) : « For the purpose of Open Access, a CC-BY public copyright licence has been applied by the authors to the present document and will be applied to all subsequent versions up to the Author Accepted Manuscript arising from this submission ». À noter que d’autres choix de licence sont possibles, comme CC-BY-NC (celle-ci interdisant les utilisations commerciales, sauf par l’éditeur auquel l’article est soumis).

Les licences CC

Plus d'Informations

WillO s’appuie notamment sur l'article 30 de la loi pour une République numérique. Celui-ci garantit aux chercheurs un droit d'exploitation secondaire de leurs écrits scientifiques publiés dans un périodique paraissant au moins une fois par an. Cet outil couvre principalement ce type de publications