Funcionalismo Penal

Sistemas doctrinales del delito

Funcionalismo

Dr. Javier Díez García

EMPEZAR

ÍNDICE

Introducción

Roxin Y Jakobs

Función de la Pena

origen

Comparación

Imputación Objetiva

Claus Roxin

Ejemplo

Günther Jakobs

Conclusión

Introducción al Funcionalismo

Definición

El funcionalismo en derecho penal estudia las funciones de las normas penales dentro de la estructura social. Se centra en cómo estas normas contribuyen a mantener el orden y la cohesión social, integrando elementos de criminología y política criminal para entender y controlar el delito.

+ info

Origen y fundamentos del Funcionalismo Penal

Origen

El funcionalismo penal surge de la necesidad de entender el delito y la pena en relación con el orden social. Se enfoca en cómo el derecho penal y la política criminal deben alinearse con las estructuras sociales para responder de manera efectiva a la criminalidad.

Comparación: Funcionalismo vs. Finalismo y Causalismo

Comparación

El funcionalismo se distingue del causalismo y finalismo en su enfoque sobre el delito. Mientras el causalismo se centra en la causalidad y el finalismo en la intención, el funcionalismo añade un análisis de la función social del derecho penal, buscando integrar la política criminal en la teoría del delito.

Teoría

Enfoque Principal

Causalidad entre acción y resultado

Causalismo

Intención del sujeto

Finalismo

Función social del derecho penal y política criminal

Funcionalismo

Claus Roxin y el Desarrollo de la Teoría

Claus Roxin

Claus Roxin, uno de los principales exponentes del funcionalismo, redefinió la teoría del delito al incorporar la política criminal. Su enfoque se basa en que el derecho penal debe responder a las demandas de la sociedad y contribuir a la protección de bienes jurídicos esenciales.

Günther Jakobs y su Enfoque en el Funcionalismo

Günther Jakobs

Günther Jakobs amplió el funcionalismo penal al destacar la prevención general y la seguridad ciudadana. Su teoría propone un derecho penal orientado a proteger el orden social, enfatizando el rol preventivo del castigo para mantener la cohesión social y reducir conductas desviadas.

Comparación del Funcionalismo de Roxin y Jakobs

Roxin y Jakobs

Claus Roxin y Günther Jakobs desarrollaron enfoques funcionalistas distintos. Roxin integra la política criminal y la prevención enfocada en la resocialización, mientras que Jakobs enfatiza la prevención general para asegurar el orden social, basándose en un derecho penal preventivo.

Aspecto

Claus Roxin

Günther Jakobs

Enfoque principal

Prevención general y protección del orden social.

Resocialización del delincuente y alineación con la política criminal.

La pena debe ser proporcional al delito y orientada a la resocialización.

La pena tiene un rol preventivo para disuadir la criminalidad y mantener la cohesión social.

Función de la pena

Integra el derecho penal con las necesidades sociales y políticas, respondiendo a cambios en la política criminal.

Enfatiza un derecho penal de autor, que protege a la sociedad de quienes representan un riesgo.

Relación con la sociedad

Función

Función de la Pena en el Funcionalismo

Prevención Especial

Prevención General

En el funcionalismo, la pena tiene una función más allá del castigo: busca prevenir futuros delitos y mantener la cohesión social. Según Roxin y Jakobs, la pena debe adaptarse a las necesidades de prevención general y especial, respondiendo al riesgo social de cada infractor.

+ info

Imputación Objetiva

La Imputación Objetiva

Creación de riesgo prohibido

Relación con el resultado típico

En el funcionalismo, la evalúa si una acción delictiva es atribuible a un sujeto. Se determina si el sujeto creó un riesgo prohibido y si ese riesgo generó un resultado típico. Este análisis permite identificar la responsabilidad objetiva en el derecho penal.

imputación objetiva

Ejemplo

Ejemplo Práctico de Imputación Objetiva

Imaginemos un caso en el que una persona conduce a alta velocidad en una zona escolar y atropella a un peatón. Según el criterio de imputación objetiva, se analiza si el riesgo creado (exceso de velocidad) está prohibido y si este produjo el resultado típico (lesión).

Conclusión

Conclusión

El funcionalismo penal propone un derecho orientado a mantener el orden social y prevenir el delito. A través de los enfoques de Roxin y Jakobs, el funcionalismo destaca la importancia de adaptar la pena a la función social que esta cumple, integrando la política criminal y el análisis del riesgo.

Referencias

Referencias

Orellana, O. (2005). Teoría del Delito. Sistemas Causalista, Finalista y Funcionalista. México: Porrúa.

Imégenes obtenidas de:

https://canva.com/es/

https://pixabay.com/es/

¡Gracias porsu atención!

Aportes de Claus Roxin

Roxin fue clave en el desarrollo del funcionalismo penal. Su teoría integra la política criminal en el derecho penal, proponiendo que la pena y la normativa deben alinearse con los valores sociales y los objetivos de prevención de delitos.

La prevención general según Jakobs

Jakobs sostiene que el derecho penal debe ser preventivo, disuadiendo conductas que amenacen la estructura social. Su funcionalismo se enfoca en la ‘prevención general positiva’ como medio para fortalecer el respeto por las normas legales y reducir la criminalidad.

Origen en ciencias sociales

El funcionalismo surgió en las ciencias sociales, con figuras como Talcott Parsons en sociología y Malinowski en antropología. En derecho penal, el funcionalismo incorpora este enfoque social para estudiar cómo el derecho penal responde a las necesidades de la sociedad.

Análisis del caso según la imputación objetiva

1) Creación de riesgo prohibido: Conducir a alta velocidad en una zona escolar es una conducta que incrementa un 2) Relación con el resultado típico: El riesgo creado llevó directamente a un resultado típico (lesión de un peatón), lo que permite atribuir la responsabilidad al conductor.

riesgo prohibido

Análisis del caso según la imputación objetiva

1) Creación de riesgo prohibido: Conducir a alta velocidad en una zona escolar es una conducta que incrementa un 2) Relación con el resultado típico: El riesgo creado llevó directamente a un resultado típico (lesión de un peatón), lo que permite atribuir la responsabilidad al conductor.

riesgo prohibido

Reflexión Final

El funcionalismo penal invita a repensar el papel del derecho penal en la sociedad, buscando que las penas sean proporcionales, preventivas y socialmente útiles. ¿Debería el derecho penal enfocarse aún más en la prevención y resocialización para responder a los desafíos actuales?

Presentación hecha con apoyo de Inteligencia Artificial: ChatGPT.com