Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

Evaluations nationales

Karine Le Peron

Created on November 6, 2024

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Memories Presentation

Pechakucha Presentation

Decades Presentation

Color and Shapes Presentation

Historical Presentation

To the Moon Presentation

Projection Presentation

Transcript

Evaluations nationales 2024

Ecole Sainte-Marie Cossé-Le-Vivien

SOMMAIRE

1. Les objectifs

2. Les résultats nationaux

3. Notre école 3.1 En français 3.2 En maths 3.3 Par rapport aux résultats nationaux

4. Des idées pour permettre à nos élèves de progresser?

1. Les objectifs

Fournir aux enseignants des repères des acquis de leurs élèves, compléter leurs constats et leur permettre d'enrichir leurs pratiques pédagogiques. Doter le CE, la DDEC, le rectorat, d'indicateurs leur permettant de mieux connaitre les résultats et d'adapter leur action éducative. Disposer d'évaluations des performances de notre système éducatif.

2. Les résultats nationaux

Des résultats en hausse en français et en mathématiques traduisant une hausse des performances s'inscrivant dans la durée pour de nombreuses compétences.

En CE1, par rapport à 2023, on note une hausse significative en français notamment en fluence; en maths également sauf en résolution de problèmes.

En CM1, les résultats sont stables en français et en hausse en mathématiques (calcul posé et automatismes)

Mais 30% des CM2 n'atteignent pas le niveau de fluidité attendu en lecture.

3. Notre école

3.1 Résultats en français

Cycle 2

Cycle 3

  • CM1: Baisse des résultats en grammaire, conjugaison et lexique.
  • CM2: Baisse s'intensifie dans les domaines cités + fluence.
  • CP: Les élèves sont en réussite sur tous les items.
  • CE1: idem
  • CE2: Léger décrochage en compréhension de lecture et étude de la langue: reconnaissance sujet/verbe, accords nom et adjectif, différenciation des principales classes de mots.

3. Notre école

3.2 Résultats en maths

Cycle 2

Cycle 3

  • CM1: Difficultés persistantes sur les items cités+ mémorisation des faits numériques et procédures.
  • CM2: Idem CM1
  • CP: Les élèves sont en réussite sur tous les items.
  • CE1: Léger décrochage en résolution de problèmes, additions et soustractions.
  • CE2: Difficultés en résolution de problèmes, techniques opératoires et décompositions additives.

3. Notre école

3.3 Par rapport aux résultats nationaux

Cycle 2

Cycle 3

  • CM1: Mémorisation des procédures (44% vs 29%); Lexique (62% vs 57%)
  • CM2: Mémorisation des faits numériques (37% vs 30%), des procédures (43% vs 30%), résolution de problèmes (50% vs 38%); Lexique (73% vs 64%), identifier constituants de la phrase (54% vs 31%), accords n+adj (59% vs 35%)
  • CP: Résultats comparables
  • CE1: Résolution de problèmes (48% vs 30%); au dessus en français
  • CE2: Décompositions additives (66% vs 55%); au dessus en français

4. Des idées pour permettre à nos élèves de progresser?

01

02

03

Mettre en place des actions:-APC -Présence de Delphine -Accompagnement ESDP

Choisir en équipe une formation en lien avec les résultats de l'école.

Faire le bilan des évaluations nationales.

...

Merci!