África: 8000 km de obstáculos para el periodismo.
Por: Daniel López, Wendy Castiblanco, Daniel Cepeda, Samuel Aguilar y Julian Herrera. A pesar de los avances políticos en muchas de las naciones africanas y la existencia de leyes que garantizan la libertad de expresión, la situación real de los medios y de los periodistas en el continente presenta un panorama preocupante. Según en el ranking mundial sobre libertad de prensa, los países elegidos para esta investigación están ubicados de la siguiente manera: Sudáfrica ocupa el puesto 38, seguida de Nigeria en el 112, Marruecos el 129 y Etiopía en el 141, Egipto en el puesto 170 de 180 países, este es uno de los peores lugares para ejercer el periodismo en el mundo. Encontramos, grandes diferencias en el panorama mediático. Podemos iniciar hablando de Sudáfrica, pues se destaca como una excepción en comparación con otros países, como lo pueden ser Egipto y Marruecos, donde evidenciamos una clara dominación estatal o de élites cercanas al poder, lo que limita severamente la libertad de prensa y condiciona la opinión pública; no obstante, incluso en Sudáfrica, la concentración de medios en grandes conglomerados presenta problemas para la libertad y autonomía periodística. Por su parte, Nigeria tiene un panorama mediático dinámico y diverso, con una gran cantidad de medios privados y un acceso generalizado a la información digital. Sin embargo, a pesar de esta variedad, la excelencia del periodismo y la profundidad del debate público continúan siendo importantes temas para considerar, también se hace importante hablar de la situación en Etiopia; en este país el estado posee un dominio sobre los medios, permeando la veracidad de la información y limitando la participación social en la agenda pública, además de que los medios están contestemente amenazados, hostigados, perseguidos judicial y militarmente.
Leer más
Como pudimos ver, la situación mediática africana es un conjunto muy complejo donde habitan libertades y restricciones. Mientras algunos países han logrado avances significativos en términos de diversificación en las opiniones, otros siguen enfrentando obstáculos como lo es la censura, la autocensura y la concentración de los medios de comunicación en pocas manos. Este panorama varía considerablemente de un país a otro, influenciado por factores políticos, económicos y sociales. En donde toda información emitida por los medios tiene que pasar por filtros bajo los intereses de entidades públicas o privadas. Ahora bien, las nuevas tecnologías han abierto otros medios para la difusión de información, pero también han planteado nuevos retos como la proliferación de desinformación, "Fake News", y la manipulación de la opinión pública, porque ahora se hace más fácil la difusión y se dificulta la comprobación de estas. Esta situación en África nos hace reflexionar sobre los riesgos que acarrea ejercer un periodismo imparcial, que no se vea influenciado por intereses de una clase social elitista que busca que sus ideales prevalezcan y se invisibilice la opinión del pueblo.
Con esto dicho es importante que se promuevan actos que contribuyan a la dignificación de la labor periodística, enmarcar que esta debe ser un intermediario imparcial en el marco de lo social; esto para que haya un periodismo donde todos los actores tengan el mismo nivel de importancia en la construcción de la agenda pública y en el correcto funcionamiento de la sociedad, generando contenidos diversos para que la audiencia tenga la libertad de elegir los medios por los cuales se va a informar y así poder construir una opinión propia.
PERIODISMO AFRICA
Daniel López
Created on October 28, 2024
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Essential Map
View
Akihabara Map
View
Discover Your AI Assistant
View
Match the Verbs in Spanish: Present and Past
View
Syllabus Organizer for Higher Education
View
Hand-Drawn Infographic
View
Visual Thinking Infographic
Explore all templates
Transcript
África: 8000 km de obstáculos para el periodismo.
Por: Daniel López, Wendy Castiblanco, Daniel Cepeda, Samuel Aguilar y Julian Herrera. A pesar de los avances políticos en muchas de las naciones africanas y la existencia de leyes que garantizan la libertad de expresión, la situación real de los medios y de los periodistas en el continente presenta un panorama preocupante. Según en el ranking mundial sobre libertad de prensa, los países elegidos para esta investigación están ubicados de la siguiente manera: Sudáfrica ocupa el puesto 38, seguida de Nigeria en el 112, Marruecos el 129 y Etiopía en el 141, Egipto en el puesto 170 de 180 países, este es uno de los peores lugares para ejercer el periodismo en el mundo. Encontramos, grandes diferencias en el panorama mediático. Podemos iniciar hablando de Sudáfrica, pues se destaca como una excepción en comparación con otros países, como lo pueden ser Egipto y Marruecos, donde evidenciamos una clara dominación estatal o de élites cercanas al poder, lo que limita severamente la libertad de prensa y condiciona la opinión pública; no obstante, incluso en Sudáfrica, la concentración de medios en grandes conglomerados presenta problemas para la libertad y autonomía periodística. Por su parte, Nigeria tiene un panorama mediático dinámico y diverso, con una gran cantidad de medios privados y un acceso generalizado a la información digital. Sin embargo, a pesar de esta variedad, la excelencia del periodismo y la profundidad del debate público continúan siendo importantes temas para considerar, también se hace importante hablar de la situación en Etiopia; en este país el estado posee un dominio sobre los medios, permeando la veracidad de la información y limitando la participación social en la agenda pública, además de que los medios están contestemente amenazados, hostigados, perseguidos judicial y militarmente.
Leer más
Como pudimos ver, la situación mediática africana es un conjunto muy complejo donde habitan libertades y restricciones. Mientras algunos países han logrado avances significativos en términos de diversificación en las opiniones, otros siguen enfrentando obstáculos como lo es la censura, la autocensura y la concentración de los medios de comunicación en pocas manos. Este panorama varía considerablemente de un país a otro, influenciado por factores políticos, económicos y sociales. En donde toda información emitida por los medios tiene que pasar por filtros bajo los intereses de entidades públicas o privadas. Ahora bien, las nuevas tecnologías han abierto otros medios para la difusión de información, pero también han planteado nuevos retos como la proliferación de desinformación, "Fake News", y la manipulación de la opinión pública, porque ahora se hace más fácil la difusión y se dificulta la comprobación de estas. Esta situación en África nos hace reflexionar sobre los riesgos que acarrea ejercer un periodismo imparcial, que no se vea influenciado por intereses de una clase social elitista que busca que sus ideales prevalezcan y se invisibilice la opinión del pueblo. Con esto dicho es importante que se promuevan actos que contribuyan a la dignificación de la labor periodística, enmarcar que esta debe ser un intermediario imparcial en el marco de lo social; esto para que haya un periodismo donde todos los actores tengan el mismo nivel de importancia en la construcción de la agenda pública y en el correcto funcionamiento de la sociedad, generando contenidos diversos para que la audiencia tenga la libertad de elegir los medios por los cuales se va a informar y así poder construir una opinión propia.