Modelos curriculares AZT
ZUÑIGA TORRES ARIADNA
Created on October 18, 2024
More creations to inspire you
UNCOVERING REALITY
Presentation
SPRING HAS SPRUNG!
Presentation
THE OCEAN'S DEPTHS
Presentation
2021 TRENDING COLORS
Presentation
POLITICAL POLARIZATION
Presentation
VACCINES & IMMUNITY
Presentation
LETTERING PRESENTATION
Presentation
Transcript
Modelos curriculares
Introducción al diseño y desarrollo curricular
Ariadna Zúñiga Torres
Docente: Dr. Arturo Esinoza maldonado
20 de octubre de 2024
Doctorado en Diseño y Desarrollo Curricular
Índice
1.
Introducción
2.
Ralph Tyler
3.
Hilda Taba
4.
Mauritz Johnson
5.
Shirley Grundy
6.
José A. Arnaz
7.
Raquel Glazman y María de Ibarola
8.
Margarita Pansza
9.
Angel Diaz Barriga
10.
Giovanni Lafranceso
11.
Conclusiones
12.
Bibliografía
Introducción
Introducción
Los modelos curriculares han sido temas de estudio y debate a lo largo del tiempo. Pensadores como Ralph Tyler, Hilda Taba, Mauritz Johnson, Shirley Grundy, José A. Arnza, Raquel Glazman, Raquel de Ibarrola, Margarita Pansza, Ángel Díaz Barriga y Giovanni Lafrancesco han dejado una huella significativa a través de sus enfoques distintivos. Este trabajo se centra en analizar los ejes centrales, características, componentes, y fuentes teóricas que sustentan sus modelos curriculares. Además, se examina el rol del estudiante y del docente dentro de cada uno de estos enfoques, destacando las diversas perspectivas y filosofías que informan la práctica educativa en diferentes contextos. A través de este análisis, se pretende ofrecer una comprensión integral y crítica de cómo estos modelos influyen en la estructuración de experiencias de aprendizaje y en la formación de individuos preparados para enfrentar los desafíos del mundo. contemporáneo.
Ariadna
Ralph W.Tyler
Desarrollado entre 1929 y 1938, es uno de los más influyentes en la educación
Se basa en responder cuatro preguntas fundamentales: ¿Qué objetivos educacionales deben intentarse alcanzar? ¿Cómo seleccionar las experiencias más útiles para lograrlos? ¿Cómo organizar estas experiencias educativas? ¿Cómo evaluar la efectividad de la enseñanza?
Tyler
Eje central
El eje central del modelo Tyleriano es el objetivo educativo. Todo el currículo se estructura en torno a alcanzar estos objetivos específicos.
Características
Racionalidad: Se basa en un enfoque lógico y sistemático. Flexibilidad: Puede adaptarse a diferentes contextos y disciplinas. Enfoque en resultados: Se centra en los resultados del aprendizaje más que en los métodos.
Tyler
Componentes
Objetivos: Definir claramente lo que se espera lograr. Experiencias: Seleccionar actividades y contenidos que ayuden a alcanzar los objetivos. Organización: Planificar cómo se llevarán a cabo las experiencias. Evaluación: Medir si se han alcanzado los objetivos.
Fuentes teóricas
El modelo Tyleriano se nutre de diversas disciplinas como la psicología, la filosofía, la sociología, la economía y la organización.
Tyler
Rol del estudiante
El estudiante es un agente activo en su propio aprendizaje, participando en actividades diseñadas para alcanzar los objetivos educativos.
Rol del docente
El docente es un facilitador y planificador, diseñando experiencias educativas que ayuden a los estudiantes a alcanzar los objetivos establecidos.
Hilda Taba
Desarrollado en 1962, es conocido por su enfoque en la planificación integral y flexible del currículo
3. Objetivos
Características
Flexibilidad: Permite adaptaciones según las necesidades específicas de los estudiantes y la sociedadEnfoque global: Considera el currículo como un todo integrado, en lugar de fragmentadoReflexión crítica: Incluye técnicas para reflexionar y evaluar continuamente el proceso educativo
Componentes
Análisis de necesidades: Identificar las necesidades de la sociedad y los estudiantesFormulación de objetivos: Definir objetivos educativos clarosSelección de contenido: Elegir el contenido educativo más relevanteOrganización del contenido: Planificar cómo se estructurará el contenidoSelección y organización de actividades: Diseñar actividades de aprendizaje adecuadasEvaluación: Medir la efectividad del currículo y las actividades educativas
Taba
Eje central:
El eje central del modelo de Taba es la planificación integral del currículo, que considera tanto las necesidades de la sociedad como las del individuo2
Fuentes teóricas
El modelo de Taba se basa en la pedagogía de objetivos, influenciada por el desarrollo industrial y el cognitivismo
Rol del estudiante
El estudiante es un participante activo en su propio aprendizaje, con sus necesidades e intereses considerados en la planificación
Rol del docente
El docente es un planificador integral y facilitador, encargado de diseñar y ajustar el currículo para satisfacer las necesidades de los estudiantes y la sociedad
Johnson
Mauritz Johnson
El modelo curricular de Mauritz Johnson, conocido como el modelo PIE (Planificación, Implementación y Evaluación), se centra en un enfoque sistemático y tecnológico para la educación.
Johnson
Eje central
El eje central del modelo de Johnson es la planificación integral del currículo, que incluye la definición de objetivos, la selección de contenidos y la evaluación de los resultados del aprendizaje.
Características
Sistematicidad: Se basa en un enfoque lógico y estructurado. Flexibilidad: Permite adaptaciones según las necesidades específicas de las y los estudiantes y el contexto educativo. Enfoque en resultados: Se centra en los resultados del aprendizaje y en la evaluación continua.
Johnson
Componentes:
Planificación: Definir objetivos educativos claros y seleccionar los contenidos más relevantes. Implementación: Diseñar y organizar actividades de aprendizaje que ayuden a alcanzar los objetivos. Evaluación: Medir la efectividad del currículo y las actividades educativas mediante diversos métodos de evaluación.
Fuentes teóricas
El modelo de Johnson se basa en modelos clásicos estadounidenses, como los de Ralph W. Tyler y Hilda Taba, con énfasis en la racionalidad técnica y los objetivos medibles
Rol del estudiante
El estudiante es un participante activo en su propio aprendizaje, involucrándose en actividades diseñadas para alcanzar los objetivos educativos.
Rol del docente
El docente es un planificador integral y facilitador, encargado de diseñar y ajustar el currículo para satisfacer las necesidades de los estudiantes y el contexto educativo
Shirley Grundy
El modelo curricular de Shirley Grundy se centra en la praxis educativa y la construcción cultural del currículo
Grundys
Características
Enfoque crítico: Promueve una reflexión crítica sobre las prácticas educativas y su impacto en la sociedad. Flexibilidad: Permite adaptaciones según las necesidades y contextos específicos. Participación activa: Fomenta la participación activa de los estudiantes en su propio aprendizaje.
Componentes
Intereses cognitivos: Basado en los intereses cognitivos de Habermas, que se centran en la comprensión y la acción racional. Teoría crítica: Influenciado por la teoría crítica de la educación, que busca cuestionar y transformar las estructuras de poder en la educación. Praxis: Inspirado por los planteamientos de Paulo Freire, especialmente en relación con la praxis, es decir, la relación dialéctica entre teoría y práctica.
Grundy
Eje central
El eje central del modelo de Grundy es la praxis educativa, que se refiere a la interacción entre teoría y práctica en el proceso de enseñanza-aprendizaje.
Grundy
Fuentes teóricas
El modelo de Grundy se basa en la teoría crítica de la educación, influenciada por pensadores como Habermas y Freire.
Rol del estudiantado
El estudiantado es un participante activo en su propio aprendizaje, involucrándose en actividades diseñadas para cuestionar y transformar su entorno.
Rol docente
El docente es un facilitador crítico, encargado de diseñar y ajustar el currículo para fomentar la reflexión crítica y la participación activa de los estudiantes.
Arnaz
José A. Arnaz
El modelo curricular de José A. Arnaz se centra en un enfoque sistémico y tecnológico para la educación
Arnaz
Características
Sistematicidad: Se basa en un enfoque lógico y estructurado. Tecnología educativa: Utiliza principios de eficacia y eficiencia en la elaboración del currículo. Control social: Considera el currículo como un sistema de control social que organiza y regula el aprendizaje.
Componentes
Objetivos curriculares: Formular objetivos claros basados en la identificación de necesidades de los estudiantes y la comunidad. Plan de estudios: Elaborar un plan de estudios seleccionando contenidos acordes a los objetivos. Cartas descriptivas: Describir detalladamente los contenidos y actividades educativas. Sistema de evaluación: Diseñar un sistema de evaluación para medir el logro de los objetivos.
Arnaz
Eje central
El eje central del modelo de Arnaz es la planificación sistemática del currículo, que guía y norma el proceso de enseñanza-aprendizaje.
Fuentes teóricas
El modelo de Arnaz se basa en la teoría de sistemas y la teoría de la tecnología educativa, enfocándose en la eficiencia y efectividad del proceso educativo.
Rol del estudiantado
El estudiante es un receptor de conocimientos que sigue un currículo estructurado y evaluado para alcanzar los objetivos establecidos.
Rol docente
El docente es un facilitador y planificador, encargado de implementar el currículo de manera eficiente y evaluar el progreso de los estudiantes.
Raquel Glazman y María de Ibarrola
El modelo curricular de Raquel Glazman y María de Ibarrola, desarrollado en la década de 1970, se centra en un enfoque racional y tecnológico para la planificación educativa
Glazman e Ibarrola
Características
LRacionalidad técnica: Se basa en un enfoque lógico y estructurado para la planificación del currículo. Eficiencia: Busca maximizar la eficiencia en el proceso educativo. Evaluación continua: Permite la evaluación sistemática y continua del proceso de enseñanza-aprendizaje.
Componentes
Determinación de objetivos generales: Formular objetivos claros y específicos. Operacionalización de los objetivos: Desglosar los objetivos generales en objetivos intermedios y detallados. Estructuración de objetivos intermedios: Organizar los objetivos intermedios en unidades funcionales. Evaluación del plan de estudios: Medir la efectividad del currículo y las actividades educativas mediante diversos métodos de evaluación.
Glazman e Ibarrola
Eje central
El eje central del modelo es la formulación explícita y clara de objetivos de aprendizaje, que guían y norman eficientemente las actividades de enseñanza-aprendizaje.
Glazman e Ibarrola
Fuentes teóricas
El modelo de Glazman e Ibarrola se basa en la teoría de la tecnología educativa y en los primeros trabajos de la Comisión de Nuevos Métodos de Enseñanza (CNME) de la UNAM
Rol del estudiantado
El estudiante es un participante activo en su propio aprendizaje, involucrándose en actividades diseñadas para alcanzar los objetivos educativos.
Rol docente
El docente es un facilitador y planificador, encargado de diseñar y ajustar el currículo para satisfacer las necesidades de los estudiantes y el contexto educativo.
Pansza
Margarita Pansza
El modelo curricular de Margarita Pansza, desarrollado en la década de 1970, se centra en un enfoque modular y integrativo para la planificación educativa.
Pansza
Características
Modularidad: El currículo se organiza en módulos que son unidades autosuficientes. Interdisciplinariedad: Fomenta la enseñanza interdisciplinaria, integrando diferentes áreas del conocimiento. Relación teoría-práctica: Establece una conexión dinámica entre teoría y práctica. Relación escuela-sociedad: Considera la relación entre la escuela y la sociedad en la planificación del currículo.
Componentes
Unificación docencia-investigación: Integrar la docencia y la investigación en el proceso educativo. Módulos como unidades autosuficientes: Diseñar módulos que sean completos y funcionales por sí mismos. Análisis histórico-crítico: Evaluar críticamente las prácticas profesionales y su evolución histórica. Objetos de transformación: Identificar los elementos que deben transformarse a través del proceso educativo. Fundamentación epistemológica: Basar el currículo en una base teórica sólida. Relación teoría-práctica: Asegurar que la teoría y la práctica estén estrechamente vinculadas. Relación escuela-sociedad: Considerar el impacto de la educación en la sociedad y viceversa. Carácter interdisciplinario: Promover la enseñanza que integra múltiples disciplinas. Concepción de aprendizaje y objetivos: Definir claramente los objetivos de la enseñanza y el rol de los profesores y alumnos.
Pansza
Eje central:
El eje central del modelo de Pansza es la organización modular del currículo, que busca una integración eficiente de la docencia e investigación.
Fuentes teóricas
El modelo de Pansza se basa en la teoría de la tecnología educativa y en los principios de la Comisión de Nuevos Métodos de Enseñanza (CNME) de la UNAM.
Rol del estudiantado
El estudiante es un participante activo en su propio aprendizaje, involucrándose en actividades diseñadas para alcanzar los objetivos educativos.
Rol docente
El docente es un facilitador y planificador, encargado de diseñar y ajustar el currículo para satisfacer las necesidades de los estudiantes y el contexto educativo.
Ángel Díaz Barriga
El modelo curricular de Ángel Díaz Barriga se centra en un enfoque integral y contextualizado para la educación
3. Objetivos
Características
Aprendizaje significativo: Enfatiza la importancia de que el aprendizaje sea relevante y significativo para los estudiantes. Contextualización: Considera el contexto histórico-social en el que se desarrolla el aprendizaje. Flexibilidad y diversidad: Promueve la adaptación del currículo a las necesidades y diversidades de los estudiantes. Desarrollo integral: Busca el desarrollo integral de los estudiantes, considerando aspectos cognitivos, afectivos y sociales
Componentes
Contexto histórico-social: Analizar el contexto en el que se desarrolla el aprendizaje. Unidades de aprendizaje: Diseñar unidades de aprendizaje que integren diferentes disciplinas y sean relevantes para los estudiantes. Evaluación continua: Implementar una evaluación continua para medir el progreso y la efectividad del aprendizaje. Flexibilidad curricular: Adaptar el currículo según las necesidades y características de los estudiantes. Desarrollo integral: Incluir actividades que promuevan el desarrollo integral de los estudiantes.
Díaz Barriga
Eje central
El eje central del modelo de Díaz Barriga es la construcción de conocimiento significativo a través de la contextualización y la flexibilidad en el aprendizaje.
Díaz Barriga
Fuentes teóricas
El modelo de Díaz Barriga se basa en la teoría del aprendizaje significativo de David Ausubel, así como en la teoría de la contextualización y la teoría de la flexibilidad educativa.
Rol del estudiantado
El estudiante es un participante activo en su propio aprendizaje, involucrándose en actividades diseñadas para ser relevantes y significativas.
Rol docente
El docente es un facilitador y planificador, encargado de diseñar y ajustar el currículo para satisfacer las necesidades y diversidades de los estudiantes, y de promover un aprendizaje significativo y contextualizado.
Lafrancesco
Giovanni Lafrancesco
El modelo curricular de Giovanni Lafrancesco se centra en un enfoque integral y transformador para la educación
Lafrancesco
Características
Integralidad: Considera todos los aspectos del desarrollo humano, incluyendo cognitivo, afectivo y social. Contextualización: Relaciona el currículo con el contexto histórico-social y cultural. Aprendizaje significativo: Enfatiza la importancia de que el aprendizaje sea relevante y significativo para los estudiantes. Convivencia inteligente: Promueve la convivencia y el desarrollo de habilidades sociales y emocionales.
Componentes
Relación currículo-conducta: Analiza cómo el currículo influye en la conducta humana. Relación currículo-sociedad: Considera el impacto del currículo en la sociedad y la cultura. Relación currículo-estructura mental: Examina cómo el currículo afecta el desarrollo de la estructura mental. Competencias cognitivas básicas: Desarrolla competencias cognitivas esenciales para el aprendizaje. Evaluación y mejora continua: Implementa un sistema de evaluación para medir y mejorar el currículo.
Lafrancesco
Eje central:
El eje central del modelo de Lafrancesco es la transformación educativa, que busca cambiar y mejorar el sistema educativo para que sea más relevante y efectivo.
Fuentes teóricas
El modelo de Lafrancesco se basa en la teoría del aprendizaje significativo de David Ausubel, así como en la teoría de la convivencia inteligente y la teoría del desarrollo humano.
Rol del estudiantado
El estudiante es un participante activo en su propio aprendizaje, involucrándose en actividades diseñadas para ser relevantes y significativas.
Rol docente
El docente es un facilitador y planificador, encargado de diseñar y ajustar el currículo para satisfacer las necesidades y diversidades de los estudiantes, y de promover un aprendizaje significativo y contextualizado.
Conclusiones
Conclusiones
Al analizar los modelos curriculares propuestos por Ralph Tyler, Hilda Taba, Mauritz Johnson, Shirley Grundy, José A. Arnza, Raquel Glazman, Raquel de Ibarrola, Margarita Pansza, Ángel Díaz Barriga y Giovanni Lafrancesco, se evidencian diversas perspectivas y enfoques que reflejan la riqueza y complejidad del campo educativo. Cada modelo aporta un marco teórico y práctico que influye en la forma de entender el proceso de enseñanza-aprendizaje, el rol del docente y el rol del estudiante. A pesar de sus diferencias, todos comparten el objetivo común de mejorar la calidad educativa y preparar a los estudiantes para enfrentar los retos del mundo contemporáneo. La comparación de estos modelos no solo enriquece nuestra comprensión de la educación, sino que también nos permite reflexionar sobre nuestras propias prácticas y buscar maneras de integrarlas para ofrecer una educación más completa y equitativa.
- Taba, H. (1962).** *Curriculum Development: Theory and Practice.* Harcourt, Brace & World.
- Johnson, M. (1967).** *Definitions and Models in Curriculum Theory.* Educational Forum
- Glazman, R., & Ibarrola, M. (1984). La Planeación Curricular: Un Enfoque por Procesos. SEP.
Bibliografía
Referencias bibliográficas
- Tyler, R. W. (1949). Basic Principles of Curriculum and Instruction.* University of Chicago Press.
- Arnaz, J. (1981).La Planeación Curricular.Trillas.
- Grundy, S. (1987).Curriculum: Product or Praxis? Falmer Press
- Díaz Barriga, A., & Lafrancesco, G. (2003). El Currículum: Reflexiones y Tendencias en México. Trillas.
- Pansza, M. (2000).La Reforma Educativa en México: Perspectiva Crítica. Universidad Pedagógica Nacional.