NIA 620
phernandezp5
Created on October 17, 2024
Over 30 million people build interactive content in Genially.
Check out what others have designed:
SLYCE DECK
Personalized
LET’S GO TO LONDON!
Personalized
ENERGY KEY ACHIEVEMENTS
Personalized
HUMAN AND SOCIAL DEVELOPMENT KEY
Personalized
CULTURAL HERITAGE AND ART KEY ACHIEVEMENTS
Personalized
DOWNFALLL OF ARAB RULE IN AL-ANDALUS
Personalized
ABOUT THE EEA GRANTS AND NORWAY
Personalized
Transcript
NIA 620
Objetivos
Responsabilidad del auditor por la opinión de auditoría
Alcance
Requerimientos
UTILIZACIÓN DEL TRABAJO DE UN EXPERTO DEL AUDITOR
Definiciones
Competencia, capacidad y objetividad del experto del auditor
Obtención de conocimiento del campo de especialización del experto del auditor
Evaluación de la adecuación del trabajo del experto del auditor
Acuerdo con el experto del auditor
Naturaleza, momento de realización y extensión de los procedimientos de auditoría
Determinación de la necesidad de un experto del auditor
Referencia al experto del auditor en el informe de auditoría
7
6
5
4
1
2
3
El auditor evaluará si el experto del auditor tiene la competencia, la capacidad y la objetividad necesarias para los fines del auditor
La experiencia personal con trabajos anteriores de dicho experto
Las discusiones con dicho experto.
Las discusiones con otros auditores o con otras personas que estén familiarizadas con el trabajo de dicho experto
Las políticas y los procedimientos de control de calidad de la firma de auditoría
La evaluación de si las amenazas a la objetividad están a un nivel aceptable puede depender de la función del experto del auditor y de la significatividad de su trabajo en el contexto de la auditoría
Evaluar la competencia, la capacidad y la objetividad del experto del auditor figura la de si el trabajo de dicho experto está o no sujeto a normas técnicas de ejecución o a otros requerimientos profesionales o sectoriales
Responsabilidad del auditor con respecto al trabajo de una persona u organización en un campo de especialidad distinto al de contabilidad o la auditoría, cuando ese trabajo se utiliza para ayudar al auditor a obtener evidencia apropiada de auditoría
Obtención de conocimiento de la entidad y su entorno, del marco de información financiera aplicable y del sistema de control interno de la entidad
Los riesgos de incorrección material pueden aumentar cuando la dirección necesita especialización en un campo distinto al de la contabilidad para preparar los estados financieros
Si la preparación de los EF implica el uso de un experto; el auditor, experto en contabilidad y auditoría, pueden carecer de la pericia necesaria para auditar esos estados financieros
Un auditor que no sea experto en un determinado campo distinto al de la contabilidad o auditoría puede, sin embargo, ser capaz de obtener conocimiento suficiente de dicho campo para realizar la auditoría sin recurrir a un experto del auditor
La administración ha utilizado al experto de una administración para preparar los EF
Relevancia y racionalidad de los hallazgos oconclusiones de ese experto, y su consistencia con otra evidencia de auditoría
Relevancia y racionalidad de supuestos y métodos utilizados por el experto.
Relevancia, integridad y exactitud de las fuentes de información utilizadas por el experto.
En un informe de auditoría que contenga una opinión no modificada, el auditor no hará referencia al trabajo del experto del auditor, salvo que las disposiciones legales o reglamentarias lo requieran
Si el auditor hace referencia al trabajo del experto del auditor en el informe de auditoría por ser tal mención relevante para la comprensión de una opinión modificada, el auditor indicará en el informe de auditoría que dicha referencia no reduce su responsabilidad con respecto a dicha opinión
Factores que sugieren necesidad de procedimientosdiferentes o más amplios
Asunto importante que implica juicios subjetivos y complejos.
No se ha utilizado antes del trabajo del experto y no conoce las capacidades, competencia y objetividad de ese experto
Experto es externo del auditor y por lo tanto no está sujeto a las políticas y procedimientos de control de calidad de la empresa.
Determinar si se utiliza el trabajo de un experto del auditor
Si utiliza el trabajo de un experto del auditor, determinar si dicho trabajo es adecuado para los fines del auditor
Los objetivos del auditor son :
Es el responsable de la opinión de auditoría expresada, y la utilización por el auditor del trabajo de un experto del auditor no reduce dicha responsabilidad
El auditor puede llegar a la conclusión aceptar los hallazgos o las conclusiones del experto en su campo de especialización como evidencia de auditoría adecuada.
Experto del auditor: Persona u organización especializada en un campo distinto al de la contabilidad o auditoría cuyo trabajo en ese campo se utiliza por el auditor para facilitarle la obtención de evidencia de auditoría suficiente y adecuada.
Experto de la dirección : Persona u organización especializada en un campo distinto al de la contabilidad o auditoría cuyo trabajo en ese campo se utiliza por la entidad para facilitar la preparación de los estados financieros.
El auditor acordará con el experto del auditor
la naturaleza, el alcance y los objetivos del trabajo del experto
las funciones y responsabilidades respectivas del auditor y del experto
la naturaleza, el momento de realización y la extensión de la comunicación entre el auditor y el experto, incluida la forma de cualquier informe que deba proporcionar el experto
la necesidad de que el experto del auditor cumpla los requerimientos de confidencialidad.
El auditor obtendrá conocimiento suficiente del campo de especialización del experto del auditor
determinar la naturaleza, el alcance y los objetivos del trabajo del experto para los fines del auditor
evaluar la adecuación de dicho trabajo para los fines del auditor.