análisis del libro: "Derecho Dúctil" de Gustavo Zagrebelsky
Por: Iridian Madaí Sánchez Aguilar
Teoría Jurídica Contemporánea I
índice
Estado legislativo
Sentencias SCJN
Estado constitucional
Derecho y principios
Ponderación
Principio de control constitucional
Conclusión
Estado DE DERECHO
O LEGISLATIVO
- Está íntimamente relacionado con la primacía de la ley, es decir, la aplicación e interpretación rígida de la ley.
- Las leyes son creadas por legisladores políticos, por lo que la separación de poderes puede significar un problema al reducirse a la aplicación legal rígida.
- Es compatible con el liberalismo y otras orientaciones político-constitucionales.
- En el siglo XIX, el Estado liberal de derecho tenía una connotación sustantiva sobre las funciones del Estado, la sociedad comenzaba a ser punto central para el análisis del Estado y la ley como instrumento de garantía de derechos.
- La ley se configuró como la expresión de la centralización del poder político.
- El principio de legalidad significó la culminación de la tradición absolutista del Estado y separó a la administración de los sujetos privados a través del reconocimiento de un principio de libertad que exigía que las intervenciones de la autoridad fueran una excepción prevista en la ley.
El Ejecutivo y los jueces eran subordinados a la ley
La legalidad expresó la hegemonía de la burguesía
Dificultades generalizadas durante todo el siglo XIX respecto de la generalización del principio de legalidad
Los aparatos judiciales eran degradados a la aplicación del derecho no elaborado por ellos
Se eliminó cualquier contrapeso activo
ESTADO CONSTITUCIONAL
Características
Se genera una confusión en la relación autoridad-libertad privada y el deterioro de la generalidad y abstracción de la ley.Esta vez, en la creación legislativa participan numerosos sujetos sociales (v.b.sindicatos, partidos). Esto es la contractualización de la leyLa principal característica es el control constitucional que deviene de una corriente europea.La intencionalidad radica en que los derechos humanos y fundamentales estén garantizadoa en cuanto a su protección, para evitar llegar a la violación de estos
Pluralismo político-social
Nuevas fuentes del derecho: sindicatos, asociaciones profesionales y empresariales; que sustituyen el monopolio parlamentario
Es una oportunidad para eliminar la reducción del derecho a la que le sometió el positivismo pasado.
PRINCIPIO DE CONTROL CONSTITUCIONAL
DEFINICIÓN
El objetivo de que la Constitución se convierta en un instrumento de medición es orientar el desarrollo de la producción del derecho en una noción del mismo más profunda que cuando el positivismo se encontraba en auge.
¿Cuáles fueron las consecuencias de esta transición?
La ley deja de ser medida exclusiva de todas las cosas para ceder el paso a la Constitución
La inclusión de los derechos en la Constitución determinó el límite entre el poder del Estado y la libertad de los particulares
Separación de los distintos componentes del derecho que en el Estado de derecho estaban reducidos en la ley
Consulta para mayor información sobre los medios de control constitucional
En México, los medios de control constitucional son entre otros, la acción de inconstitucionalidad, el juicio de amparo y el control constitucional.
SENTENCIas de la suprema corte de justicia de la nación
Acción de inconstitucionalidad 95/2019 y su acumulada 98/2019 presentada el 1 de septiembre de 2019 por la CNDH y la CDHCDMX en contra de algunos preceptos de la Ley del Sistema de Seguridad Ciudadana
Acción de inconstitucionalidad 79/2023 promovida por la CNDH en contra del Decreto 204 por el que se expidió la Ley para la Administración y Destino de Bienes Asegurados, Abandonados, Decomisados y Extinción de Dominio del Estado de Tlaxcala.La promovente considera que la legislatura local no está facultada para reglamentar la administración y destino de bienes sujetos a extinción de dominio, pues el Congreso de la Unión es el único ente legitimado a través de la Ley Nacional de Extinción de Dominio.
Debido a que se consideró que se infringen los artículos 1, 6, 14, 16 de la CPEUM: se vulnera el derecho a seguridad jurídica y legalidad porque el legislador no tiene facultad para regular el registro de detenciones locales. Además, otorga al Consejo Ciudadano para la Seguridad Ciudadana y Procuración de Justicia atribuciones exclusivas de organismos protectores de derechos humanos, como conocer quejas de violaciones de derechos humanos.
SENTENCIA COMPLETA
SENTENCIA COMPLETA
¿Qué es el Derecho para Zagrebelsky?
Es fundamentalmente un instrumento para alcanzar la justicia. De modo que su propósito no solamente es regular la conducta sino garantizar derechos y promover una convivencia equitativa y justa.
El Derecho es dúctil porque debe ser flexible y adaptable a realidades sociales para que pueda responder a las necesidades específicas de la sociedad
Ductilidad
Instrumento de justicia
La regla está redactada con un supuesto de hecho y con la consecuencia jurídica que se impone a la persona que la viole. Su interpretación consta de varios métodos en la ciencia jurídica respecto de los principios.
PRINCIPIOS
Las leyes contienen reglas y la Constitución contiene reglas y principios
Los principios desempeñan un papel propiamente constitucional y son constitutivos del orden jurídico y su interpretación no es tan extensa.
Los principios perfeccionan el ordenamiento jurídico pues desempeñan una función práctica del derecho a través de la imposición de una de toma de posición a partir de un ethos en todas las impredecibles circunstancias de la vida real
Están determinados de forma que no tienen determinado un supuesto de hecho ni la consecuencia jurídica: su significado lingüístico es autoevidente
Los principios tienen una autónoma razón de ser frente a la realidad y esta al ponerse en contacto con el principio, adquiere valor.
Contextualiza tu tema con un subtítulo
A través del método de ponderación
Principio
Principio
Si la regla contradice al principio, esta se interpretará conforme al principio
Si las reglas se contradicen entre sí, se aplicará la preferencia a la más reciente o la específica contra la general, entre otros criterios.
Regla
Regla
Resolución de contradicciones
PRINCIPIO DE PONDERACIÓN
Según el autor, el método es un expediente argumentativo para demostrar que la regla extraída del ordenamiento jurídico es una regla posible o justificable
El método de ponderación se utiliza para resolver la confrontación de dos principios. En este caso, el intérprete o el juez determina el peso de cada principio para luego decidir cuál es el de aplicación necesaria o imperativa. A través de este método, se busca tutelar efectivamente los derechos fundamentales Para Adulnate Lazana, el juez debe sopesar las cargas morales que se encuentran en los derechos fundamentales para determinar cuál es el que decidirá aplicar y su justificación.
CONTROL DIFUSO
Y CONCENTRADO
El control constitucional tiene como propósito revisar que las leyes y actos de autoridad sean conforme a lo establecido en la Constitución. En México, nuestro sistema mixto permite realizar el control de constitucionalidad de forma difusa y concentrada.
Control concentrado
Control Difuso
- Cualquier juez puede revisar la constitucionalidad de una ley
- Cualquier juez debe revisar la constitucionalidad en un caso concreto
- Esto puede significar un mayor acceso a la justicia para los particulares
- El juicio de amparo es tramitado ante jueces de distrito y tribunales colegiados de circuito
- Los jueces y tribunales pueden presentar incidentes de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
- El tribunal de control constitucional (en México la SCJN) revisa la constitucionalidad de una ley en abstracto, es decir, sin la necesidad de revisar un caso concreto.
- La sentencia de la acción de inconstitucionalidad tiene efectos erga omnes o efectos generales.
- Que la Suprema Corte, como órgano de control constitucional, decida en esta cuesitón tiene como consecuencia uniformidad en los criterios contenidos en las sentencias.
Actividad 02
Ejemplos de la aplicación de principios en el ordenamiento jurídico mexicano
Nombre Apellido 20XX
Jurisprudencia y control concentrado
Jurisrudencia
PRINCIPIO DE MAXIMIZACIÓN DE LA AUTONOMÍA DE PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS
Criterios para determinar si el legislador respeta el principio constitucional de igualdad
Registro digital: 174247
Registro digital: 2029426
LINK
LINK
¿Está México en transición de un Estado legislativo a uno Constitucional?
El autor considera que existe una falta de certeza en la aplicación del derecho, no por la falta de agudeza de los jueces,sino por que no hay un cuadro de principios y valores compartidos en la generalidad. Esto es una consecuencia de los ordenamientos jurídicos actuales. En México, 13 años después de la reforma constitucional en materia de derechos humanos todavía no es completamente visible que las garantías tengan por objeto proteger los derechos humanos y no asegurar la reparación por violaciones de derechos humanos. Por tanto, nuestro ordenamiento jurídico conserva el positivismo para asegurar los derechos naturales, pero la cultura jurídica sigue siendo insuficiente para alcanzar la protección de derechos humanos y principios.
En México ya existe la estructura de principios y reglas en el ordenamiento jurídico, característico del Estado Constitucional. También se encuentra presente el modelo mixto: control difuso y concentrado de constitucionalidad que devienen de un modelo estadounidense y europeo respectivamente. También los jueces son productores de derecho porque realizan control difuso de constitucionalidad. Se ven influenciados por la presión social en sus decisiones, al igual que los legisladores en sus funciones. En términos del autor, la soberanía se ve acosada por la inclusión del derecho internacional en el ordenamiento jurídico, que atraviesa ideologías globalizadas.
REFERENCIAS
bibliografía/publicaciones
ZAGREBELSKY, Gustavo, El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia, Marina Gascón [traductora], Décima edición, editorial Trotta, Madrid, 2011, pp. 156
ALDUNATE LIZANA, Eduardo, “Aproximación conceptual y crítica al neoconstitucionalismo”, Revista de Derecho, XXIII(1), julio 2010, [en linea] https://scielo.conicyt.cl/pdf/revider/v23n1/art04.pdf [consultado: 12 de octubre de 2024].
Plantea una pregunta dramática; es el ingrediente esencial para mantener la atención del público. Se suele plantear de forma subyacente al inicio de la historia para intrigar a la audiencia y se resuelve al final. El contenido visual es un lenguaje transversal, universal, como la música. Somos capaces de entender imágenes de hace millones de años, incluso de otras culturas. Captamos mejor el contenido visual. El contenido visual está asociado a mecanismos cognitivos y psicológicos. Las cosas entran por los ojos, la primera imagen es la que cuenta. Asociamos el contenido visual con emociones.
Plantea una pregunta dramática; es el ingrediente esencial para mantener la atención del público. Se suele plantear de forma subyacente al inicio de la historia para intrigar a la audiencia y se resuelve al final. El contenido visual es un lenguaje transversal, universal, como la música. Somos capaces de entender imágenes de hace millones de años, incluso de otras culturas. Captamos mejor el contenido visual. El contenido visual está asociado a mecanismos cognitivos y psicológicos. Las cosas entran por los ojos, la primera imagen es la que cuenta. Asociamos el contenido visual con emociones.
A10_ Derecho dúctil - Gustavo Zagrebelsky
Iridian Madaí Sánchez Aguilar
Created on October 15, 2024
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Higher Education Presentation
View
Psychedelic Presentation
View
Vaporwave presentation
View
Geniaflix Presentation
View
Vintage Mosaic Presentation
View
Modern Zen Presentation
View
Newspaper Presentation
Explore all templates
Transcript
análisis del libro: "Derecho Dúctil" de Gustavo Zagrebelsky
Por: Iridian Madaí Sánchez Aguilar
Teoría Jurídica Contemporánea I
índice
Estado legislativo
Sentencias SCJN
Estado constitucional
Derecho y principios
Ponderación
Principio de control constitucional
Conclusión
Estado DE DERECHO
O LEGISLATIVO
El Ejecutivo y los jueces eran subordinados a la ley
La legalidad expresó la hegemonía de la burguesía
Dificultades generalizadas durante todo el siglo XIX respecto de la generalización del principio de legalidad
Los aparatos judiciales eran degradados a la aplicación del derecho no elaborado por ellos
Se eliminó cualquier contrapeso activo
ESTADO CONSTITUCIONAL
Características
Se genera una confusión en la relación autoridad-libertad privada y el deterioro de la generalidad y abstracción de la ley.Esta vez, en la creación legislativa participan numerosos sujetos sociales (v.b.sindicatos, partidos). Esto es la contractualización de la leyLa principal característica es el control constitucional que deviene de una corriente europea.La intencionalidad radica en que los derechos humanos y fundamentales estén garantizadoa en cuanto a su protección, para evitar llegar a la violación de estos
Pluralismo político-social
Nuevas fuentes del derecho: sindicatos, asociaciones profesionales y empresariales; que sustituyen el monopolio parlamentario
Es una oportunidad para eliminar la reducción del derecho a la que le sometió el positivismo pasado.
PRINCIPIO DE CONTROL CONSTITUCIONAL
DEFINICIÓN
El objetivo de que la Constitución se convierta en un instrumento de medición es orientar el desarrollo de la producción del derecho en una noción del mismo más profunda que cuando el positivismo se encontraba en auge.
¿Cuáles fueron las consecuencias de esta transición?
La ley deja de ser medida exclusiva de todas las cosas para ceder el paso a la Constitución
La inclusión de los derechos en la Constitución determinó el límite entre el poder del Estado y la libertad de los particulares
Separación de los distintos componentes del derecho que en el Estado de derecho estaban reducidos en la ley
Consulta para mayor información sobre los medios de control constitucional
En México, los medios de control constitucional son entre otros, la acción de inconstitucionalidad, el juicio de amparo y el control constitucional.
SENTENCIas de la suprema corte de justicia de la nación
Acción de inconstitucionalidad 95/2019 y su acumulada 98/2019 presentada el 1 de septiembre de 2019 por la CNDH y la CDHCDMX en contra de algunos preceptos de la Ley del Sistema de Seguridad Ciudadana
Acción de inconstitucionalidad 79/2023 promovida por la CNDH en contra del Decreto 204 por el que se expidió la Ley para la Administración y Destino de Bienes Asegurados, Abandonados, Decomisados y Extinción de Dominio del Estado de Tlaxcala.La promovente considera que la legislatura local no está facultada para reglamentar la administración y destino de bienes sujetos a extinción de dominio, pues el Congreso de la Unión es el único ente legitimado a través de la Ley Nacional de Extinción de Dominio.
Debido a que se consideró que se infringen los artículos 1, 6, 14, 16 de la CPEUM: se vulnera el derecho a seguridad jurídica y legalidad porque el legislador no tiene facultad para regular el registro de detenciones locales. Además, otorga al Consejo Ciudadano para la Seguridad Ciudadana y Procuración de Justicia atribuciones exclusivas de organismos protectores de derechos humanos, como conocer quejas de violaciones de derechos humanos.
SENTENCIA COMPLETA
SENTENCIA COMPLETA
¿Qué es el Derecho para Zagrebelsky?
Es fundamentalmente un instrumento para alcanzar la justicia. De modo que su propósito no solamente es regular la conducta sino garantizar derechos y promover una convivencia equitativa y justa.
El Derecho es dúctil porque debe ser flexible y adaptable a realidades sociales para que pueda responder a las necesidades específicas de la sociedad
Ductilidad
Instrumento de justicia
La regla está redactada con un supuesto de hecho y con la consecuencia jurídica que se impone a la persona que la viole. Su interpretación consta de varios métodos en la ciencia jurídica respecto de los principios.
PRINCIPIOS
Las leyes contienen reglas y la Constitución contiene reglas y principios
Los principios desempeñan un papel propiamente constitucional y son constitutivos del orden jurídico y su interpretación no es tan extensa.
Los principios perfeccionan el ordenamiento jurídico pues desempeñan una función práctica del derecho a través de la imposición de una de toma de posición a partir de un ethos en todas las impredecibles circunstancias de la vida real
Están determinados de forma que no tienen determinado un supuesto de hecho ni la consecuencia jurídica: su significado lingüístico es autoevidente
Los principios tienen una autónoma razón de ser frente a la realidad y esta al ponerse en contacto con el principio, adquiere valor.
Contextualiza tu tema con un subtítulo
A través del método de ponderación
Principio
Principio
Si la regla contradice al principio, esta se interpretará conforme al principio
Si las reglas se contradicen entre sí, se aplicará la preferencia a la más reciente o la específica contra la general, entre otros criterios.
Regla
Regla
Resolución de contradicciones
PRINCIPIO DE PONDERACIÓN
Según el autor, el método es un expediente argumentativo para demostrar que la regla extraída del ordenamiento jurídico es una regla posible o justificable
El método de ponderación se utiliza para resolver la confrontación de dos principios. En este caso, el intérprete o el juez determina el peso de cada principio para luego decidir cuál es el de aplicación necesaria o imperativa. A través de este método, se busca tutelar efectivamente los derechos fundamentales Para Adulnate Lazana, el juez debe sopesar las cargas morales que se encuentran en los derechos fundamentales para determinar cuál es el que decidirá aplicar y su justificación.
CONTROL DIFUSO
Y CONCENTRADO
El control constitucional tiene como propósito revisar que las leyes y actos de autoridad sean conforme a lo establecido en la Constitución. En México, nuestro sistema mixto permite realizar el control de constitucionalidad de forma difusa y concentrada.
Control concentrado
Control Difuso
Actividad 02
Ejemplos de la aplicación de principios en el ordenamiento jurídico mexicano
Nombre Apellido 20XX
Jurisprudencia y control concentrado
Jurisrudencia
PRINCIPIO DE MAXIMIZACIÓN DE LA AUTONOMÍA DE PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS
Criterios para determinar si el legislador respeta el principio constitucional de igualdad
Registro digital: 174247
Registro digital: 2029426
LINK
LINK
¿Está México en transición de un Estado legislativo a uno Constitucional?
El autor considera que existe una falta de certeza en la aplicación del derecho, no por la falta de agudeza de los jueces,sino por que no hay un cuadro de principios y valores compartidos en la generalidad. Esto es una consecuencia de los ordenamientos jurídicos actuales. En México, 13 años después de la reforma constitucional en materia de derechos humanos todavía no es completamente visible que las garantías tengan por objeto proteger los derechos humanos y no asegurar la reparación por violaciones de derechos humanos. Por tanto, nuestro ordenamiento jurídico conserva el positivismo para asegurar los derechos naturales, pero la cultura jurídica sigue siendo insuficiente para alcanzar la protección de derechos humanos y principios.
En México ya existe la estructura de principios y reglas en el ordenamiento jurídico, característico del Estado Constitucional. También se encuentra presente el modelo mixto: control difuso y concentrado de constitucionalidad que devienen de un modelo estadounidense y europeo respectivamente. También los jueces son productores de derecho porque realizan control difuso de constitucionalidad. Se ven influenciados por la presión social en sus decisiones, al igual que los legisladores en sus funciones. En términos del autor, la soberanía se ve acosada por la inclusión del derecho internacional en el ordenamiento jurídico, que atraviesa ideologías globalizadas.
REFERENCIAS
bibliografía/publicaciones
ZAGREBELSKY, Gustavo, El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia, Marina Gascón [traductora], Décima edición, editorial Trotta, Madrid, 2011, pp. 156
ALDUNATE LIZANA, Eduardo, “Aproximación conceptual y crítica al neoconstitucionalismo”, Revista de Derecho, XXIII(1), julio 2010, [en linea] https://scielo.conicyt.cl/pdf/revider/v23n1/art04.pdf [consultado: 12 de octubre de 2024].
Plantea una pregunta dramática; es el ingrediente esencial para mantener la atención del público. Se suele plantear de forma subyacente al inicio de la historia para intrigar a la audiencia y se resuelve al final. El contenido visual es un lenguaje transversal, universal, como la música. Somos capaces de entender imágenes de hace millones de años, incluso de otras culturas. Captamos mejor el contenido visual. El contenido visual está asociado a mecanismos cognitivos y psicológicos. Las cosas entran por los ojos, la primera imagen es la que cuenta. Asociamos el contenido visual con emociones.
Plantea una pregunta dramática; es el ingrediente esencial para mantener la atención del público. Se suele plantear de forma subyacente al inicio de la historia para intrigar a la audiencia y se resuelve al final. El contenido visual es un lenguaje transversal, universal, como la música. Somos capaces de entender imágenes de hace millones de años, incluso de otras culturas. Captamos mejor el contenido visual. El contenido visual está asociado a mecanismos cognitivos y psicológicos. Las cosas entran por los ojos, la primera imagen es la que cuenta. Asociamos el contenido visual con emociones.