MEDICAL DNA PRESENTATION

START

Trabalho realizado por: Letícia Silva Nº6 10ºD2 Maria Carvalho Nº9 10ºD2

Recurso ao uso de animais em pesquisas científicas

Indice:

6. Conclusão

1. Enuncionar o problema

4. Possíveis objeções

3. Argumento para a tese

2. Tese que defendemos

5. Resposta a objeção

• O uso de animais em pesquisas científicas envolve sofrimento, dor e, muitas vezes, a morte de seres vivos.•Este dilema moral surge da necessidade de equilibrar o progresso científico com a proteção do bem-estar animal. • Pergunta central: Devemos continuar a utilizar animais em experimentos científicos, ou é tempo de adotar alternativas mais éticas?

1. Enunciar claramente o problema

• O uso de animais em pesquisas científicas deve ser proibido.
• A ciência já dispõe de alternativas tecnológicas suficientes para reduzir ou eliminar a necessidade de testes em animais.
• O sofrimento infligido aos animais é injustificável à luz das opções disponíveis

2. Tese defendida

• Os animais são seres sencientes, capazes de sentir dor, medo e angústia.
• Utilizar animais como instrumentos científicos é moralmente inaceitável, dado que há alternativas menos cruéis.
• Muitos resultados obtidos em animais nem sempre são aplicáveis diretamente aos seres humanos devido a diferenças biológicas.

3. Argumento em defesa da tese

• "Ainda não existem alternativas viáveis que possam substituir completamente os testes em organismos vivos, especialmente em áreas como a medicina e a farmacologia."
• "Os testes em animais são necessários para garantir a segurança e eficácia de novos tratamentos."

4. Possíveis objeções

• Embora algumas alternativas ainda estejam em fase de desenvolvimento, métodos como simulações computacionais, culturas de células e órgãos em chip já mostram grande potencial.
• Estes métodos podem reproduzir muitos aspetos da biologia humana de forma mais precisa do que os testes em animais.
• A legislação e os investimentos em alternativas éticas são essenciais para acelerar essa transição e reduzir o uso de animais.

5. Resposta à objeção

• o O uso de animais em pesquisas científicas deve ser abolido, pois é eticamente insustentável.
• o A ciência deve evoluir sem causar sofrimento a seres vivos, promovendo alternativas inovadoras e eficazes.
• o O futuro da pesquisa científica deve ser centrado em métodos que respeitem a vida animal e avancem o conhecimento de forma ética.

6. Conclusão

Vídeo

Fim