PRESENTACIÓN CIENCIA Y SALUD

Grupo I

Julieta GonzalezMatías ZurawskiGonzalo RojoHaydee Ingrid BernardAndrea Laura FernandesJuan Pablo SalicaNorberto MezzadriMaría San Martin

Cátedra Roche

Decisiones en salud

Desarrollo de una Unidad de Evaluación de Tecnología Multicéntrico Multidisciplinario (UETMM)

Evaluación de Tecnología en Salud (ETS)

Importancia de una Unidad Multicéntrica y Multidisciplinaria

Unidad de Evaluación de Tecnología en Salud

resultados esperados

plan de Implementación

planteo del Problema

MArco Teórico

Índice

Declaramos no Tener conflicto de intereses en el planteo del presente proyecto

Declaración de Conflictos de Intereses

Una Unidad de Evaluación de Tecnología en Salud (UETS) es un organismo dedicado a la investigación sistemática de los efectos y el valor de nuevas tecnologías en el ámbito de la salud. Su propósito es producir información basada en evidencia que sirva de guía para la toma de decisiones en políticas sanitarias y en la administración de servicios médicos, promoviendo el uso eficiente y efectivo de los recursos tecnológicos en el sistema de salud.

Unidad de Evaluación de Tecnología en Salud (UETS)

Marco Teórico

Marco Teórico

La Evaluación de Tecnología en Salud es un proceso multidisciplinario que evalúa los efectos clínicos, económicos, sociales y éticos de las tecnologías aplicadas a la salud, tales como medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos quirúrgicos y sistemas de organización de servicios. Su objetivo es determinar el valor agregado de una tecnología en comparación con las alternativas existentes, basándose en factores como:1-Efectividad Clínica: Analiza si una tecnología cumple con los objetivos de salud planteados y si proporciona un beneficio real a los pacientes.2-Costo-Efectividad: Estudia si el beneficio clínico proporcionado justifica su costo en comparación con otras opciones.3-Impacto Socioeconómico: Considera los efectos en los pacientes, sus familias y en la sociedad, incluyendo el acceso y la equidad.4-Aspectos Éticos y Sociales: Reflexiona sobre los dilemas éticos y la aceptación social que puedan surgir con la incorporación de la tecnología.

Evaluación de Tecnología en Salud (ETS)

Marco Teórico

Una Unidad de Evaluación de Tecnología Multicéntrica y Multidisciplinaria (UETMM) reúne a diversos centros de salud y disciplinas, incluyendo medicina, economía, política de salud, ética y sociología. Este enfoque permite una visión más completa y colaborativa de la evaluación tecnológica, asegurando una mayor representatividad y generalización de los resultados obtenidos. La colaboración entre hospitales y obras sociales en un contexto multicéntrico facilita la recolección de datos a mayor escala y la identificación de variaciones en la efectividad de tecnologías entre diferentes poblaciones y contextos.

Importancia de una Unidad Multicéntrica y Multidisciplinaria

La rápida innovación y proliferación de nuevas tecnologías en el ámbito de la salud ha generado una creciente necesidad de evaluación rigurosa que garantice su efectividad, seguridad y sostenibilidad. Sin embargo, los sistemas de salud, tanto públicos como privados, enfrentan desafíos significativos en la integración de estas evaluaciones, lo que puede derivar en la adopción de tecnologías sin una base sólida de evidencia. Este problema presenta varios componentes:

Plante del Probelma

Plante del Probelma

Escasa Colaboración entre Instituciones

La falta de un enfoque multicéntrico y coordinado en la evaluación tecnológica significa que muchos centros de salud realizan evaluaciones por separado, lo que limita la transferencia de conocimiento y la optimización de recursos.

Desigualdad en el Acceso a Tecnología

Las nuevas tecnologías pueden ser costosas y, a menudo, solo están disponibles en centros de salud de mayor nivel adquisitivo, lo que exacerba la inequidad en la atención sanitaria.

Falta de Evaluación Integral

Muchos hospitales y centros de salud adoptan tecnologías sin realizar estudios exhaustivos sobre su efectividad o costo-efectividad. La ausencia de una UET con un enfoque multidisciplinario limita el análisis de impactos a largo plazo en términos clínicos y socioeconómicos.

03

02

01

Desafíos en la Toma de Decisiones

La falta de una unidad centralizada y multicéntrica que proporcione información basada en evidencia hace que los tomadores de decisiones (gestores hospitalarios, obras sociales, y financiadores) cuenten con herramientas limitadas para priorizar y seleccionar las tecnologías más adecuadas para sus contextos específicos.

Presión de los Fabricantes

Existe una presión significativa de las empresas tecnológicas para la adopción de sus productos. En algunos casos, se implementan tecnologías sin estudios de costo-efectividad ni análisis de impacto, aumentando los gastos del sistema de salud.

Plante del Probelma

05

04

03

Implementación Completa

01

Fase de Planificación y Diseño

02

Fase Piloto y Capacitación

- Consolidación del Comité de Dirección: Reúne a los representantes de los hospitales participantes (Garrahan, Británico, Alemán, Austral, Pilar, Madariaga) y obras sociales (OSDE) para definir los objetivos, el alcance, y el plan de trabajo. Este comité estará compuesto por profesionales de salud, economistas de la salud, expertos en tecnología médica, y sociólogos.-Definición de Protocolos de Evaluación: Desarrolla protocolos estándar para la evaluación de tecnologías en salud, que incluyan métodos de análisis de costo-efectividad, estudios de impacto socioeconómico, y evaluación ética. Estos protocolos se aplicarán a cualquier nueva tecnología que se considere para implementación en los centros participantes.-Desarrollo de Sistemas de Comunicación y Datos: Se necesita una plataforma centralizada donde los distintos centros puedan cargar y acceder a información sobre las tecnologías en evaluación. Esta plataforma también puede facilitar la colaboración y comunicación en tiempo real entre los equipos multidisciplinarios.

PLAN DE IMPLEMNTACiON

Proceso

03

Implementación Completa

Fase de Planificación y Diseño

01

02

Fase Piloto y Capacitación

-Selección de Tecnologías Piloto: Escoge una o dos tecnologías para realizar evaluaciones piloto. Por ejemplo, una nueva técnica de diagnóstico o un dispositivo médico recientemente aprobado.-Capacitación de Personal: Forma a los equipos en los protocolos de evaluación, uso de la plataforma de datos, y en el análisis de resultados. Asegura que todos los participantes de la UETMM estén alineados en los criterios de evaluación y manejo de información.-Evaluación del Sistema Piloto: Realiza una evaluación inicial de la tecnología piloto en los centros participantes, recopilando datos clínicos y económicos en tiempo real, y ajustando protocolos y metodologías según los resultados preliminares obtenidos.

PLAN DE IMPLEMNTACiON

Proceso

-Expansión de Evaluaciones: Una vez finalizada la fase piloto, comienza a incluir tecnologías de distintas áreas (diagnóstico, tratamiento, gestión de datos) y evalúa múltiples tecnologías simultáneamente en distintos centros.-Reuniones de Revisión y Colaboración: Instituye reuniones regulares entre los centros participantes para discutir resultados y compartir aprendizajes. Estas reuniones fomentan la adaptación de tecnologías exitosas y el ajuste de aquellas que no cumplen con los criterios de efectividad o costo-beneficio.-Reporte y Recomendación de Resultados: Elabora reportes detallados sobre la efectividad y viabilidad económica de cada tecnología evaluada. Estos informes se comparten tanto con las instituciones participantes como con autoridades sanitarias para informar decisiones de políticas de salud y asegurar una implementación basada en evidencia.

03

Implementación Completa

02

Fase Piloto y Capacitación

01

Fase de Planificación y Diseño

PLAN DE IMPLEMNTACiON

Proceso

-Auditoría y Evaluación Continua: Realiza auditorías internas periódicas para verificar la consistencia de los datos y la precisión de los informes generados. Estos procesos de revisión continua garantizan que los protocolos de evaluación sigan siendo relevantes y efectivos.-Recopilación de Retroalimentación: A través de encuestas y reuniones con los miembros del equipo y los usuarios de tecnología (personal médico y pacientes), recopila información sobre la experiencia y los desafíos de la implementación. Este feedback permitirá ajustar los protocolos y el enfoque de la UETMM.-Adaptación a Nuevas Necesidades y Tecnologías: Dado que el avance tecnológico es continuo, la UETMM se adapta periódicamente para incluir tecnologías emergentes y actualizar los protocolos según las últimas investigaciones y normativas internacionales.

04

Evaluación y Mejora Continua

PLAN DE IMPLEMNTACiON

Proceso

La implementación de la UETMM permitirá a los centros participantes tomar decisiones basadas en evidencia sobre la adopción de nuevas tecnologías, mejorando la calidad de la atención y la eficiencia en el uso de recursos. También contribuirá a la equidad en el acceso a tecnología avanzada y a la sostenibilidad económica del sistema de salud argentino.

Resultados Esperados

Un gran gusto haber compartido este espacio de reflexión y crecimiento con todos uds!

Julieta GonzalezMatías ZurawskiGonzalo RojoHaydee Ingrid BernardAndrea Laura FernandesJuan Pablo SalicaNorberto MezzadriMaría San Martin

GRACIAS!