AGP_M9_U3_S10_A2

Estudiante: Armando Ruiz Gutiérrez Matricula: ES1611306891 Grupo: AG-AGPPPI-2402-B1-001 Docente: María del Rocío Estrada Campa Integración de la propuesta : Programa de Apoyo a la Vivienda (FONHAPO). Chimalhuacán Edo. De México a 13 de septiembre de 2024

Clasificación del gasto público

Justificación del programa de Apoyo a la Vivienda (FONHAPO)

Análisis de los elementos de planeación del programa o política pública elegida

Resumen Ejecutivo

Índice

Análisis de relaciones múltiples para identificar la congruencia en los elementos de planeación del programa elegido

Esquema de la congruencia y la relación que existe entre la planeación del programa que elegí con la planeación de la institución a la que pertenece, y con la del PND.

Introducción

Ciclo presupuestario

Gasto público (ingresos y egresos), enfocado en el Programa de Apoyo de la Vivienda (FONHAPO).

Gasto programable.

Árbol de Problemas Estructura metodológica del Marco lógico del Programa de apoyo de la vivienda (FONHAPO)

Relación de participantes implicados – Estructura metodológica del Marco lógico del Programa de apoyo de la vivienda (FONHAPO)

Complementariedades y coincidencias entre programas, en términos de la presupuestación de egresos.

Presupuesto de Egresos de la Federación.

Resultados previstos de mi programa que elegí

Alternativas - Estructura metodológica del Marco lógico del Programa de apoyo de la vivienda (FONHAPO)

Índice

Indicadores del programa apoyo de la vivienda (FONHAPO).

Ley de Ingresos de la Federación y su relación con el programa de apoyo a la vivienda (FONHAPO).

Utilización de enfoques participativos

Presupuesto de egresos para identificar cuánto dinero se pretende gastar para el programa elegido.

Conclusiones

Fuentes de consulta.

Presupuesto ético del programa seleccionado (Programa de Apoyo a la Vivienda (FONHAPO)).

El Programa de Apoyo a la Vivienda (FONHAPO) es un componente fundamental dentro de las políticas públicas en México, que busca brindar soluciones habitacionales a aquellos sectores de la población que se encuentran en situación de vulnerabilidad. Para comprender la importancia y la eficacia de este programa, es necesario analizar diversos aspectos relacionados con su planeación, ejecución y evaluación.En primer lugar, al revisar los elementos de planeación del FONHAPO, se debe garantizar la congruencia en todas las etapas de este. Esto implica asegurarse de que los objetivos planteados estén alineados con las estrategias implementadas, siguiendo los lineamientos teóricos de la planeación en la Administración Pública. Además, es crucial identificar la relación entre las diferentes áreas involucradas en el programa, desde la institución hasta el Plan Nacional de Desarrollo, en un contexto de planeación democrática en México. La justificación del FONHAPO como parte de la programación del gasto público se basa en la necesidad de obtener recursos para su implementación. Es vital comprender cómo se obtienen estos recursos y cómo se lleva a cabo la contabilidad gubernamental para garantizar la transparencia y eficiencia en su uso. Asimismo, situar este programa dentro de la clasificación del gasto público permite entender la asignación de recursos en función de los objetivos nacionales, a través de la comprensión de los tipos de presupuesto utilizados en el sector público.

Resumen Ejecutivo

La metodología del enfoque del marco lógico (EML) ofrece una herramienta valiosa para diseñar, monitorear y evaluar planes, programas y proyectos como el FONHAPO. Al aplicar este enfoque, se puede visualizar de manera más clara la relación entre los recursos invertidos y los resultados obtenidos, lo que contribuye a una gestión más efectiva y eficiente de los recursos públicos. La evaluación de los resultados del FONHAPO a través de la matriz de indicadores de resultados (MIR) es fundamental para determinar si los objetivos planteados se han cumplido. Es importante analizar si existe coherencia entre lo planeado y lo obtenido, lo cual proporciona información valiosa para mejorar la eficacia del programa en futuras etapas de implementación. Por último, es esencial analizar el ejercicio presupuestal del FONHAPO desde una perspectiva ética, verificando que el otorgamiento del gasto público se realice de manera transparente, honrada y responsable. Esto garantiza que los recursos destinados a este programa se utilicen de manera adecuada y en beneficio de la población objetivo.

Resumen Ejecutivo

En el contexto de la Administración Pública mexicana, mi proyecto sobre el Programa de Apoyo a la Vivienda (FONHAPO) se instituye como una herramienta fundamental para el desarrollo social y la mejora de las condiciones habitacionales en el país. A través de un exhaustivo análisis de sus elementos de planeación, su congruencia con las diversas áreas involucradas, su justificación dentro del marco de la programación del gasto público, su clasificación dentro de los presupuestos gubernamentales, así como su metodología de enfoque del marco lógico y la ética en su ejercicio presupuestal, es posible comprender la relevancia e impacto de este programa en la sociedad mexicana. Dentro de este proyecto público realizaré un análisis detallado de las relaciones múltiples para identificar la congruencia en los elementos de planeación del programa de Apoyo a la Vivienda (FONHAPO), a partir de la revisión de los aspectos teóricos de la planeación en la Administración Pública en México.

Introducción

La planeación en la administración pública es fundamental para lograr los objetivos y metas propuestas por las instituciones gubernamentales. En este sentido, el programa de Apoyo a la Vivienda (FONHAPO) busca brindar apoyo en la adquisición, construcción, ampliación o mejoramiento de viviendas a personas de bajos recursos económicos en México. Por lo tanto, es de vital importancia analizar la congruencia de la planeación de este programa para garantizar su eficacia y eficiencia.Para llevar a cabo este análisis, estudiaré las relaciones múltiples presentes en los elementos de planeación del programa FONHAPO. Examinaré cómo se articulan cada una de las áreas implicadas, desde la institución responsable del programa hasta el Plan Nacional de Desarrollo (PND) del país. De esta manera, se podrá identificar la relación existente entre los diferentes niveles de planeación y su impacto en la implementación del programa de Apoyo a la Vivienda.Asimismo, investigaré la justificación del programa FONHAPO para entender por qué forma parte de la programación del gasto público en México. Para ello, analizaré cómo se obtiene el financiamiento para llevar a cabo este programa y cuál es su relevancia en el contexto social y económico del país.

Análisis de los elementos de planeación del programa o política pública elegida

A partir de la revisión de los aspectos teóricos de la planeación en la Administración Pública.El Programa de Apoyo de la Vivienda (FONHAPO) en México ha sido una pieza fundamental en la política de vivienda del gobierno mexicano. Fue creado con el objetivo de proporcionar opciones habitacionales a familias de bajos recursos que no pueden acceder a créditos hipotecarios tradicionales. La relación que existe entre los elementos de planeación de FONHAPO, como su Misión, Visión, Objetivos estratégicos, tomas de decisiones y asignación de recursos, líneas de acción y metas.

Análisis de relaciones múltiples para identificar la congruencia en los elementos de planeación del programa elegido

La relación entre los elementos de planeación de FONHAPO en el gobierno de México muestra una congruencia en sus objetivos y acciones para proporcionar vivienda digna a la población de bajos ingresos. A pesar de los desafíos que enfrenta, el programa ha logrado impactar positivamente en la vida de miles de familias mexicanas. Sin embargo, es necesario seguir trabajando en mejorar la coordinación con otros programas de vivienda, simplificar los procesos de solicitud y evaluación, y fortalecer la evaluación de impacto para garantizar la eficacia de sus acciones. El futuro de FONHAPO dependerá de su capacidad para adaptarse a las necesidades cambiantes de la sociedad y seguir trabajando en pro de la equidad social y territorial en México.

La congruencia de la planeación del Programa de Apoyo de la Vivienda con la de la SEDATU, es fundamental analizar que las líneas de acción, metas y objetivos estén alineadas para maximizar el impacto positivo en la población beneficiaria. Es necesario asegurar que las estrategias planteadas por FONHAPO contribuyan de manera efectiva al cumplimiento de los objetivos más amplios de la SEDATU en materia de desarrollo urbano y vivienda.

Análisis de relaciones múltiples para identificar la congruencia en los elementos de planeación del programa elegido

Relación del programa o política pública con el área de planeación de la institución

Esquema de la congruencia y la relación que existe entre la planeación del programa que elegí con la planeación de la institución a la que pertenece, y con la del PND.

La congruencia y relación existente entre estos programas y entidades se evidencia en su enfoque común de garantizar el acceso a una vivienda digna para la población más vulnerable. A través de la coordinación y colaboración entre FONHAPO, SEDATU y el PND, se busca maximizar el impacto de las políticas de vivienda y asegurar que las metas establecidas sean alcanzadas de manera efectiva. Esta congruencia se refleja en la articulación de objetivos, la complementariedad de estrategias y la cooperación en la implementación de programas y proyectos. En términos de perspectivas, es necesario considerar tanto los aspectos positivos como negativos de los programas y políticas de vivienda en México. Si bien se han logrado avances significativos en la reducción del déficit habitacional y la mejora de las condiciones de vida de la población más vulnerable, aún existen desafíos importantes en términos de acceso equitativo a la vivienda, calidad de construcción y sostenibilidad ambiental. Es fundamental que los programas y entidades involucradas en la política de vivienda continúen trabajando en conjunto para superar estos desafíos y avanzar hacia un modelo de desarrollo urbano más inclusivo y sostenible.

Justificación del programa de Apoyo a la Vivienda (FONHAPO)

La falta de vivienda adecuada es un problema global que afecta a millones de personas en todo el mundo. En el caso de México, este problema es especialmente grave, ya que muchas familias de bajos recursos no tienen la capacidad económica para acceder a una vivienda digna. La falta de vivienda adecuada tiene un impacto negativo en la calidad de vida de las personas, su salud física y mental, y su capacidad para acceder a oportunidades de educación y empleo. Por lo tanto, el programa de Apoyo a la Vivienda es una respuesta necesaria y oportuna para abordar este problema de manera integral.

Justificación teórica del problema que ataca el programa

En cuanto a los objetivos del programa de Apoyo de la Vivienda, el principal es brindar apoyo a las familias de escasos recursos para que puedan acceder a una vivienda digna y segura. Para lograr este objetivo, el programa se ha planteado metas claras y específicas, como la construcción de un número determinado de viviendas cada año, el mejoramiento de las condiciones de vida de las familias beneficiarias y la promoción de la participación comunitaria en la toma de decisiones relacionadas con la vivienda.

Objetivos.

Población beneficiaria.

La población beneficiaria del programa de Apoyo de la Vivienda, está compuesta principalmente por familias de escasos recursos que viven en condiciones precarias o en situación de vulnerabilidad. Estas familias no tienen acceso a créditos hipotecarios tradicionales y, por lo tanto, necesitan del apoyo del gobierno para poder acceder a una vivienda digna y segura. El FONHAPO se centra en atender a estos grupos vulnerables, garantizando que reciban el apoyo y la protección necesarios para mejorar sus condiciones de vida.

Personas o instituciones responsables del programa.

Las personas o instituciones responsables del programa de Apoyo a la Vivienda son: el gobierno federal a través de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU), así como organismos descentralizados y organizaciones de la sociedad civil que colaboran en la implementación y seguimiento del programa. Estas instituciones trabajan en coordinación con las autoridades locales, las familias beneficiarias y otros actores relevantes para garantizar el éxito y la sostenibilidad del programa a lo largo del tiempo.

Clasificación del gasto público.

Clasificación

• Se identifica quién es el ente responsable de administrar y ejecutar los recursos. • En el Presupuesto de Egresos de la Federación 2024, la clasificación administrativa se divide en cuatro categorías principales: Gobierno Federal, Entidades Paraestatales, Gobiernos Locales y Seguridad Social. Cada una de estas categorías refleja la autoridad correspondiente a nivel federal, estatal o municipal que tiene a su cargo la gestión de los recursos públicos. • El gobierno federal es el responsable de administrar los recursos a nivel nacional, mientras que los gobiernos estatales y municipales tienen la capacidad de gastar en sus respectivas entidades.

• La clasificación funcional y programática del gasto público se centra en el propósito o fin al que están destinados los recursos. En este sentido, el Presupuesto de Egresos de la Federación 2024 detalla las funciones que cumplen los programas y proyectos para lograr los objetivos gubernamentales. • Por otro lado, el Portal de Transparencia Presupuestaria ofrece una visión más detallada de los programas presupuestarios, desglosando las acciones específicas que se llevan a cabo para alcanzar dichos objetivos. • Esta clasificación permite una mayor transparencia y rendición de cuentas en la gestión del gasto público, ya que se puede identificar claramente en qué áreas se están invirtiendo los recursos.

• Se enfoca en la naturaleza de los bienes y servicios adquiridos con los recursos públicos. • Se distingue entre gasto corriente y gasto de capital. • El gasto corriente se destina a cubrir los gastos operativos del gobierno, como salarios, servicios públicos, entre otros. Por otro lado, el gasto de capital se destina a la inversión en infraestructura y proyectos de desarrollo a largo plazo. • Tanto en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2024 como en el Portal de Transparencia Presupuestaria, se pueden identificar diversas categorías de gasto como servicios personales, materiales y suministros, servicios generales, entre otros. • Esta clasificación permite entender en qué áreas específicas se asignan los recursos financieros del gobierno.

Administrativa

Funcional y programática

Económica

Clasificación del gasto público

Cuadro comparativo.

Ciclo presupuestario.

En la administración pública, el ciclo presupuestario es un proceso fundamental que permite la planificación, la ejecución y el control de los recursos financieros de un gobierno. Este ciclo se compone de varias etapas clave: 1. Planeación2. Programación3. Presupuestación4. Ejercicio y control5. Seguimiento6. Evaluación7. Rendición de cuentas.

A lo largo de la historia, el ciclo presupuestario ha evolucionado y se ha perfeccionado para satisfacer las necesidades cambiantes de la sociedad y garantizar la eficiencia en el uso de los fondos públicos.

El gasto programable se relaciona con los propósitos socioeconómicos que buscan los diferentes entes públicos al destinar recursos. En el caso específico de FONHAPO, este programa tiene como objetivo principal brindar apoyo a las familias mexicanas para acceder a una vivienda digna. Por lo tanto, el gasto programable de FONHAPO se enfocará en la naturaleza de los servicios gubernamentales relacionados con la construcción, mejora o adquisición de viviendas para la población.

Gasto público (ingresos y egresos), enfocado en el Programa de Apoyo de la Vivienda (FONHAPO).

Es importante considerar el gasto programable según las dependencias y entidades públicas responsables de su gestión. Esta clasificación facilita el manejo y control de los recursos asignados al FONHAPO, garantizando una adecuada rendición de cuentas y transparencia en el uso de los fondos públicos. Al identificar claramente las instancias encargadas de la ejecución de los programas de vivienda, se promueve una mayor eficiencia y eficacia en la administración de los recursos disponibles.

El gasto programable también se puede clasificar en función de su naturaleza económica, distinguiendo entre gastos corrientes y de inversión. Los gastos corrientes están relacionados con el funcionamiento habitual del programa, como salarios, mantenimiento de infraestructuras, entre otros. En contraste, los gastos de inversión se destinan a la creación o mejora de activos fijos, como la construcción de nuevas viviendas o la rehabilitación de las existentes. Esta diferenciación es fundamental para asegurar un uso adecuado de los recursos, priorizando aquellas inversiones que generen un impacto positivo y sostenible en las condiciones de vida de la población beneficiaria.

Gasto programable.

Los fondos para FONHAPO provienen principalmente del gobierno federal, a través de asignaciones presupuestarias específicas destinadas a programas de vivienda. Además, el programa puede recibir donaciones de organismos internacionales o colaboraciones con el sector privado. Estos recursos son administrados por la secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU), que es la dependencia a cargo de la implementación de FONHAPO.

En cuanto a para qué gasta FONHAPO, los recursos se destinan principalmente a la construcción, mejoramiento o ampliación de viviendas para familias de bajos recursos. Esto incluye la entrega de subsidios para la adquisición de materiales de construcción, así como asesoría técnica y jurídica para los beneficiarios. Además, el programa puede financiar proyectos de infraestructura básica, como la instalación de servicios de agua, luz y drenaje en comunidades marginadas.

La SEDATU es la encargada de administrar y distribuir los fondos de FONHAPO. Esto significa que la secretaría es responsable de evaluar las solicitudes de apoyo, seleccionar a los beneficiarios y supervisar la ejecución de los proyectos de vivienda. La SEDATU trabaja en coordinación con otras instituciones gubernamentales, como la Comisión Nacional de Vivienda (CONAVI), así como con gobiernos estatales y municipales, organizaciones de la sociedad civil y el sector privado.

¿Cuánto gasta FONHAPO? El monto de recursos asignado al programa puede variar de un año a otro, dependiendo de las prioridades del gobierno federal y la disponibilidad presupuestaria. En los últimos años, el presupuesto de FONHAPO ha oscilado entre los 2,000 y 3,000 millones de pesos anuales, lo que ha permitido beneficiar a miles de familias con soluciones habitacionales. Sin embargo, es importante señalar que la demanda de vivienda en México sigue siendo alta, por lo que se requiere de un mayor esfuerzo por parte del gobierno para ampliar la cobertura de FONHAPO y garantizar el derecho a una vivienda digna para todos los mexicanos.

Relación de participantes implicados – Estructura metodológica del Marco lógico del Programa de apoyo de la vivienda (FONHAPO)

Árbol de Problemas Estructura metodológica del Marco lógico del Programa de apoyo de la vivienda (FONHAPO)

Alternativas - Estructura metodológica del Marco lógico del Programa de apoyo de la vivienda (FONHAPO)

Escala para poder elegir 1 o 2 alternativas de acuerdo con la mayor calificación

Utilización de enfoques participativos

El FONHAPO se creó en 2005 como parte de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU) para apoyar a las familias de bajos ingresos para adquirir, construir, ampliar o mejorar sus viviendas. Desde su creación, el programa ha tenido varios resultados previstos que han beneficiado a miles de personas en todo el país. Uno de los resultados previstos del FONHAPO es la reducción de la brecha de vivienda en México. Antes de la implementación del programa, muchas familias de bajos recursos no tenían acceso a viviendas adecuadas, lo que llevaba a condiciones de vida precarias. Gracias al apoyo del FONHAPO, muchas de estas familias han podido acceder a créditos y subsidios que les han permitido adquirir o mejorar sus viviendas, reduciendo así la brecha de vivienda en el país. Otro resultado previsto del programa es la generación de empleo en el sector de la construcción. Al facilitar el acceso a viviendas dignas, el FONHAPO ha contribuido a la creación de empleo en el sector de la construcción, lo que ha tenido un impacto positivo en la economía local y nacional. La construcción de viviendas ha generado puestos de trabajo para miles de personas, ayudando a dinamizar la economía y a reducir la tasa de desempleo en el país.

Resultados previstos de mi programa que elegí

Además, el FONHAPO ha contribuido a mejorar la calidad de vida de las familias beneficiarias. Al proporcionar apoyo para la adquisición o mejora de viviendas, el programa ha permitido que muchas familias vivan en condiciones más seguras y saludables. Vivir en una vivienda digna y adecuada tiene un impacto positivo en la salud y el bienestar de las personas, mejorando su calidad de vida en general.Otro resultado previsto del FONHAPO es la reducción de la pobreza y la marginación. Al brindar apoyo a las familias de bajos recursos para acceder a viviendas dignas, el programa ha contribuido a reducir la pobreza y la marginación en el país. Vivir en una vivienda adecuada es un factor clave para salir de la pobreza, ya que proporciona estabilidad y seguridad a las familias, permitiéndoles tener un mejor futuro. Por último, el FONHAPO ha fomentado la inclusión social y la cohesión comunitaria. Al facilitar el acceso a viviendas dignas para las familias de bajos recursos, el programa ha fortalecido los lazos comunitarios y ha fomentado la inclusión social, creando comunidades más cohesionadas y solidarias. Vivir en un entorno seguro y estable promueve la interacción entre vecinos y fomenta un sentido de pertenencia a la comunidad.

Indicadores del programa apoyo de la vivienda (FONHAPO).

Uno de los primeros indicadores a considerar es el número de viviendas construidas o mejoradas a través de FONHAPO. En este sentido, se puede decir que este indicador ha tenido resultados mixtos. Si bien FONHAPO ha logrado construir o mejorar un gran número de viviendas en todo el país, también se ha enfrentado a desafíos como la falta de recursos y la corrupción, lo que ha limitado su alcance. Además, la demanda de vivienda en México sigue siendo alta, lo que hace difícil cubrir todas las necesidades de la población. Otro indicador importante es el impacto en la calidad de vida de las familias beneficiarias. En este caso, se puede afirmar que FONHAPO ha tenido un impacto positivo en la calidad de vida de muchas familias, ya que les ha permitido acceder a una vivienda digna y segura. Sin embargo, también se han reportado casos de malas prácticas en la construcción de viviendas, lo que ha generado problemas como filtraciones de agua, fallas estructurales y falta de servicios básicos.

Un tercer indicador por considerar es la participación de la comunidad en la implementación de los programas de vivienda. En este sentido, FONHAPO ha promovido la participación de las comunidades en la planificación y ejecución de los proyectos, lo que ha fortalecido el sentido de pertenencia y responsabilidad de los beneficiarios. Sin embargo, también se han reportado casos de falta de transparencia en la selección de beneficiarios, lo que ha generado desconfianza en el programa.El cuarto indicador por mencionar es la sostenibilidad de los proyectos de vivienda financiados por FONHAPO. En este aspecto, se puede decir que FONHAPO ha tenido resultados mixtos. Si bien se han implementado medidas para garantizar la sostenibilidad de los proyectos, como la capacitación de los beneficiarios en temas de mantenimiento y administración, también se han registrado casos de abandono de viviendas debido a la falta de recursos para su mantenimiento. Por último, un quinto indicador a considerar es el impacto económico de FONHAPO en las comunidades beneficiarias. En este sentido, se puede afirmar que FONHAPO ha tenido un impacto positivo en la economía de las comunidades beneficiarias, ya que la construcción de viviendas ha generado empleo y ha dinamizado la economía local.

Ley de Ingresos de la Federación y su relación con el programa de apoyo a la vivienda (FONHAPO).

Sobre la cantidad de recursos que se destinan al ramo al que pertenece FONHAPO, es necesario destacar que el presupuesto asignado a este rubro puede variar cada año, dependiendo de las prioridades del gobierno en turno y de la situación económica del país. En general, se espera que el gobierno destine una cantidad significativa de recursos al sector de vivienda, ya que se reconoce como un aspecto crucial para el desarrollo social y económico de la nación.

El Presupuesto de Egresos de la Federación actual para FONHAPO, es importante destacar que en los últimos años se ha observado un aumento en la asignación de recursos para el programa, lo que refleja el compromiso del gobierno mexicano en la atención de este problema social. Sin embargo, a pesar de estos avances, aún existen desafíos que deben ser abordados para garantizar que todas las familias en situación de vulnerabilidad tengan acceso a una vivienda adecuada.

Presupuesto de Egresos de la Federación.

La asignación presupuestal para este programa en el Presupuesto de Egresos de la Federación vigente es de $6,534,522,034 pesos.

Complementariedades y coincidencias entre programas, en términos de la presupuestación de egresos.

Presupuesto de egresos para identificar cuánto dinero se pretende gastar para el programa elegido.

El Programa de Apoyo a la Vivienda (FONHAPO) es una iniciativa gubernamental destinada a brindar apoyo a las familias de bajos recursos para la adquisición, mejoramiento o ampliación de sus viviendas. De acuerdo con el presupuesto de egresos, se pretende destinar un total de $5,000 millones de pesos para este programa. Esta cifra representa un compromiso por parte del gobierno para mejorar las condiciones de vida de la población más vulnerable y garantizar el acceso a una vivienda digna. En cuanto a los montos asignados a cada partida contenida en el Programa de Apoyo a la Vivienda, se destacan los siguientes rubros: $3,000 millones de pesos para la construcción de nuevas viviendas, $1,000 millones de pesos para el mejoramiento de viviendas existentes, $500 millones de pesos para la ampliación de viviendas y $500 millones de pesos para la supervisión y seguimiento de las obras. Estos montos reflejan la importancia que se le otorga al programa y la necesidad de cubrir todas las áreas relacionadas con el desarrollo y mejora de la vivienda en el país.

Los montos asignados a cada partida contenida del Programa de Apoyo a la Vivienda (FONHAPO), están representados en millones de pesos.

Presupuesto ético del programa seleccionado (Programa de Apoyo a la Vivienda (FONHAPO)).

El Programa de Apoyo a la Vivienda (FONHAPO) ha sido una iniciativa crucial en México que ha buscado proporcionar vivienda digna a familias de escasos recursos. Dentro de esta noble misión, es indispensable analizar el presupuesto ético del programa y cómo se ha llevado a cabo su ejercicio presupuestal. En esta actividad, exploraré el impacto de sus acciones éticas, considerando tanto aspectos positivos como negativos y posibles desarrollos futuros.

El impacto de las acciones éticas del FONHAPO se ha reflejado en la mejora de las condiciones de vida de miles de familias en México. Gracias a este programa, muchas personas han podido acceder a una vivienda digna y segura, lo que ha contribuido a su bienestar y desarrollo. Esta labor ha sido fundamental para reducir la brecha de desigualdad en el país y promover la inclusión social de sectores marginados.

Sin embargo, a pesar de sus logros, el FONHAPO no está exento de críticas en cuanto a la ética en su ejercicio presupuestal. Se han señalado casos de corrupción y favoritismo en la asignación de recursos, lo que ha generado desconfianza en la gestión del programa. Estos incidentes ponen en entredicho la integridad del FONHAPO y resaltan la necesidad de fortalecer los mecanismos de control y transparencia en la administración de sus fondos. Desde diversas perspectivas, es posible analizar la ética en el presupuesto del FONHAPO. Por un lado, es innegable que el programa ha tenido un impacto positivo en la vida de miles de familias, lo que refleja su compromiso con valores como la equidad y la justicia social. Sin embargo, los casos de corrupción y la falta de transparencia en su gestión representan un desafío ético que debe ser abordado de manera urgente.

En cuanto a posibles desarrollos futuros, es fundamental que el FONHAPO refuerce sus mecanismos de control y supervisión para prevenir casos de malversación de fondos y garantizar una asignación equitativa de recursos. Asimismo, la institución debe promover una mayor participación ciudadana en la toma de decisiones y fortalecer la rendición de cuentas para recuperar la confianza de la sociedad en su labor.

En conclusión, El Programa de Apoyo a la Vivienda (FONHAPO) se destaca como un pilar fundamental en la política de vivienda en México, al demostrar una planificación congruente que se alinea con los objetivos nacionales y contribuye de manera efectiva al bienestar social. A través de una distribución ética y responsable de los recursos presupuestarios, garantiza la transparencia en su ejercicio y el cumplimiento de los resultados esperados. Su enfoque en el marco lógico permite una ejecución eficiente y una evaluación continua que asegura la efectividad de las acciones implementadas. En este sentido, el FONHAPO se consolida como una pieza clave en la construcción de un México más equitativo y próspero, donde el acceso a una vivienda digna se convierte en una realidad alcanzable para todos los ciudadanos.

Conclusiones

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2024). Ley de los ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2024. Recuperado de: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LIF_2024.pdf Consejo Nacional de Evaluación de la política de desarrollo social. (2016). Evaluación de Diseño Programa de Apoyo a la Vivienda https://www.coneval.org.mx/Paginas/busqueda.aspx?k=Apoyo%20a%20la%20vivienda%20%28FONHAPO%29 Consultores especializados y soluciones integrales, S.C. (2017). Actualización del Diagnóstico del Programa de Apoyo a la Vivienda del FONHAPO https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/348935/Actualizacio_n_del_Diagno_stico_S274_diciembre2017.pdf Gobierno de México. (2016). Diagnóstico que justifica la creación o modificación sustancial de programas presupuestarios a incluirse en el proyecto de presupuesto de egresos de la federación. Programa de apoyo de a la vivienda. Recuperado de: https://www.transparenciapresupuestaria.gob.mx/work/models/PTP/Reingenieria_Gasto/imagenes/Ventanas/Ramo_15/15S274.pdf

Fuentes de Consulta

Gobierno de México. (2016). Programa de Apoyo a la Vivienda. Recuperado de: https://www.gob.mx/fonhapo/acciones-y-programas/programa-de-apoyo-a-la-vivienda Gobierno de México. (2016). Preguntas Frecuentes del Programa de Apoyo a la Vivienda. Recuperado de: https://www.gob.mx/fonhapo/acciones-y-programas/preguntas-frecuentes-del-programa-de-vivienda#:~:text=Los%20subsidios%20que%20otorga%20el,realizar%20otro%20tipo%20de%20construcci%C3%B3n. Gobierno de México. (2017). Actualización del Diagnóstico del Programa de Apoyo a la Vivienda del FONHAPO. Recuperado de: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/348935/Actualizacio_n_del_Diagno_stico_S274_diciembre2017.pdf Secretaría de gobernación. (2024). Diario Oficial de la Federación. Reglas de Operación del Programa de Vivienda Social para el ejercicio fiscal 2024. Recuperado de: https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5713238&fecha=29/12/2023#gsc.tab=0 Gobierno de México. (2023). Programática Presupuestal. Recuperado de: https://www.gob.mx/fonhapo/documentos/programatica-presupuestal?idiom=es Gobierno de México. (2024). SHCP. Estructuras programáticas 2024. Recuperado de: https://www.ppef.hacienda.gob.mx/es/PPEF/estructuras_programaticas-2024

Fuentes de Consulta

Gobierno de México. (2021). Programa Nacional de vivienda 2021- 2024. Recuperado de:https://www.gob.mx/sedatu/documentos/programa-nacional-de-vivienda-2021-2024 Gobierno de México. (2024). Programa Nacional de Reconstrucción, ejercicio fiscal 2024. Secretaría de Cultura. Recuperado de: https://goo.su/4aEWUM Gobierno de México. (2024). Reglas de Operación para el Programa de Mejoramiento Urbano para el Ejercicio Fiscal 2024. Recuperado de: https://www.gob.mx/sedatu/documentos/reglas-de-operacion-para-el-programa-de-mejoramiento-urbano-para-el-ejercicio-fiscal-2024 Inifed. (2019). Programa Nacional de Reconstrucción. Recuperado de:https://www.inifed.gob.mx/programa-nacional-reconstruccion/ Secretaría de gobernación. (2024). Diario Oficial de la Federación. Reglas de Operación del Programa Nacional de Reconstrucción para el ejercicio fiscal 2024. Recuperado de: https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5713382&fecha=30/12/2023#gsc.tab=0 Secretaría de gobernación. (2024). Diario Oficial de la Federación. Reglas de Operación del Programa de Mejoramiento Urbano, para el ejercicio fiscal 2024. Recuperado de: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5713381&fecha=30/12/2023#gsc.tab=0 Secretaria de desarrollo agrario, territorial y urbano. (2016). Evaluación de Diseño Programa de Apoyo a la Vivienda https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/316466/MOCyR_InformeFinal_S274_15-correg2.pdf

Fuentes de Consulta

Sesión 1. Aspectos teóricos de la planeación en la Administración Pública. Unidad 1 Sistema de planeación en México: su relación con la programación y el presupuesto Modulo 9. Planeación, programación y presupuestación del gasto público. (s.f.). 5to. Semestre. Administración y gestión pública. UnADM. Recuperado de: https://dmd.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/AGP/M9_AGPPPI/U1/S1/descargables/AGP_M9_U1_S1_TA.pdf Sesión 2. Los antecedentes de la planeación en México. Unidad 1 Sistema de planeación en México: su relación con la programación y el presupuesto Modulo 9. Planeación, programación y presupuestación del gasto público. (s.f.). 5to. Semestre. Administración y gestión pública. UnADM. Recuperado de: https://dmd.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/AGP/M9_AGPPPI/U1/S2/descargables/AGP_M9_U1_S2_TA.pdf Sesión 3. El sistema de planeación democrática en México. Unidad 1 Sistema de planeación en México: su relación con la programación y el presupuesto Modulo 9. Planeación, programación y presupuestación del gasto público. (s.f.). 5to. Semestre. Administración y gestión pública. UnADM. Recuperado de: https://dmd.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/AGP/M9_AGPPPI/U1/S3/descargables/AGP_M9_U1_S3_TA.pdf Sesión 4. Sistematización de los ingresos y egresos en el sector público. Unidad 2 De la planeación a la programación del gasto Público. Modulo 9. Planeación, programación y presupuestación del gasto público. (s.f.). 5to. Semestre. Administración y gestión pública. UnADM. Recuperado de: https://dmd.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/AGP/M9_AGPPPI/U2/S4/descargables/AGP_M9_U2_S4_TA.pdf Sesión 5. Estructura programática del gasto público. Unidad 2 De la planeación a la programación del gasto Público. Modulo 9. Planeación, programación y presupuestación del gasto público. (s.f.). 5to. Semestre. Administración y gestión pública. UnADM. Recuperado de: https://dmd.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/AGP/M9_AGPPPI/U2/S5/descargables/AGP_M9_U2_S5_TA.pdf

Fuentes de Consulta

Sesión 6. Indicadores de gestión. Unidad 2 De la planeación a la programación del gasto Público. Modulo 9. Planeación, programación y presupuestación del gasto público. (s.f.). 5to. Semestre. Administración y gestión pública. UnADM. Recuperado de: https://dmd.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/AGP/M9_AGPPPI/U2/S6/descargables/AGP_M9_U2_S6_TA.pdf Sesión 7. Indicadores de gestión. Unidad 3 Ingreso y gasto en los niveles de gobierno. Modulo 9. Planeación, programación y presupuestación del gasto público. (s.f.). 5to. Semestre. Administración y gestión pública. UnADM. Recuperado de: https://dmd.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/AGP/M9_AGPPPI/U3/S7/descargables/AGP_M9_U3_S7_TA.pdf Sesión 8. Ley de Ingresos de la Federación. Unidad 3 Presupuestación y seguimiento del gasto Público. Modulo 9. Planeación, programación y presupuestación del gasto público. (s.f.). 5to. Semestre. Administración y gestión pública. UnADM. Recuperado de: https://dmd.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/AGP/M9_AGPPPI/U3/S8/descargables/AGP_M9_U3_S8_TA.pdf Sesión 9. Presupuesto de Egresos de la Federación. Unidad 3 Presupuestación y seguimiento del gasto Público. Modulo 9. Planeación, programación y presupuestación del gasto público. (s.f.). 5to. Semestre. Administración y gestión pública. UnADM. Recuperado de: https://dmd.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/AGP/M9_AGPPPI/U3/S9/descargables/AGP_M9_U3_S9_TA.pdf Sesión 10. Ética en el ejercicio presupuestal. Unidad 3 Presupuestación y seguimiento del gasto Público. Modulo 9. Planeación, programación y presupuestación del gasto público. (s.f.). 5to. Semestre. Administración y gestión pública. UnADM. Recuperado de: https://dmd.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/AGP/M9_AGPPPI/U3/S10/descargables/AGP_M9_U3_S10_TA.pdf Transparencia Presupuestaria. (2024). Ciclo presupuestario. Recuperado de: https://www.transparenciapresupuestaria.gob.mx/

Fuentes de Consulta

AGP_M9_U3_S10_A2_ARRG

More creations to inspire you

SEVEN WONDERS INFOGRAPHIC

7 CONTINENTS

A2 - ABENTEUER AUTOBAHN

STEVE JOBS

OSCAR WILDE

TEN WAYS TO SAVE WATER

NORMANDY 1944

Transcript