Presentación Minimal

Razonamiento

+ info

+ info

+ info

+ info

+ info

ABSTRACTO

TIPOS DE RAZONAMIENTO

TRANSDUCTIVO

DEDUCTIVO

INDUCTIVO

NO LÓGICO

Características

Función

Este tipo de razonamiento se basa en combinar diferentes informaciones separadas entre sí.Establecer un argumento, creencia, teoría o conclusión

TRANSDUCTIVO

“Considerado el típico de la primera infancia”

Encontrar patrones o conexiones entre situaciones o eventos particulares, aunque nonecesariamente haya una base lógica para la relación.

• Va de un caso específico a otro caso específico.
• No utiliza una regla general o principio universal.
• Es común en el pensamiento de niños, ya que relacionan eventos por proximidad o semejanza.
• Puede llevar a conclusiones incorrectas si los casos comparados no tienen una verdadera relación causal..

Un niño va a una fiesta y recibe un globo rojo como regalo. Más tarde, asiste a otra fiesta y recibe nuevamente un globo rojo. A partir de esto, el niño concluye que en todas las fiestas le darán globos rojos. Desglose:EVENTO A: En la primera fiesta, recibe un globo rojo. EVENTO B: En la segunda fiesta, también recibe un globo rojo. RAZONAMIENTO TRANSDUCTIVO: El niño asume que en todas las fiestas le darán globos rojos, aunque no hay una razón lógica o universal que respalde esta suposición. Este ejemplo refleja cómo el razonamiento transductivo conecta eventos similares, pero sin basarse en un principio general o una regla lógica.

EJEMPLO

Función

Características

Se llama razonamiento deductivo al proceso mental que parte de una serie de datos generales para llegar a una conclusión específica.

DEDUCTIVO

Su función es permitir llegar a conclusiones lógicas y certeras a partir de principios generales.Se usa para validar o inferir conclusiones precisas basadas en información que ya se conoce o se da por cierta.

• Va de lo general a lo particular
• Las conclusiones son necesarias y derivadas lógicamente.
• La validez de la conclusión depende de la veracidad de las premisas.
• Es común en las matemáticas y en la lógica formal.
• Utiliza silogismos: estructuras con dos premisas y una conclusión.

Premisa general: Todas las frutas tienen vitaminas. Premisa específica: Las manzanas son frutas. Conclusión deductiva: Por lo tanto, las manzanas tienen vitaminas.Desglose: Caso A (premisa general): Todas las frutas tienen vitaminas (regla general). Caso B (premisa específica): Las manzanas son frutas (hecho específico).Conclusión: Si las manzanas son frutas y todas las frutas tienen vitaminas, se deduce que las manzanas también tienen vitaminas.

EJEMPLO

Función

Características

Proceso de pensamiento que implica llegar a conclusiones generales a partir de observaciones,experiencias,identificar patrones,regularidades para llegar a una conclusión

INDUCTIVO

• Basado en evidencias
• Probabilistico
• Flexible
• Abierto a la refutación
• No garantiza certeza
• Uso de tendencias

• Formular hipótesis o teorías.
• Realizar predicciones basadas en hipótesis y teorías .
• Este razonamiento es común en la ciencia,investigación y toma de decisiones , es importante mencionar no garantiza una certeza absoluta

EJEMPLO

Todos los gatos que eh visto hasta ahora tienen cuatro patas.Por lo tanto es probable que todos los gatos tengan cuatro patas .

Función

Características

Tipo de pensamiento que no sigue reglas y principios de la lógica formal,involucra pensamientos vagos contradictorios o influenciados y se vasa en emociones y perjuicios

NO LÓGICO

• Creatividad
• Toma de decisiones instintivas
• Comprensión de emocion y relaciones humanas
• Flexibilidad mental

• Falta de coherencia
• Generalizaciones apresuradas
• Falta de evidencia
• Falta de consideración de alternativas
• Pensamiento emocional
• Falta de flexibilidad

EJEMPLO

Desiciones tomadas en base a sentimientos o emociones en lugar de hechos o evidencias Mi abuela siempre decía que los gatos negros traen mala suerte , por lo tanto es cierto

Función

Características

El razonamiento abstracto es la capacidad de pensar en conceptos y situaciones no tangibles, usando ideas generales y patrones.

ABSTRACTO

Permite la resolución de problemas complejos, identificación de patrones y comprensión de conceptos sin depender de datos concretos

• Enfoque en conceptos no tangibles.
• Manipulación mental de ideas.
• Independiente de la experiencia sensorial.
• Utilizado en matemáticas, filosofía y lógica.

EJEMPLO

Planificar la expansión de una empresa. Aunque no tengas datos específicos sobre todos los posibles mercados futuros, puedes usar el razonamiento abstracto para crear un modelo general basado en conceptos y patrones. Premisa abstracta: Las empresas que diversifican sus productos y mercados tienden a tener un crecimiento más estable. Premisa específica: Tu empresa actualmente solo ofrece un producto en un mercado limitado.Conclusión abstracta: Para lograr un crecimiento más estable, debes considerar diversificar los productos y explorar nuevos mercados. Desglose:Caso A (premisa abstracta): El concepto general de que la diversificación conduce a un crecimiento más estable (idea general basada en observaciones y estudios). - Caso B (premisa específica): Tu empresa se encuentra en una situación específica de tener un solo producto en un mercado limitado. Conclusión: Aplicando el concepto general a tu situación específica, concluyes que diversificar productos y mercados podría beneficiar el crecimiento de la empresa, aunque no se base en datos específicos actuales.

Castillero, O. (2021) Tipos de razonamiento: definición, características y ejemplos. Psicología y Mente. https://psicologiaymente.com/inteligencia/tipos-de-razonamientoTorres, A. (2020). Razonamiento abstracto: definición, características y ejemplosPsicología y Mente. https://psicologiaymente.com/inteligencia/razonamiento-abstractoCEUPE. (2021) Tipos de razonamiento: definición, características y ejemplos. CEUPE. https://www.ceupe.com/blog/tipos-de-razonamiento.html?format=amp CEUPE. (2021) Razonamiento deductivo: definición, características y ejemplos. CEUPE.https://www.ceupe.com/blog/razonamiento-deductivo.html?format=amp

BIBLIOGRAFÍA