TFG CONSERVACIÓN
Ainhoa López
Created on September 12, 2024
More creations to inspire you
CIRQUE DU SOLEIL
Presentation
YURI GAGARIN IN DENMARK
Presentation
EIDIKO JEWELRY
Presentation
PRODUCT MANAGEMENT IN MOVIES & TV SHOWS
Presentation
A GLIMPSE INTO CAPE TOWN’S PAST
Presentation
VEGETARIANISM
Presentation
ALTERNATIVE DIETS
Presentation
Transcript
Autora: AINHOA LÓPEZ PINILLAGrado en Conservación de la NaturalezaUniversidad de Lleida, ETSEAFiVTutor: JOSU GONZÁLEZ ALDAY
ANÁLISIS DE LOS FACTORES ABIÓTICOS QUE DEFINEN CINCO HÁBITATS MUESTREADOS EN EL SUR DE LA CORNISA CANTÁBRICA (NORTE DE PALENCIA, CLIMA MEDITERRÁNEO)
¿QUÉ DISTINGUE A UN HÁBITAT DE OTRO?
- Introducción
- Objetivos
- Zona de Estudio
- Metodología
- Resultados y Discusión
- Conclusiones
ÍNDICE
SERVICIOS ECOSISTÉMICOS
- Hábitats, alimento
- Diversidad funcional y estructural define la resiliencia frente a perturbaciones
- Raíces estabilizan el suelo, reducen erosión, forman agregados, aumentan retención
- M.O-> microorganismos del suelo->ciclización nutrientes->fijación de C
- Cantidad y calidad del agua
- Evapotranspiración, infiltración, regulación flujo hídrico
- Reducen escorretía, erosión: integridad cuencas hidrográficas
Diversidad
Suelo
Ciclos hidrológicos
Ciclos biogeoquímicos
- C, O2, H2O, N...
- Captura y almacenamiento de C: mitigación del cambio climático
INTRODUCCIÓN
LA IMPORTANCIA DE LAS COMUNIDADES VEGETALES
ACTIVIDADES ENZIMÁTICAS DEL SUELO
GRADIENTES FERTILIDAD DEL SUELO
Analizar gradientes altitudinales en los que haya diferentes comunidades vegetales nos permite determinar la importancia de la altitud, la cual afecta a:
INTRODUCCIÓN
SELECCIÓN DE FACTORES ABIÓTICOS: altitud
La identificación de los factores que controlan la distribución y abundancia de las especies vegetales es esencial para comprender la ecología y la dinámica de los ecosistemas naturales y adaptar medidas de gestión a sus necesidades
INTRODUCCIÓN
SELECCIÓN DE FACTORES ABIÓTICOS: PARÁMETROS EDÁFICOS
Materia orgánica
pH
Relación C/N
Nitrógeno
Carbono
INTRODUCCIÓN
PARÁMETROS EDÁFICOS que estructuran las COMUNIDADES VEGETALES en relación al caso de estudio
- Caracterizar las cinco comunidades: diferencias en composición florística y relación con la altitud
- Identificar las especies más importantes de cada uno de los cinco hábitats
- Describir los cambios en diversidad entre hábitats
- Determinar si los factores edáficos son responsables de las diferencias en composición entre hábitats
OBJETIVOS
LOCALIZACIÓN
LOCALIZACIÓN
HÁBITATS DE LA ZONA DE ESTUDIO Y SU LOCALIZACIÓN
La diferencia entre altitud máxima y mínima es tan solo de 93 m.
HÁBITATS DE LA ZONA DE ESTUDIO Y SU ALTITUD
Tratamiento muestras suelo
Análisis de datos
Muestreos
METODOLOGÍA
Objetivo 4
Objetivo 2
Objetivo 3
Objetivo 1
METODOLOGÍA: Análisis de datos
RESULTADOS: OBJETIVO 1
EFECTO DEL HÁBITAT Y LA ALTITUD SOBRE LA COMUNIDAD VEGETAL
RESULTADOS: OBJETIVO 1
composición de especies
RESULTADOS: OBJETIVOS 1
composición de especies
RESULTADOS: OBJETIVO 2
ESPECIES INDICADORAS
Aira caryophyllea (florasilvestre.es, por José Quiles)
Carlina corymbosa (ecuador.inaturalist.org, por ToutTerrain)
Paronychia capitata (elblogdelatabla.com)
Aphyllanthes monspeliensis (identify.plantnet.org)
RESULTADOS: OBJETIVO 2
ESPECIES INDICADORAS
Sonchus asper (spain.inaturalist.org, por Michelle W.)
Quercus pyrenaica (spain.inaturalist.org, por danzidro)
Bromus mollis (Bromus hordaceus)(herbarivirtual.uib.es)
Juniperus thurifera
Quercus ilex
RESULTADOS: OBJETIVO 2
ESPECIES INDICADORAS
RESULTADOS: OBJETIVO 3
ÍNDICES DE DIVERSIDAD
RESULTADOS: OBJETIVO 4
EFECTO DE LAS CONDICIONES EDÁFICAS: HORIZONTE ORGÁNICO
RESULTADOS: OBJETIVO 4
EFECTO DE LAS CONDICIONES EDÁFICAS: HORIZONTE ORGÁNICO
RESULTADOS: OBJETIVO 4
EFECTO DE LAS CONDICIONES EDÁFICAS: HORIZONTE INORGÁNICO
RESULTADOS: OBJETIVO 4
EFECTO DE LAS CONDICIONES EDÁFICAS: HORIZONTE INORGÁNICO
p-valor < 0,001DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS
p-valor < 0,001DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS
RESULTADOS: OBJETIVO 4
DIFERENCIAS ENTRE HÁBITATS DE LAS CONDICIONES EDÁFICAS: PH
p-valor = 0,009DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS
p-valor = 0,167DIFERENCIAS NO SIGNIFICATIVAS
RESULTADOS: OBJETIVO 4
DIFERENCIAS ENTRE HÁBITATS DE LAS CONDICIONES EDÁFICAS: NITRÓGENO
p-valor = 0,009DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS
p-valor = 0,039DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS
RESULTADOS: OBJETIVO 4
DIFERENCIAS ENTRE HÁBITATS DE LAS CONDICIONES EDÁFICAS: CARBONO
p-valor = 0,033DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS
p-valor = 0,419DIFERENCIAS NO SIGNIFICATIVAS
RESULTADOS: OBJETIVO 4
DIFERENCIAS ENTRE HÁBITATS DE LAS CONDICIONES EDÁFICAS: RELACIÓN CARBONO-NITRÓGENO
SE SUGIERE LA NECESIDAD DE REALIZAR ESTUDIOS A LARGO PLAZO
DESTACA EL PASTOREO OVINO COMO MÉTODO TRADICIONAL DE GESTIÓN (YA EXISTENTE)
LOS PARÁMETROS EDÁFICOS MUESTRAN DIFERENICAS SIGNIFICATIVAS ENTRE HÁBITATS
CADA HÁBITAT ES SIGNIFICATIVAMENTE DISTINTO EN TÉRMINOS DE DIVERSIDAD
EXISTE UNA CLARA DIFERENCIACIÓN DE LAS ESPECIES PARA CADA HÁBITAT
LA ALTITUD NO JUEGA UN ROL IMPORTANTE EN LA DISTINCIÓN DE LOS HÁBITATS
CONCLUSIONES
este estudio proporciona una base sólida para la comprensión de las dinámicas vegetales en la zona de estudio, PERO MUESTRA LA COMPLEJIDAD DE LOS ECOSISTEMAS Y LA NECESIDAD DE ENFOQUES DE GESTIÓN BASADOS EN UNA COMPRENSIÓN PROFUNDA Y MULTIDIMENSIONAL DE LOS FACTORES ECOLÓGICOS INVOLUCRADOS
SE SUGIERE LA NECESIDAD DE AÑADIR MÁS FACTORES ABIÓTICOS Y BIÓTICOS PARA OBTENER UNA VISIÓN MÁS COMPLETA Y DETALLADA EN PROYECTOS FUTUROS
CONCLUSIONES
...y gracias por haber estado presente en mi formación, por permitirme aprender, mejorar y crecer
Muchas gracias por vuestra atención
Mantener el pastoreo existente de ovejas y baja carga ganaderaAnalizar si existe sobrepastoreo
PASTOREO CONTROLADO
Con programas de educación ambiental y promoción de prácticas ganaderas sostenibles
INVOLUCRAR A LA POBLACIÓN LOCAL
En zonas con suelo degradado o con pérdida de biodiversidad
PROYECTOS DE RESTAURACIÓN
Mismas dimensiones de parcela y misma épocaEspecies y abundancia en %
MONITOREO A LARGO PLAZO
IDEAS DE GESTIÓN
MODELO GENERAL: PARA EL CONJUNTO DE HÁBITATS
Alta densidad de sotobosque -> desbroce y mantener pastoreo para evitar su reapariciónEstudio detallado de la masa -> orientar medidas de gestión
REBOLLAR
Evitar la sucesión a matorral y árboles -> pastoreo controlado -> mantener o definir la carga adecuada(rotación del pastoreo como medida eficaz)
PRADO Y PRADO CALCÁREO
Evitar sucesión a masa de encinas -> pastoreo controlado -> mantener o definir la carga adecuadaEstudio detallado de la masa -> orientar medidas gestión -> repoblar enebros si fuese necesario (equilibrio sabinas y enebros) -> fomentar diversidad genética y estructural
ENEBRO-SABINAR
Contemplar la respuesta de los brezos a la carga ganadera actual -> mantener o definir la carga adecuada -> evitar la sucesión a porte arbóreo, manteniendo el mosaico brezos-herbáceas
BREZAL
IDEAS DE GESTIÓN
MODELOS ESPECÍFICOS
Estación: primaveraEn parcelas de 5 m x 5 mVegetación: todas las sp. en % de cobertura (árboles con diámetro > a 7,5 cm a altura del pecho)Suelo: cinco muestras azar por parcela, con barrenador 8 cm diám. y 10 cm prof.
Destacan los prados, mayor diversidad -> por su heterogeneidad en composiciónLos valores de los índices reflejan la necesidad de tratar cada hábitat con medidas de gestión diferenciadas
Cosa que se ha demostrado con:1. Las gráficas de los DCA -> mostrando agrupamientos distintos que reflejan la singularidad florística2. Las especies indicadoras:Prado calcáreo -> mayor núm. de especies indicadoras -> hábitat muy peculiar (poco profundo y muy alcalino) El prado, presenta perfiles de pH muy similares pero la composición es distinta (mayor prof. suelo)
Mediante: R -> "vegan"
- DCA: en este caso se ajustaron parámetros edáficos de forma pasiva a las ordenaciones (DCA) anteriores, función "envfit".
- PERMANOVA
- ANOVA
Mediante:
- Análisis de especies indicadoras:
- Parte orgánica (<3 cm) se separa de la inorgánica (>3 cm y <10 cm)
- Muetras homogeneizadas, secadas al aire, tamizadas (2 mm) y llevadas a analizar
- Se analizaron; pH, materia orgánica, nitrógeno, carbono y relación C/N
- Se utilizaron métodos convencionales para realizar todos los análisis
Mediante: R -> "vegan"
- PERMANOVA:
- DCA (Análisis de Correspondencia Restringido):
pH y C -> únicos factores con significancia en ambos horizontes -> estrechamente relacionado con la descomposición de la M.O y la act. de microorganismos del suelo -> determina el C, N y C/N -> indicadores de la fertilidad y capacidad de soportar distintos tipos de vegetaciónLa descomposición de materia orgánica es más lenta para el brezal, enebral y rebollar y más rápida en los prados -> debido a los perfiles de bacterias y microorganismos (dependientes del pH) -> por tanto, el C es menor en los prados que en los demás hábitats (por el tipo de M.O que presentan)
- A partir de los datos de vegetación y suelo, se trabajó la información en formato de tablas de texto (.txt)
- Se trata la información en "R" (versión 4.2.1) -> paquete "vegan" (Oksanen et al., 2023) e "indicspecies" (De Cáceres & Legendre, 2009).
- Para reducir el ruido del numeroso listado de especies, se redujo a aquellas más abundantes (cobertura > 20% de media por hábitat)
Se sugiere un análisis más detallado para evaluar si existe sobrepastoreo y determinar qué zonas podrían beneficiarse de una intensidad ajustada, por ejemplo:- Brezal precisaría de menor intensidad (menor daño a leñosas sensibles)- Rebollar necesitaría mayor intensidad (para controlar el sotobosque y prevenir incendios)
Además de estudios de seguimiento de la vegetación y suelo, también deberían realizarse estudios del estado de la masa (densidad, edad, estado de salud)Esto permite analizar las dinámicas temporales de la vegetación y adaptar las estrategias de gestión, además de anticiparnos al cambio climáticoLos estudios longitudinales también pueden ser interesantes para la comprensión de las interacciones complejas entre factores abióticos y bióticos que influyen en la estructura y función de los ecosistemas
La distinción se debe a las caractertísticas del hábitat (como composición de suelo) -> por ello es importante considerar una amplia gama de factores edáficos y microclimáticos en estudios ecológicos
Mediante: R -> "vegan"
- Índices de diversidad
- Dispersión beta (β): mide la diferencia en composición de especies entre comunidades. Se enfoca en cómo cambian, resaltando variación o reemplazo de spp. Permite entender la heterogeneidad.
- Simpson inversa (1/D). Probabilidad que dos individuos seleccionados al azar sean de distinta especie. Sensible a especies dominantes (disminuye si una sp. es muy abundante).
- Shannon (H): tiene en cuenta riqueza y uniformidad (equitatividad en distribución). Más sensible a la presencia de especies raras que el de Simpson.
- ANOVA: análisis de varianza que compara tres o más medias para ver si al menos una de ellas es significativamente distinta a las demás