Want to create interactive content? It’s easy in Genially!
Comparando los tipos de muestreo
GRECIA NANCLARES MOLINA
Created on September 12, 2024
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Halloween Infographic
View
Halloween List 3D
View
Magic and Sorcery List
View
Journey Map
View
Versus Character
View
Akihabara Connectors Infographic Mobile
View
Mobile mockup infographic
Transcript
Facultad de Estudios Superiores Iztacala
Tipos de muestreo en investigación
Muestreo por cuotas
Muesntreo aleatorio o simple
Comparando los tipos de muestreo
Muestreo estratificado
Muestreo Errático
Metodología y Estadística
Prof. Alfredo Hernández Corona
Alumna: Nanclares Molina Grecia
Muestreo por conglomerados
Muestreo por conveniencia
No. de cuenta: 303153520
Bibliografía
Miestreo aleatorio o simple
Tipo: Pribabilístico
Concepto: El muestreo aleatorio simple es una técnica en la que cada individuo de la población tiene la misma probabilidad de ser seleccionado. Se basa en el principio de aleatorización para evitar sesgos en la selección de la muestra(Escobedo et al., 2023).
Muestreo Estratificado
Tipo: ProbabilísticoConcepto: En el muestreo estratificado, la población se divide en estratos homogéneos, y se toma una muestra aleatoria de cada estrato. Esto asegura la representación de todos los subgrupos importantes en la población (Hernández, Fernández y Baptista, 2014).
Muestreo por Conveniencia
Tipo: No probabilísticoConcepto: El muestreo por conveniencia selecciona a los individuos que están fácilmente disponibles para el investigador. Aunque es rápido y económico, presenta importantes limitaciones en términos de validez (Kerlinger y Lee, 2002).
Muestreo por Conglomerados
Tipo: ProbabilísticoConcepto: El muestreo por conglomerados consiste en dividir la población en grupos naturales (conglomerados) y seleccionar aleatoriamente algunos de estos conglomerados. Luego, se estudian todos los miembros del conglomerado o se selecciona una muestra adicional de cada uno (Kerlinger y Lee, 2002).