Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

Comparando los tipos de muestreo

GRECIA NANCLARES MOLINA

Created on September 12, 2024

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Halloween Infographic

Halloween List 3D

Magic and Sorcery List

Journey Map

Versus Character

Akihabara Connectors Infographic Mobile

Mobile mockup infographic

Transcript

Facultad de Estudios Superiores Iztacala

Tipos de muestreo en investigación

Muestreo por cuotas

Muesntreo aleatorio o simple

Comparando los tipos de muestreo

Muestreo estratificado

Muestreo Errático

Metodología y Estadística
Prof. Alfredo Hernández Corona
Alumna: Nanclares Molina Grecia

Muestreo por conglomerados

Muestreo por conveniencia

No. de cuenta: 303153520

Bibliografía

Miestreo aleatorio o simple

Tipo: Pribabilístico

Concepto: El muestreo aleatorio simple es una técnica en la que cada individuo de la población tiene la misma probabilidad de ser seleccionado. Se basa en el principio de aleatorización para evitar sesgos en la selección de la muestra(Escobedo et al., 2023).

Muestreo Estratificado

Tipo: ProbabilísticoConcepto: En el muestreo estratificado, la población se divide en estratos homogéneos, y se toma una muestra aleatoria de cada estrato. Esto asegura la representación de todos los subgrupos importantes en la población (Hernández, Fernández y Baptista, 2014).

Muestreo por Conveniencia

Tipo: No probabilísticoConcepto: El muestreo por conveniencia selecciona a los individuos que están fácilmente disponibles para el investigador. Aunque es rápido y económico, presenta importantes limitaciones en términos de validez (Kerlinger y Lee, 2002).

Muestreo por Conglomerados

Tipo: ProbabilísticoConcepto: El muestreo por conglomerados consiste en dividir la población en grupos naturales (conglomerados) y seleccionar aleatoriamente algunos de estos conglomerados. Luego, se estudian todos los miembros del conglomerado o se selecciona una muestra adicional de cada uno (Kerlinger y Lee, 2002).