U6R1. Curso Geneally_La sentencia

la sentencia

sentencia

la

En el ámbito judicial, las pruebas técnicas se destacan por su capacidad para ofrecer evidencia basada en conocimientos especializados que trascienden el entendimiento general. Estas pruebas, presentadas por expertos en diversas disciplinas como la medicina, la ingeniería o la informática, permiten clarificar aspectos complejos de los casos judiciales mediante análisis detallados y métodos científicos. La correcta aplicación y manejo de estas pruebas son esenciales para asegurar decisiones justas y fundamentadas en el proceso judicial. En esta lección, profundizaremos en la naturaleza de las pruebas técnicas, su importancia en el esclarecimiento de hechos, y el procedimiento formal para su presentación y evaluación dentro del marco legal.

Valoración de las pruebas

Gastos y costas judiciales

Instrumental de actuaciones

Pruebas técnicas

La sentencia

Alegatos y citación para sentencia

Técnicas

Pruebas

Las pruebas técnicas son evidencias basadas en conocimientos especializados y científicos para demostrar hechos en procesos judiciales; las presentan expertos en áreas como medicina, ingeniería, contabilidad e informática.

Ejemplos de pruebas técnicas

Casos donde son fundamentales

En qué consisten las pruebas técnicas

Técnicas

Pruebas

Las pruebas técnicas en derecho se presentan mediante un proceso formal:

• Oferta de prueba: La parte interesada indica el tipo y objetivo de la prueba técnica.
• Designación de perito: Se nombra un experto que realizará la prueba.
• Informe pericial: El perito emite un informe con los resultados.
• Presentación: La prueba y el informe se presentan en el juicio.
• Admisión: El juez decide si la prueba es relevante y la admite.
• Contraperitaje: La otra parte puede presentar un informe contradictorio.
• Debate y valoración: Las partes discuten los resultados en el juicio.

Las pruebas deben cumplir con la ley procesal, y el juez tiene la facultad de aceptarlas o rechazarlas.

Cómo se ofrecen las pruebas técnicas

Técnicas

Pruebas

El Código de Procedimientos Civiles de Jalisco, en sus artículos 381-383, establece: Artículo 381: Las partes pueden presentar fotografías, copias fotostáticas y reproducciones electrónicas, incluyendo cintas de video. Artículo 382: Se admiten registros dactiloscópicos, fonográficos, magnéticos, digitales y otros medios técnicos que generen convicción en el juez. Quien ofrezca estas pruebas debe proporcionar los aparatos necesarios para su valoración; de lo contrario, la prueba será desechada. Artículo 383: Las notas taquigráficas son admisibles como prueba si se incluye su traducción y una descripción del sistema utilizado.

Desahogo de las pruebas técnicas

de Actuaciones

Instrumental

La formalidad de las actuaciones judiciales se refiere precisamente a las determinaciones del órgano jurisdiccional, contenidas en las notificaciones que ordenan a las partes o terceros, comparecer ante un juzgado dentro de un lapso señalado. El Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, establece en su Título Segundo Capítulo II, lo siguiente:

Formalidad de las actuaciones judiciales

Presuncional

Concepto de presunción

Presunción legal y presunción humana

De la prueba presuncional

de las Pruebas

Valoración

La fase procesal para la valoración de pruebas es crucial en la toma de decisiones judiciales, ya que permite al juez determinar la veracidad de los hechos presentados. En esta etapa, se evalúan confesiones, documentos públicos y privados, declaraciones de testigos y demás medios probatorios, siguiendo criterios legales y principios de lógica jurídica. El juez, basándose en los artículos del Código de Procedimientos Civiles, pondera cada prueba para establecer su valor en el proceso y garantizar un fallo justo y fundamentado.

Fase procesal para la valoración de las pruebas

de las Pruebas

Valoración

En la valoración de pruebas, el proceso debe iniciar con una evaluación individual para verificar el cumplimiento de requisitos legales según el Código de Procedimientos Civiles de Jalisco. Solo las pruebas que cumplen estos requisitos se consideran para establecer su alcance probatorio y se aprecian en conjunto para lograr la verdad jurídica, conforme a la jurisprudencia del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito. Este enfoque garantiza la validez y relevancia de las pruebas en el proceso judicial.

Revisión de jurisprudencia

y Citación para Sentencia

Alegatos

Los alegatos son las argumentaciones presentadas por las partes al concluir las fases expositiva y probatoria del juicio. Su propósito es demostrar al juez que las pruebas confirman los hechos afirmados y que los fundamentos legales aplican. Couture los define como "escritos de conclusión que presentan el actor y demandado después de la prueba, exponiendo razones de hecho y derecho". Becerra Bautista los describe como argumentaciones jurídicas para mostrar la aplicabilidad de la norma al caso, basadas en las pruebas. Los alegatos son una carga procesal necesaria para las partes, no una obligación.

Concepto de Alegatos

Estructura y contenido de los alegatos

Concepto y efecto de la citación para sentencia

sentencia

la

Naturaleza jurídica de la sentencia

Requisitos formales y materiales de la sentencia

Partes de la sentencia

Clasificación de las sentencias

Efectos de la sentencia que ha causado ejecutoria

Cosa juzgada

Es la sentencia que ya no admite recurso judicial alguno, y se puede exigir el cumplimiento incidental o iniciar demanda ejecutiva en su caso. Se dice que la causa está "ejecutoriada", cuando ya han terminado todos los trámites legales y produce además el efecto jurídico de cosa juzgada.

Las sentencias se pueden clasificar según varios criterios: I. Por finalidad:

• Declarativas: Reconocen una relación o situación jurídica existente, como la absolución del demandado.
• Constitutivas: Crean, modifican o extinguen situaciones jurídicas, como el divorcio o la disolución de una sociedad conyugal.
• De condena: Ordenan una conducta, como pagar una suma de dinero o devolver un bien.

Una sentencia puede combinar estas clasificaciones, como una que rescinda un contrato y ordene devolver el precio pagado. II. Por resultado:

• Estimatoria: La pretensión de la parte actora es aceptada.
• Desestimatoria: La pretensión de la parte actora es rechazada.

III. Por función en el proceso:

• Interlocutorias: Resuelven incidentes durante el juicio.
• Definitivas: Deciden sobre el conflicto principal y terminan el proceso.

IV. Por impugnabilidad:

• Definitivas: Pueden ser impugnadas mediante recursos.
• Firmes: No pueden ser impugnadas y tienen autoridad de cosa juzgada.

Clasificación de las sentencias

y Costas Judiciales

gastos

Concepto de costas

Cuándo procede la condena en costas

Incidente de liquidación de costas

Análisis de jurisprudencia

Concepto de costas

Las costas son gastos que la parte perdedora debe cubrir en un juicio, incluyendo expensas como honorarios de peritos y otros costos. Según el artículo 17 constitucional, el servicio judicial debe ser gratuito, prohibiendo las costas judiciales, aunque las costas procesales, como honorarios de abogados y gastos de publicación, sí pueden cobrarse.En la práctica mexicana, se distingue entre gastos (como publicaciones y honorarios de peritos) y costas (honorarios de abogados). Generalmente, cada parte paga sus propios gastos, pero la sentencia puede condenar a una parte al pago de las costas y gastos de la contraparte.Para decidir el pago, se aplican dos sistemas:1. Subjetivo: Condena a la parte que actuó con temeridad o mala fe.2. Objetivo: Condena siempre a la parte vencida.El sistema objetivo se basa en el resultado del juicio, mientras que el subjetivo considera la conducta de las partes.

La condena en costas procede según lo estipulado por la Ley o si el Juez considera que se actuó con temeridad o mala fe.Artículo 142: Se condenará en costas:

• I. Al litigante que pierde el juicio o al que inicia un juicio sin obtener una resolución favorable.
• II. A quien sea condenado por dos sentencias conformes en su parte resolutiva, abarcando ambas instancias.
• III. Al que inicie un juicio y se declare procedente la excepción de cosa juzgada, duplicando las costas a favor de la parte demandada.

Estas reglas también aplican a tercerías y otros incidentes, considerando la reconvención como un único juicio para efectos de costas.Artículo 143: Se exceptúan de la condena en costas:

• I. Los casos donde se desestime tanto la demanda como la reconvención, o si ambas son parcialmente procedentes.
• II. Cuando una acción se estima procedente solo en parte.
• III. Si el demandado se allana a cumplir lo reclamado tras contestar la demanda.
• IV. En casos dudosos o con razones suficientes que justifiquen la creencia del perdidoso en el juicio.

Cuándo procede la condena en costas

• La presunción humana surge cuando, de un hecho probado, se deduce otro como su consecuencia ordinaria. Quien tiene una presunción legal solo debe probar el hecho base de la presunción.

• La presunción legal es establecida por la ley o deriva de principios del derecho, mientras que la humana se basa en deducciones lógicas de hechos probados.

Presunción legal y presunción humana

La presunción es la aceptación de un hecho no probado, inferido de otro demostrado. En derecho, es un juicio lógico del legislador o juez, que considera un hecho como cierto o probable, basándose en experiencias generales sobre cómo suelen ocurrir los eventos..

Concepto de presunción

La presunción, según De Pina y Castillo Larrañaga, es un proceso lógico donde, partiendo de un hecho conocido, se deduce la existencia de otro desconocido. Involucra tres elementos: a) un hecho conocido, b) un hecho desconocido, y c) una relación causal entre ambos. La presunción es la conclusión que la ley o el juez extraen de un hecho conocido para descubrir otro desconocido. Puede ser legal (establecida por la ley) o humana (deducida por el juez). Las presunciones legales son:

• Relativas (iuris tantum): Admiten prueba en contrario.
• Absolutas (iuris et de iure): No admiten prueba en contrario, salvo cuando la ley lo permita.

Presuncional

La sentencia definitiva se vuelve firme y adquiere la autoridad de cosa juzgada cuando ya no puede ser impugnada. Este concepto asegura estabilidad en las relaciones jurídicas al establecer un límite a las impugnaciones, evitando litigios indefinidos. La cosa juzgada impide discutir nuevamente el litigio en procesos posteriores. Históricamente, la res iudicata en el derecho romano evitaba proponer la misma acción, mientras que en el derecho medieval se consideraba una “verdad legal,” con efectos transformadores sobre la realidad legal.

Cosa juzgada

Recientemente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha abordado temas cruciales sobre las costas judiciales. En junio de 2023, declaró inconstitucional el artículo 10 de la Ley de Aranceles de Baja California por ser obsoleto y vulnerar el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. Además, en enero de 2006, resolvió que las costas deben cuantificarse según la ley vigente al momento de dictar la sentencia definitiva, asegurando así su ajuste a la realidad procesal.

Análisis de jurisprudencia

• Peritajes: Informes de expertos que analizan la evidencia.
• Análisis de ADN: Identifica o excluye paternidad y autoría de delitos.
• Análisis de documentos: Determina autenticidad o falsedad.
• Reconstrucción de accidentes: Establece causas de accidentes.
• Análisis informático: Extrae información de dispositivos electrónicos.
• Evaluaciones médicas: Determina estado de salud o gravedad de lesiones.
• Análisis de materiales: Identifica composición o propiedades.
• Pruebas de laboratorio: Analiza muestras de sustancias o materiales.

Ejemplos de pruebas técnicas:

Referencia

Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco https://transparencia.info.jalisco.gob.mx/sites/default/files/C%C3%B3digo%20de%20Procedimientos%20Civiles%20del%20Estado%20de%20Jalisco_4_1.pdf Derecho Procesal Civil, Gómez Lara, Oxford, 2003 https://andrescusia.wordpress.com/wp-content/uploads/2020/05/8.-derecho-procesal-civil-cipriano.pdf Derecho Procesal Civil, Ovalle Favela, Oxford, 2016 https://andrescusia.wordpress.com/wp-content/uploads/2020/05/23.-derecho-procesal-civil-ovalle-favela.pdf-c2b7-versic3b3n-1.pdf

El Código de Procedimientos Civiles de Jalisco establece las siguientes reglas sobre la prueba presuncional:Artículo 387: La presunción es la deducción de un hecho conocido para conocer otro desconocido; puede ser legal o humana. Artículo 388: La presunción es legal cuando la ley la establece, y humana cuando se deduce de un hecho probado. Artículo 389: Quien tiene una presunción legal solo debe probar el hecho base. Artículo 390: No se admite prueba contra la presunción legal cuando la ley lo prohíbe o invalida un acto. Artículo 391: Contra otras presunciones legales y humanas, se admite prueba.

De la prueba presuncional

Naturaleza jurídica de la sentencia

La sentencia tiene dos significados según Couture: como acto jurídico procesal, es la decisión del tribunal sobre el asunto en cuestión; como documento, es el escrito que contiene la decisión. Alcalá-Zamora la define como la declaración de voluntad del juez sobre el problema del proceso, mientras que Fix-Zamudio la ve como la resolución que pone fin al litigio. En resumen, la sentencia es la resolución final del tribunal que cierra el proceso.

• Accidentes o negligencia
• Autoría o paternidad
• Fraude o falsificación
• Daños personales o materiales
• Contaminación ambiental
• Es esencial que expertos calificados realicen estas pruebas y que sus resultados se presenten claramente en el proceso judicial.

Casos donde son fundamentales:

La estructura formal de una sentencia, influenciada por el derecho procesal civil español, incluye tres partes: preámbulo (datos del juicio), resultandos (desarrollo del proceso) y puntos resolutivos (decisión final). El encabezamiento detalla nombres de las partes, legitimación y objeto del juicio. Los antecedentes de hecho abarcan pretensiones, hechos alegados, pruebas y hechos probados. Los fundamentos de derecho presentan los puntos controvertidos y fundamentos legales. El fallo enumera los pronunciamientos sobre las pretensiones y costas, y define la cantidad de la condena.

Partes de la sentencia

Leer más

Esta estructura, a pesar de los cambios, sigue siendo esencial para cumplir con los requisitos legales y constitucionales.

De acuerdo con De Piña y Castillo Larrañaga, las sentencias se dividen en dos tipos de requisitos: formales o externos y sustanciales o internos. Los requisitos formales son las exigencias legales sobre la forma del documento de la sentencia, como la inclusión del lugar, fecha, nombres de las partes y el objeto del pleito, según los artículos del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco. Por otro lado, los requisitos sustanciales se refieren al contenido de la sentencia y comprenden la congruencia, la motivación y la exhaustividad.

Requisitos formales y materiales de la sentencia

Leer más

La congruencia exige que la sentencia se ajuste a las pretensiones y pruebas del caso, la motivación requiere una explicación detallada de los hechos y fundamentos jurídicos, y la exhaustividad obliga a resolver todos los puntos litigiosos planteados. [AVH1]+ info. Documento 4Dar formato institucional U6R6. PDF Formato Institucional. Requisitos formales y materiales de la sentencia [AH2] @DIEGO HERNANDEZ BOJORQUEZ [AH3]

El incidente de liquidación de sentencia es un procedimiento contencioso que tiene por objeto cuantificar la condena ilíquida decretada en sentencia ejecutoriada y determinar si el cálculo contenido en la planilla de liquidación fue realizado de conformidad con los lineamientos jurídicos aplicables.

Incidente de liquidación de costas

Los alegatos deben incluir:

1. Relación de hechos y pruebas: Breve descripción de los hechos controvertidos y análisis de las pruebas aportadas, demostrando que los hechos afirmados están probados y que las pruebas de la contraparte son insuficientes.
2. Aplicación de normas jurídicas: Argumentación sobre la aplicabilidad de los preceptos legales a los hechos probados, formulando observaciones sobre la interpretación de las normas.
3. Conclusión: Solicitud de resolución favorable basada en los hechos probados y la correcta aplicación del derecho.

Estructura y contenido de los alegatos

Los alegatos pueden ser orales o escritos. Los orales se presentan en la audiencia de pruebas y alegatos; los escritos, tras la reforma de 2014, deben presentarse antes de la apertura de esta etapa. Según el artículo 290 del Enjuiciamiento Civil del Estado, después de la contestación de la demanda y la audiencia prevista, el juez cita a la audiencia de pruebas y alegatos, que se realiza dentro de los 30 días posteriores a la petición. La sentencia debe dictarse dentro del término legal.

La citación para sentencia es el acto procesal mediante el cual el juez informa a las partes que, tras la conclusión de los alegatos, procederá a dictar sentencia. Sus efectos son: I. Suspende el impulso procesal hasta la sentencia, salvo excepciones legales. II. Obliga al juez a dictar sentencia dentro del plazo legal. Impide la presentación de recusaciones o cuestiones incidentales.

Concepto y efecto de la citación para sentencia