Presentación Terrazo
Huetamo Sigue Avanzando Huetamo
Created on September 11, 2024
More creations to inspire you
BASIL RESTAURANT PRESENTATION
Presentation
AC/DC
Presentation
ENGLISH IRREGULAR VERBS
Presentation
ALL THE THINGS
Presentation
SANTIAGOVR_EN
Presentation
WWII TIMELINE WITH REVIEW
Presentation
BLENDED LEARNING
Presentation
Transcript
La observación
Vanessa Maldonado Hannya Villafuerte Omar Renteria Artemio Cázares Enrique Sánchez
La observación científica, según Abraham Kaplan
“Es búsqueda deliberada, llevada con cuidado y premeditación, en contrastecon las percepciones casuales, y en gran parte pasivas, de la vida cotidiana”.
Según sean los medios utilizados para la sistematización del grado el número de observadores y el lugardonde se realiza, la observación adopta diferentes modalidades:
* Según los medios utilizados:– Observación no estructurada.– Observación estructurada.
* Según el papel o modo de la participación del observador:– Observación no participante.– Observación participante.– Autoobservación
* Según el número de observadores:– Observación individual.– Observación en equipo.
* Según el lugar donde se realiza:– Observación efectuada en la vida real (trabajo de campo).– Observación etnográfica.– Observación efectuada en el laboratorio.
LA OBSERVACION PARTICIPANTE.
SEGUNDA OBSERVACION
La observación de cada día sehace en primer lugar, al azar, es decir, se pone atención a ciertas cosas perono a otras, se observa por simple curiosidad, o con ciertos propósitos.
Para que la observación sea una herramienta de investigación científica se necesitan por lo menos estas condiciones:
Que sirva a un problema de investigación previamente formulado.
Que sea planeada sistemáticamente con anterioridad.
Que las observaciones sean registradas sistemáticamente y relacionadascon teorías o proposiciones teóricas generales.
. Que las observaciones sean sometidas a pruebas y controles acerca desu validez.
La técnica de la observación no estructurada es aquella en la cual el investigador tiene, como propósito principal, lograr un conocimiento exploratorio y aproximado de un fenómeno, en vez de tratar de comprobar alguna hipótesis.
Todo tipo de observación, sea la estructurada o la no estructurada, deberesponder a estos cuatro interrogantes
¿Qué deberá ser observado?
¿Qué relación deberá existir entre el observador y el observado?
¿Qué observaciones deberán ser registradas?
¿Qué procedimientos deberán ser usados para garantizar la seguridad delas observaciones?
LA OBSERVACION ESTRUCTURADA
TERCERA OBSERVACION
En la observación estructurada existe una menor libertad de escogenciarespecto a los hechos que constituyen el contenido de la observación, pues elinvestigador sabe de antemano qué aspectos son relevantes y cuales no,para sus propósitos investigativos.Tal es el caso del investigador que realiza experimientos en el laboratorio.Primero, plantea una hipótesis sobre la relación entre dos fenómenos. Segundo,decide de antemano qué hechos confirmarán la hipótesis y qué hechos larefutarán o rechazarán. Tercero, observa cuidadosamente ambos tipos dehechos, destacando otros fenómenos que se presenten durante el experimento.
Como la observación estructurada se utiliza en estudios que parten de formulaciones o categorías muy específicas, existe menos libertad para seleccionar el contenido de las observaciones, al contrario de lo que sucede en la observación no estructurada.
La observación etnográfica
CUARTA OBSERVACION
. Esta observación sirve de instrumento principal a investigaciones que se refieren a la cultura del grupo estudiado.El observador trata de registrar todo lo que sucede en el contexto; por lo tanto es importante registrar:
Características de los participantes
El escenario físico
Ubicación espacial de los participantes
Secuencia de los sucesos
Interacción y reacciones de los participantes
Otros aspectos que considere relevantes el observador
La principal ventaja de la observación es evitar la direccionalidad de la respuesta por parte de quienes, por una u otra razón, no dan una contestación exacta a una pregunta referente a un comportamiento o actitud.
En esta técnica el observador y la persona observada es la misma persona. La validez de esta técnica depende de la capacidad de desdoblamiento que tenga el investigador para observarse a sí mismo, sin cambiar lo que es sumanera “normal” de actuar