Projection Presentation

Start

Hector TamayoJhonatan SauriLisandre García

Antropología simbólica

periodo en el que se vea reflejada la teoría.

fortalezas y debilidades

Datos de los autores

¿Que es la teoría antropologica simbolica?

Referencias:Marrón, Curtis. “Funcionalismo”. En Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales, Vol. 3, editado por William A. Darity, Jr., 231-233. Detroit: Macmillan Referencia USA, 2008. Buzney, Catherine y Jon Marcoux. Materialismo cultural. Universidad de Alabama Departamento de Antropología Teorías antropológicas: una guía elaborada por estudiantes para estudiantes. Accedido marzo 5, 2015. antropology.ua.edu/culturas/...% 20Materialismo. Cooke, Bill. “Posmodernismo”. En Enciclopedia de Antropología, Vol. 4, editado por H. James Birx, 1912-1915. Thousand Oaks: SAGE Reference, 2006. Graber, Robert Bates. “Evolución Social”. En la antropología del siglo XXI: un manual de referencia, Vol. 2, editado por H. James Birx, 576-585. Thousand Oaks, CA: Referencia SAGE, 2010. Harris, Marvin y Orna Johnson. 2007. Antropología Cultural, 7ª edición. Boston: Pearson. Harrison, Anthony Kwame. “Descripción Gruesa”. En Teoría en Antropología Social y Cultural: Una Enciclopedia, Vol. 2, editado por R. Jon McGee y Richard L. Warmes, 860-861. Thousand Oaks, CA: Referencia de SAGE, 2013. Johnson, Michelle C. “Antropología simbólica e interpretativa”. En Teoría en Antropología Social y Cultural: Una Enciclopedia, Vol. 2, editado por R. Jon McGee y Richard L. Warmes, 841-846. Thousand Oaks, CA: Referencia de SAGE, 2013. Kelly, Petrina, Xia Chao, Andrew Scruggs, Lucy Lawrence y Katherine Mcghee-Snow. “Cultura y Personalidad”. El Departamento de Antropología de la Universidad de Alabama, Teorías Antropológicas: Una guía preparada por estudiantes para estudiantes. Accedido marzo 5, 2015. antropology.ua.edu/culturas/...% 20Personalidad. Lukas, Scott A. “El posmodernismo”. En Teoría en Antropología Social y Cultural: Una Enciclopedia, Vol. 2, editado por R. Jon McGee y Richard L. Warmes, 639-645. Thousand Oaks, CA: Referencia de SAGE, 2013. Margolis, Maxine L. “Materialismo Cultural”. En Teoría en Antropología Social y Cultural, Vol. 1, editado por R. Jon McGee y Richard L. Warmes, 147-149. Thousand Oaks, CA: Referencia de SAGE, 2013. Sullivan, Gerald. “Cultura y Personalidad”. En Enciclopedia de Antropología, Vol. 2, editado por H. James Birx, 641-645. Thousand Oaks, CA: Referencia SAGE, 2006. Tucker, Bram. “Ecología Cultural”. En Teoría en antropología social y cultural: una enciclopedia, Vol. 1, editado por R. Jon McGee y Richard L. Warmes, 142-147. Thousand Oaks, CA: Referencia de SAGE, 2013.

Info

tEORÍA

Víctor Turner

David Schneider

Clifford Geertz

Gracias por ver: )

### Fortalezas de la Antropología Simbólica 1. **Comprensión Profunda del Significado Cultural**: Revela las creencias y valores subyacentes de las culturas. 2. **Enfoque Holístico**: Considera todos los aspectos de una cultura, incluyendo religión, arte, y rituales. 3. **Revelación de Relaciones Sociales**: Refleja y ayuda a entender las estructuras de poder y relaciones sociales. 4. **Aplicabilidad Multidisciplinaria**: Se cruza con disciplinas como semiótica, psicología y sociología. ### Debilidades de la Antropología Simbólica 1. **Subjetividad en la Interpretación**: Diferentes investigadores pueden llegar a conclusiones distintas. 2. **Limitaciones Empíricas**: Falta de rigor científico y datos cuantificables. 3. **Generalización Excesiva**: Puede llevar a conclusiones generalizadas basadas en pocos símbolos. 4. **Desconexión de la Realidad Material**: Subestima la importancia de factores económicos y materiales. 5. **Falta de Enfoque en el Cambio Cultural**: No considera suficientemente cómo cambian los símbolos y sus significados con el tiempo.

Fortalezas y debilidades

Antropología simbóllcia

La antropología simbólica es una corriente de investigación y teoría de la antropología social que estudia la cultura como un conjunto de símbolos y significados que le dan sentido a la existencia de los grupos humanos.

• Algunos de los supuestos de la antropología simbólica son:

La cultura es la base de la interpretación que los individuos hacen de su entorno. El significado de la conducta de las personas está moldeado por los símbolos culturales que se les asignan. La cultura simbólica es la capacidad de transmitir y aprender tradiciones de comportamiento de una generación a la siguiente.

• 1918-1995
• Investigó el parentesco como una construcción cultural, desafiando las nociones biológicas tradicionales.
• subrayó cómo las relaciones familiares son conceptualizadas de manera diferente en cada cultura, influyendo en las estructuras sociales.

• 1926-2006
• Desarrolló la antropología interpretativa, centrándose en el análisis de significados culturales.
• Introdujo la “descripción densa” como herramienta para interpretar los símbolos culturales.
• Sus estudios en Indonesia y Marruecos aplicaron el concepto de “descripción densa”, ofreciendo interpretaciones culturales detalladas a través de los simbólicos.

• 1920-1983
• Estudió los rituales y símbolos en sociedades africanas.
• Introdujo el concepto de “drama social” y los “ritos de paso” para mantener la cohesión social y gestionar los conflictos.
• Su trabajo sobre los ritos de paso refleja la importancia de los rituales simbólicos dentro de las estructuras sociales..

La antropología simbólica comenzó a desarrollarse principalmente a mediados del siglo XX, con mayor auge en las décadas de los 60 y 70. En este periodo, los antropólogos, influenciados por corrientes como el estructuralismo y el funcionalismo, comenzaron a explorar cómo los símbolos y significados culturales juegan un rol crucial en la vida social.

Epoca Antropologia Simbolica

Puntos en común

• Los tres autores compartieron la idea de que los símbolos son fundamentales para entender las culturas.
• Los tres autores coincidieron en la Universidad de Chicago
• Crítica al enfoque científico positivista
• Uso de métodos interdisciplinarios: