les tribunaux gacaca face au génocide des tutsis

Les tribunaux gacaca face au génocide des Tutsis

Comment les gacaca prennent-elles en charge l'oeuvre de justice et de réparation après le génocide de tutsis ?

START

INDEX

I. Présentation du génocide des Tutsi au rwanda

a. contexte politique et origine du conflit

b. Déclenchement du génocidec. Déroulement du génocide

II. La double vocation judiciaire et réconciliatrice des tribunaux gacaca

a. La création des tribunaux gacaca b. le fonctionnement des tribunaux gacaca c. Mémoires et réconciliation

1. Présentation du génocide des tutsis au rwanda

A. Contexte politique et origine du conflit

-Localisation du Rwanda : Pays situé en Afrique de l'Est, enclavé dans la région des Grands lacs - 7,9 millions d'habitants au Rwanda avant le génocide -2 groupes socio-économique principaux se basant sur l'usage des terres : -> Hutus et Tutsis Les Hutus : 1er grp ethnique important, agriculteurs, groupe le plus important dans la société rwandaise, aisés financièrement dont 84% de la population rwandaise Les Tutsis : deuxième grp ethique important mais moins que les Hutus, assez modestes, gèrent le bétail (l'élevage) soit 15%de la population rwandaise

-Tensions entre les 2 groupes depuis des décennies -Rwanda sous le régime colonial belge à la fin de la 1GM jusqu'en 1962 -Minorité Tutsie vue comme supérieures aux yeux des belges : seraient d'origine "hamitique" -Tutsis + aptes à gouverner donc occuper des postes administratifs contrairement aux Hutus soit des avantages -favoritisme = fortes tensions profondes entre les 2 grp-fin des années 1950 et début des années 1960 : luttes pour l'indépendance de la nation intensifiées -luttes comprenant violences entre les 2 peuple pour le pouvoir -Révolution de 1959 à 1962 : permet à la nation d'avoir son indépendance nationale -Très vite les Hutus prennent du contrôle du gouvernement = nombreux Tutsis obligés de fuir le pays ou sinon sont massacrés -Hausse des discriminations contre les Tutsis -attaques violentes contre les Tutsis ont commencé à décliner plus tard mais préjugés + discrimination ont persisté

VIDEO

+ info

1. PRésentation du génocide des tutsis au rwanda

B. Déclenchement du génocide

-1973 : Juvénal HABYARIMANA, Hutu s'empare du pouvoir et devient le président du Rwanda-> son gouvernement va renforcer l'idée anti-tutsis -Dans les années 70, niveau de discrimination devenu extrême -Au cours des années 1980 : Tutsis exilés dans les pays voisins, demandent à retourner dans leur pays d'origine -1990 =FPR (Front patriotique rwandais) envahi le Rwanda les forces armées répondent donc par la force - conflit à GUERRE CIVILE -Médias de la majorité Hutu endoctrine la population contre les tutsis comme la RTLM (radio Télévision Libre des Milles Collines)

-3 années de guerre civile écoulées -> le président HABYARIMANA et le FPR ont signé un accord de paix mettant fin aux hostilités -Mais beaucoup de Hutus ont critiqué l'accord -Endoctrinent la jeunesse -6 avril 1994 = assassinat du président Rwandais ELEMENT DECLENCHEUR DU GENOCIDE -> pourquoi ? Extrémistes Hutus blâment le FPR (soit les tutsis pour cette attaque)

1. Présentation du génocide des tutsis au rwanda

C. Le déroulement du génocide

-lendemain de l'attaque contre l'avion = mise en place d'un gouvernement de transition dirigé par des extrémistes Hutus (grp Hutu power) -Ils déclenchent le génocide de suite - En 3 mois : 800 000 Tutsis et des Hutus modérés assassiné par des grp 'Hutu janatique' qui sont des civils souvent - aussi tués par des amis, voisins, famille -Armes blanches surtout utilisé commandé par Félicen Kabuga (homme d'affaire) équipe les milices extrémistes Hutus -nombreuses femmes et jeunes filles violées par les soldats du gouvernement + membres de milices

-Réaction de la communauté internationale très tardive -> que en juin 1994 : ONU envoie une mission de protection des populations = LA FORCE TURQUOISE opération lancée par la France -> établit un périmètre de protection pour les Tutsis pourchassés -mi-mai : 80% des massacres déjà commis zone claires = moins de massacres zones plus foncés = beaucoup de massacres

VIDEO

2. La Double vocation judiciaire et réconciliatrice des gacaca

A. Mise en place et bilan du TPIR

-Génocide terminé le 7 juillet 1994 -Contexte post-génocidaire -Pays qui essaye de se reconstruire + tourner la page sur l'évènement Mais pour ça : faut juger les responsables et milliers de civils ayant participé aux massacres - novembre 1994 : l'ONU établit le TPIR (Tribunal Pénal International pour le Rwanda) -> siège à Arusha en Tanzanie -> mise en place très rapide -Tribunal concentré sur les responsables politiques, les donneurs d'ordres -Bilan paraissant assez maigre -> 20 ans de procédure (1994 et 2014) a condamnés que 85 prs sur des millions de participants

2. LA DOUBLE vocation judiciaire et réconciliatrice des tribunaux gagaca

B. Les tribunaux populaires gacaca

2005 : mise en place des tribunaux gacaca dans les villages -> tribunaux populaires au Rwanda, inspirées des assemblées traditionnelles -A cause de la surcharge du TPIR et on ne peut pas juger les responsables + les civils responsables - Tribunaux particuliers ------------------> -cette justice doit réparer et cicatriser les blessures -rendre possible une vie commune au deux populations -mémoires collectives fortement impactés -Entre 2005 et 2012 : plus de 12000 tribunaux vont juger environ 2 millions de prs -80% déclarés coupables / 65% d'entre eux condamnés - permet de mettre en lumière la vérité du génocide - Une justice massive ayant ses limites mais fortement critiqué

TEXT + IMAGE

2. LA DOUBLE VOCATION JUDICIAIRE ET Réconciliatrice des tribunaux gacaca

C. Mémoires et réconciliation

-Devoir de mémoire = essentiel pour ne pas oublier les atrocités du génocide-rendre hommage au victimes et sensibiliser les générations futures -Mémorial du génocide de Kigali au Rwanda, commémore le génocide des tutsis de 1994 -Les gacaca ont permis d'établir une vérité collective mais n'a pas impacté les mémoires individuelles -Réconciliation non uniforme : certains survivants ont acceptés le processus et d'autres ressentent cette forme d'injustice - positif : gacaca ont facilité le dialogue et à engager un processus de justice qui intègre les communautés locales -négatif : critiques -> tribunaux influencés par les des conflits locaux -> certains coupables : pas condamnés équitablement Donc certaines victimes n'ont pas reconnaissance qu'elles attendaient

Conclusion : -évènement le plus traumatique du XXe siècle sur le continent africain -Après le génocide de 1994, un pays cherchant à répondre aux besoins de justice et réconciliation -une population avec des mémoires individuelles blessés sur le passé -tribunaux ont servi à juger rapidement les coupables -critiques subsistantes sur le fonctionnement

A great title

Need more reasons to create dynamic content? Well: 90% of the information we assimilate comes to us through sight, and we retain 42% more information when the content moves.