3.3. Ejercicio de la acción penal y de reparación del daño.

Con el siguiente material interactivo, identifica el ejercicio de la acción penal y la reparación del daño. Analiza los procedimientos y las normativas para comprender cómo se organiza el Ministerio Público en estos procesos.

Ejercicio de la acción penal y de reparación del daño

Relación entre el Ejercicio de la Acción Penal y la Reparación del Daño

4

Principios que rigen el ejercicio de la acción penal

2

La Reparación del Daño

3

El Ejercicio de la Acción Penal

1

La Reparación del Daño

La reparación del daño es una consecuencia jurídica del delito que tiene como finalidad resarcir a la víctima por el perjuicio sufrido. Puede consistir en la restitución de la cosa, la indemnización por los daños y perjuicios causados, o la satisfacción simbólica.

Características de la reparación del daño

Formas de reparación del daño

• Civil: la reparación del daño tiene una naturaleza civil, aunque se resuelve en el proceso penal.
• Complementaria: la reparación del daño es complementaria a la pena, no la sustituye.
• Obligatoria: el sentenciado tiene la obligación de reparar el daño causado.

• Restitución: devolución de la cosa sustraída o dañada.
• Indemnización: pago de una suma de dinero para compensar los daños materiales y morales.
• Satisfacción simbólica: medidas que buscan reparar el daño moral, como una disculpa pública.

Volver

El ejercicio de la acción penal y la reparación del daño están estrechamente relacionados. El Ministerio Público, al ejercer la acción penal, debe solicitar la reparación del daño en nombre de la víctima. La sentencia condenatoria, además de imponer una pena, debe incluir la condena a la reparación del daño.

Relación entre el Ejercicio de la Acción Penal y la Reparación del Daño

4

En conclusión el ejercicio de la acción penal y la reparación del daño son dos aspectos fundamentales del proceso penal. El primero garantiza la persecución de los delitos y la protección de los bienes jurídicos, mientras que el segundo busca resarcir a las víctimas por el daño sufrido. Ambos institutos se complementan y contribuyen a la eficacia del sistema de justicia penal.

• Código Procesal Penal Federal (2023). Diario Oficial de la Federación.
• Código Penal Federal (2023). Diario Oficial de la Federación.
• Flores Zavala, J. (2022). Derecho penal mexicano. México: Oxford University Press.
• Quezada Miranda, M. (2021). Curso de derecho penal. México: Editorial Porrúa.
• Muñoz Conde, F. (2008). Derecho penal. Parte general. Madrid: Civitas.
• Zaffaroni, E. R. (2003). En busca de las penas perdidas. Buenos Aires: Editorial Siglo XXI.

Referencias:

El Ejercicio de la Acción Penal

1

El ejercicio de la acción penal es una facultad exclusiva del Ministerio Público, quien en representación de la sociedad, tiene la responsabilidad de perseguir los delitos y llevar a los responsables ante los tribunales. Los presupuestos esenciales para el ejercicio de la acción penal son:

• Existencia de un delito: debe existir una conducta típica, antijurídica y culpable.
• Suficiencia de pruebas: el Ministerio Público debe contar con elementos probatorios suficientes para acreditar la probable responsabilidad del imputado.
• Legitimación: el Ministerio Público es el único órgano facultado para ejercer la acción penal.
• Interés social: la persecución del delito debe responder a un interés público, protegiendo bienes jurídicos relevantes.

• Oficialidad: el ejercicio de la acción penal es de oficio, es decir, el Ministerio Público debe perseguir todos los delitos de los que tenga conocimiento.
• Indivisibilidad: la acción penal es indivisible, lo que significa que no puede dividirse en partes.
• Concentración: la acción penal se concentra en una sola instancia, evitando la duplicidad de acciones.

Principios que rigen el ejercicio de la acción penal

2

El ejercicio de la acción penal y la reparación del daño son dos pilares fundamentales del proceso penal moderno. El primero se refiere a la facultad del Ministerio Público para iniciar y sostener una acusación penal en contra de una persona a quien se atribuye la comisión de un delito. La segunda, por su parte, implica la obligación del sentenciado de resarcir el daño causado a la víctima como consecuencia del delito cometido.