Imagen interactiva esencial

Info

Bibiografias

¿BUENO O MALO?

LA NATURALEZA DEL SER HUMANO:

¿BUENO O MALO?

MAQUIAVELO VS ROUSSEAU

FILOSOFOS RESPALDAN, PORQUE BUENO Y PORQUE MALO

Lizeth Infante Martinez 184261

¿Crees que el ser humano es bueno por naturaleza? La afirmación de que el ser humano es bueno por naturaleza proviene de teorías filosóficas como las de Rousseau, quien sostenía que en su estado natural, el ser humano es compasivo y busca el bienestar común (Rousseau,1755). Según esta visión, la corrupción y el mal comportamiento surgen de influencias externas, como la sociedad y las instituciones, que pervierten esta bondad innata.

¿Crees que el ser humano es malo por naturaleza? La afirmación de que el ser humano es malo por naturaleza se basa en ciertas corrientes filosóficas y psicológicas que sostienen que las personas tienden a actuar por interés propio, mostrando egoísmo, agresividad y comportamientos destructivos sin la influencia de normas sociales o morales. Esta visión se encuentra en filósofos como Thomas Hobbes, quien describía la vida en estado natural como "solitaria, pobre, desagradable, brutal y corta" (Hobbe,1651).

SOCRATES COMO PUNTO MEDIO: Sócrates pensaba que el hombre se comportaba mal cuando este era ignorante, dialogo que se deja a la interpretación que el hombre no era bueno ni malo, todo dependía de su entorno y desarrollo cognitivo para interpretar su maldad o decencia dicho pensamiento fue mencionado en "El dialogo menon" (Platon,1513).

RECURSOS UTILIZADOS: IMAGENES

BIOGRAFIA

• Rousseau, J.-J. (1755). Discurso sobre el origen y fundamento de la desigualdad entre los hombres.
• Hobbes, T. (1651). LEVIATAN.
• Maquiavelo. (1532). El principe
• Platon, DIalogo menon

• illustrationsource.com
• freepik.es

TEXTOS

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit