Mapa de Experiencia del Cliente

Crítica de Neil MacCormick

Criticas

- Regla de reconocimiento.- Reglas de cambio.- Reglas de adjudicación

reglas secundarias

Imponen obligaciones directas sobre los individuos

reglas primarias

El derecho se limita a órdenes coercitivasDerechos y obligaciones dentro del marco jurídico.las normas jurídicas pueden obligar incluso a quienes las emiten

Reglas sociales

SU TEORIA DEL DERECHO

1. tHE CONCEPT OF LAW

NARCISO VARGAS SALANUEVA

TEORIA DEL DERECHO DE H. L. A. HART

+ Info

+ Info

+ Info

Crítica de Joseph Raz y Carlos Nino:

Crítica de Ronald Dworkin

Puedes añadir un contenido adicional que emocioneal cerebro de tu audiencia: vídeos, imágenes, enlaces, interactividad... ¡Lo que tú quieras!

Un subtítulo genial aquí

escribe un título genial

¡Ojo! En Genially utilizamos AI (Awesome Interactivity) en todos nuestros diseños, para que subas de nivel con interactividad y conviertas tu contenido en algo que aporta valor y engancha.

¿Sabías que... Retenemos un 42% más de información cuando el contenido se mueve? Es quizá el recurso más efectivo para captar la atención de tu audiencia.

Puedes añadir un contenido adicional que emocioneal cerebro de tu audiencia: vídeos, imágenes, enlaces, interactividad... ¡Lo que tú quieras!

Un subtítulo genial aquí

escribe un título genial

¡Ojo! En Genially utilizamos AI (Awesome Interactivity) en todos nuestros diseños, para que subas de nivel con interactividad y conviertas tu contenido en algo que aporta valor y engancha.

¿Sabías que... Retenemos un 42% más de información cuando el contenido se mueve? Es quizá el recurso más efectivo para captar la atención de tu audiencia.

X CERRAR

Hart introduce la distinción entre reglas "primarias" y "secundarias" para explicar la estructura del derecho.

La ventana permite añadir contenido más amplio.Puedes enriquecer tu genially incorporando PDFs,vídeos, texto…

Un subtítulo genial aquí

escribe un título genial

¡Ojo! En Genially utilizamos AI (Awesome Interactivity) en todos nuestros diseños, para que subas de nivel con interactividad y conviertas tu contenido en algo que aporta valor y engancha.

¿Sabías que... Retenemos un 42% más de información cuando el contenido se mueve? Es quizá el recurso más efectivo para captar la atención de tu audiencia.

La ventana permite añadir contenido más amplio.Puedes enriquecer tu genially incorporando PDFs,vídeos, texto…

Un subtítulo genial aquí

escribe un título genial

¡Ojo! En Genially utilizamos AI (Awesome Interactivity) en todos nuestros diseños, para que subas de nivel con interactividad y conviertas tu contenido en algo que aporta valor y engancha.

¿Sabías que... Retenemos un 42% más de información cuando el contenido se mueve? Es quizá el recurso más efectivo para captar la atención de tu audiencia.

X CERRAR

Formula su teoria del derecho entendido como un sistema de reglas sociales partiendo del análisis crítico de la teoria imperativa del derecho de John Austin

X CERRAR

La existencia de un sistema jurídico no se basa únicamente en la obediencia habitual a un soberano, como sostenía Austin, sino en la aceptación de estas reglas secundarias por parte de los funcionarios y la sociedad.

Hart sostiene que la introducción de reglas secundarias que otorgan facultades señala la transición de una comunidad pre-jurídica a una jurídica. Sin embargo, MacCormick critica esta idea, argumentando que incluso en comunidades simples ya pueden existir procedimientos formales que permiten modificar relaciones jurídicas.

Ronald Dworkin critica a Hart por centrarse solo en las reglas dentro de un sistema jurídico, argumentando que esto no refleja la realidad del trabajo de los jueces. Dworkin sostiene que los sistemas jurídicos también incluyen principios, que no se aplican de manera absoluta, sino que su relevancia depende de su peso en cada caso. Según Dworkin, la teoría de Hart, que identifica normas por su origen, no puede explicar cómo los jueces también consideran principios por su contenido justo. Sin embargo, se sugiere que la teoría de Hart podría adaptarse para incluir criterios que permitan identificar estos principios, lo que la haría más adecuada para explicar la práctica judicial.

Raz y Nino critican a Hart por su afirmación de que todo orden jurídico tiene una sola regla de reconocimiento. Argumentan que si un sistema jurídico puede tener múltiples fuentes de normas (por ejemplo, legislación y precedentes judiciales), podría describirse como varias reglas de reconocimiento en lugar de una sola. Sin embargo, esta crítica se considera infundada, ya que malinterpreta la noción de regla de reconocimiento de Hart, la cual se basa en la práctica fáctica de los jueces de identificar normas. Hart sostiene que la existencia de diferentes prácticas de reconocimiento indicaría la existencia de sistemas jurídicos diferentes, no de un solo sistema con múltiples reglas de reconocimiento.