INFO VERTICAL INDIA

Conceptos romanos en el Derecho actual

rei vindicatio:se hace referencia a acciones que tratan de recuperar la propiedad.En el contexto del Código Civil mexicano, la "rei vindicatio" Esta es la acción que puede ejercer el propietario de un bien, que ha sido despojado de la posesión, para recuperarlo de quien lo tiene en su poder sin ser el dueño legítimo.

condictio:Cuando un poseedor hace mejoras en un objeto que no le pertenece y que no está legitimado para retener (por ejemplo, un objeto que se ve obligado a devolver en virtud de una rei vindicatio)En el contexto del Código Civil de México, , si alguien se enriquece sin causa a expensas de otra persona, está obligado a restituir lo que ha recibido, lo que refleja el principio de "condictio indebiti" (acción para reclamar lo indebido).

: Impensae es un término latino del derecho romano que se refiere a los gastos o desembolsos realizados por una persona sobre un bien ajeno. En el Código Civil de México, el concepto de "impensae" se refleja en las normas relacionadas con el mejoramiento y conservación de bienes ajenos, particularmente en temas de propiedad, posesión y usufructo.

Condictio ob causa finitames un término en latín que se refiere a la acción que puede ejercitar una persona para recuperar lo que ha entregado, cuando la causa por la que se hizo la entrega ha dejado de existir.Artículos 1882 y 1883 del Código Civil Federal: Hablan sobre la acción de pago de lo indebido, que es similar a la condictio ob causa finitam. Si una persona paga algo por error o sin que haya una obligación jurídica que lo justifique, tiene derecho a reclamar la devolución de lo pagado.

Condictio causa data non secutaEste principio es parte del derecho romano y se refiere a la devolución de lo que se ha dado cuando la razón o el motivo para darlo no se ha realizado. Es un concepto relacionado con la figura del enriquecimiento injusto.En el Código Civil de México, este principio puede relacionarse con los artículos que tratan sobre la nulidad de los contratos, el pago de lo indebido y la restitución de lo recibido sin causa.

DelictumEn el derecho romano, el término "delictum" se refiere a un acto ilícito que causaba daño a otra persona, por el cual el autor del acto era responsable y debía reparar el daño. En este contexto, un "delictum" podría ser comparado con lo que hoy conocemos como un delito o un agravio, dependiendo de la gravedad y naturaleza del acto.En el Código Civil de México, el término "delito" se utiliza principalmente en el contexto penal para referirse a conductas ilícitas sancionadas por la ley. Sin embargo, en el ámbito civil, el término equivalente sería "hecho ilícito", que es una acción u omisión que causa daño a otra persona, y genera la obligación de repararlo

indebiti era la acción específica para recuperar un pago hecho por error, bajo la creencia equivocada de que se debía pagar. En el Código Civil de México, aunque no se usa la expresión "condictio indebiti", el concepto está contemplado bajo la figura del pago de lo indebido. Esto se encuentra regulado en el artículo 1882 del Código Civil Federal, que establece que quien reciba un pago indebido tiene la obligación de devolverlo.

in pari turpitudine melior est causa possidentisEn el derecho romano, este principio se utilizaba para resolver conflictos en los que ambas partes estaban en una situación de igual culpabilidad o mala fe. En el contexto del Código Civil de México, aunque el principio no se menciona literalmente, su espíritu puede encontrarse en algunas disposiciones relacionadas con la propiedad y la posesión. Por ejemplo, en situaciones donde ambas partes han actuado de manera ilegal o inmoral, el código podría dar preferencia al poseedor actual del bien, especialmente en conflictos de posesión o propiedad donde ninguna de las partes tiene un claro derecho legítimo

Condictio ob turpem vel iniustam causamEs un concepto del derecho romano que se refiere a una acción de reclamación o demanda que una persona puede interponer para recuperar algo que ha transferido a otra persona en virtud de una causa inmoral (turpem causam) o injusta (iniustam causam)En el Código Civil de México, aunque no se utiliza el término "condictio ob turpem vel iniustam causam" de manera explícita, se encuentran principios similares bajo el concepto de enriquecimiento sin causa y nulidad de los actos jurídicos.

Wegfalls des rechtlichen GrundesEn el derecho romano, este concepto tiene paralelos con la noción de condictio sine causa o condictio ob causam finitam, que se refieren a la obligación de devolver lo recibido cuando la causa que justificaba la transferencia desaparece o nunca existió. Estos principios buscan evitar el enriquecimiento injusto.En el Código Civil de México, este concepto se relaciona con la obligación de restituir lo indebidamente recibido (artículo 1882 y siguientes). Según estos artículos, si alguien recibe un bien o un pago sin una causa que lo justifique (por ejemplo, por error o sin un contrato válido), está obligado a devolverlo.i