Want to make creations as awesome as this one?

Presenta Mtro. Francisco Javier Garduño Estrada | Doctorado en Educación | Universidad IEXPRO

More creations to inspire you

OSCAR WILDE

Horizontal infographics

TEN WAYS TO SAVE WATER

Horizontal infographics

NORMANDY 1944

Horizontal infographics

BEYONCÉ

Horizontal infographics

ONE MINUTE ON THE INTERNET

Horizontal infographics

SITTING BULL

Horizontal infographics

Transcript

La filosofía de la ciencia en el siglo XX

aspectos del análisis

EL CÍRCULO DE VIENA

  • Inicios (1907-1914)
  • Formalización (1922)
  • Consolidación (1926-1929)

PRINCIPIOS DEL CÍRCULO DE VIENA

  1. El empirismo lógico.
  2. El positivismo.

de la verificación a la confirmacion inductiva

crítica a la metafísica

EL DECLIVE DEL CÍRCULO DE VIENA FUE EL NAZISMO

MÉTODO DEL ANÁLIIS LÓGICO

No refuta las afirmaciones metafísicas, las analiza.

ciencia unificada

Reduce todas las proposiciones científicas a proposiciones observacionales.

  • Las teorías y enunciados generales no se pueden verificar directamente como un axioma pero se pueden confirmar a través de la experiencia.
  • Predecir fenómenos es fundamental en la ciencia; cuando se verifica una predicción, se apoya la teoría que hay detrás de ella.
  • La lógica probabilistica permite determinar el grado de confirmación de una hipótesis.

Propósito

Enfoque

Diferencias

Implicaciones

ReferenciasCarman, C. (2007). Tercera parte: el período clásico, la concepción heredada. La filosofía de la ciencia en el siglo XX (pp. 65-77).

Presenta: Mtro. Francisco Javier Garduño Estrada

Doctorado en Educación

El período clásico o la concepción heredada

La metafísica ha sido objeto de crítica porque muchas de sus afirmaciones no son verificables por medio de la observación. Las proposiciones metafísicas suelen ser vagas y ambiguas.

El análisis puede revelar aspectos no evidentes de las afirmaciones.

Mientras que la refutación se centra en desmentir o invalidar una afirmación, el análisis busca entenderla en su propio contexto.

Se centra en el significado de las afirmaciones metafísicas.

En lugar de refutar, se busca comprender.

El Círculo de Viena: Historia y orígenes

  1. Inicios (1907-1914): Otto Neurath, junto a Hans Hahn y el físico Frank, crean un grupo enfocado en la filosofía de la ciencia, que rechaza a especulación metafísica y que impulsa la colaboración entre científicos y filósofos.
  2. Formalización (1922): El Círculo de Viena se constituye oficialmente bajo la dirección de Moritz Schlick en la Universidad de Viena.
  3. Consolidación (1926-1929): A partir del manifiesto de Carnap, Neurath y Hahn adoptan el nombre definitivo de Círculo de Viena y se convierten en una escuela con concepciones propias sobre la ciencia.

Los dos principios del Círculo de Viena

  1. Empirismo lógico: Este principio sostiene que todo conocimiento proviene de la experiencia y que las afirmaciones sobre el mundo deben verificarse a través de la observación y la experimentación.
  2. El positivismo: Este principio enfatiza en la importancia de la lógica en la investigación científica, rechazando conceptos que no pueden ser verificados.

El método de análisis lógico revela que muchas de las afirmaciones metafísicas son meras expresiones de sentimientos y no proposiciones basadas con contenido teórico. Esto implica que estas afirmaciones no tienen valor científico porque que no pueden ser confirmadas o refutadas a través de la observación o la experiencia.

El concepto de ciencia unificada sugiere que todas las disciplinas científicas forman parte de un mismo sistema de conocimiento, el cual debería integrarse para lograr una comprensión más coherente y completa del universo.

Uno de los investigadores más destacados que consideraba que las proposiciones metafísicas carecen de sentido fue Rudolf Carnap.