MAPA MENTAL
Jhonatan Requena
Created on August 29, 2024
More creations to inspire you
Transcript
Los medios de Comunicacion
Lorem ipsum dolor sit
Lorem ipsum dolor sit
Desinformacion
Sensacionalismo
Miedo
Fuentes de informacion
Trivilizacion
Generacion de falsas expectativas
Generacion de estereotipos
Apelar ataque
Manipulacion del contenido
Confuson causa y efecto
Falacias argumentales formales
Deducciones erroneas
Apelar la Mentalidad
Apelar las emociones
Falacias argumentales no formales
Falacias de Divulgacion
La desinformación, o mala información suele provenir del uso de fuentes erróneas, de información sesgada, no contrastada, o del empleo de razonamientos incorrectos, razonamientos falaces o incluso falsedades
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.
El sensacionalismo es un recurso de captación de atención muy empleado en algunos medios. Inicialmente estaba reservado para cierto tipo de prensa o programas de televisión de bajo contenido intelectual
El Miedo, al igual que el sensacionalismo, es un recurso empleado por los medios de comunicación para captar la atención y lograr mayor impacto en sus mensajes. Cuando se emplea se hace, generalmente, de forma intencionada.
La trivialización de la ciencia en los medios de comunicación consiste en un tratamiento banal de la información científica que no se corresponde con la importancia quedicha información tiene, o ni tan siquiera se corresponde con la información. Los me dios de comunicación tienden a trivializar en exceso la información científica, convirtiendo las noticias científicas en un espectáculo.
Las noticias, y en especial la publicidad, suele emplear la ciencia para darle importan cia a sus mensajes. Cuando en un anuncio se dice que estudios científicos confirman que nuestro producto..., se está empleando la ciencia para dar validez al producto sin que, muy posiblemente, se den las mínimas condiciones para que el producto esté realmente validado científicamente
Otro de los problemas que pueden provocar los medios de comunicación es la creación de estereotipos. El científico se presta a ser caracterizado de una forma muy concreta, y a los medios de comunicación, especialmente en espacios de entretenimiento como las series y las películas, les gusta estereotipar
Las falacias del grupo de "apelación al ataque" son las que se basan en desviar el argumento científico hacia una premisa que no es adecuada.
Las falacias del grupo de "manipulación del contenido" y "confusión de causa y efecto" son aquellas en las que las premisas se adaptan a la conclusión que se espera lograr. Suelen emplearse cuando la argumentación busca un resultado concreto y se construye a partir del mismo.
Un ejemplo de las falacias de este grupo son las de tipo "suceso engañoso". Por ejemplo, si se quiere de mostrar la existencia de las psicofonías, se suele argumentar dando detalles técnicos que no tienen ninguna importancia en la argumentación construyendo frases del estilo de "la temperatura bajó bruscamente y se hizo el silencio alrededor, entonces se obtuvieron las grabaciones de las extrañas voces".
Las falacias del grupo "deducciones erróneas" son las que más habitualmente cometen los científicos, y consiguientemente los divulgadores. Suelen produ cirse por la búsqueda de la conclusión favorable, al igual que las de los dos grupos anteriores, pero generalmente por una causa emocional del propio di vulgador
Finalmente, las falacias del grupo "apelar a la mentalidad" y "apelar a las emociones", referidas a la mentalidad y emociones del destinatario de la ar gumentación, son las que buscan su validez a través del engaño
En foros de Internet existe la llamada "Ley de Godwin" que en su enunciado más popular dice: "A medida que una discusión en línea se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis tiende a uno