S7_Presentación Electrónica_Palestina RR

Empezar

Universidad abierta y a distancia de méxico

Políticas Públicas.

Índice - A

Información General

• ¿Qué fortalezas y debilidades se pueden identificar?

• ¿Cuáles son los principales retos que enfrentan las instituciones encargadas de evaluar las políticas públicas en México en la implementación de estas disposiciones legales?

• ¿Crees que las disposiciones legales actuales son suficientes para garantizar la rendición de cuentas y la transparencia en la evaluación de políticas públicas?

• ¿Por qué sí o por qué no?

• ¿Cómo se compara el marco legal de México en materia de evaluación de políticas públicas con el de otros países de América Latina?

Principales disposiciones legales que norman la evaluación de políticas públicas en México

Índice - B

Principales disposiciones legales que norman la evaluación de políticas públicas en México

• ¿Qué aspectos de su normatividad podrían ser mejorados?

• ¿Qué cambios propondrías?

Video motivador

• ¿Consideras que el CONEVAL ha sido eficaz en su labor de evaluar las políticas de desarrollo social en México?

• ¿Crees que el marco normativo actual necesita ser actualizado para responder a los nuevos desafíos en la evaluación de políticas públicas?

Info

política pública

Introdución

Una política pública es un conjunto de acciones, decisiones y estrategias diseñadas e implementadas por el gobierno con el propósito de abordar problemas sociales, económicos o políticos dentro de una comunidad o nación. Estas políticas pueden ser creadas para enfrentar desafíos específicos, como la educación, la salud, la seguridad, o el medio ambiente, y están orientadas a mejorar el bienestar de la sociedad en su conjunto.

Principales disposiciones legales que norman la evaluación de políticas públicas en México.

Marco Legal de México

Comparativa del Marco Legal de México con Otros Países de América Latina.

COmparación con otros paises

El marco legal de México en la evaluación de políticas públicas es bastante avanzado en comparación con otros países de América Latina.

Chile y Colombia han logrado implementar sistemas más eficientes en términos de resultados y seguimiento

¿Por qué es importante seguir el marco normativo existente en la evaluación de las políticas públicas?

el cumplimiento del marco normativo es aquel que fortalece la confianza pública en las instituciones

¿Qué fortalezas y debilidades se pueden identificar?

Entre las fortalezas del marco legal mexicano se destaca su exhaustividad y el papel de instituciones especializadas como el CONEVAL. Estas instituciones son fundamentales para asegurar que las políticas públicas sean evaluadas de manera sistemática.

las debilidades incluyen la limitada capacidad de implementación efectiva a nivel regional y local, y la tendencia a que las evaluaciones sean más formales que sustanciales, lo que puede disminuir su impacto real en la mejora de políticas.

Fortalezas del Marco Legal Mexicano

Debilidades del Marco Legal Mexicano

¿Cuáles son los principales retos que enfrentan las instituciones encargadas de evaluar las políticas públicas en México en la implementación de estas disposiciones legales?

Además, la resistencia al cambio dentro de algunas instituciones puede dificultar la adopción de prácticas de evaluación más rigurosas.

Otro reto significativo es la politización del proceso de evaluación, que a veces puede influir en los resultados y en la utilización de las evaluaciones para mejorar políticas.

Las instituciones encargadas de evaluar políticas públicas en México enfrentan varios retos importantes. Uno de los mayores desafíos es la falta de recursos, tanto financieros como humanos, lo que limita la capacidad para realizar evaluaciones exhaustivas.

¿Crees que las disposiciones legales actuales son suficientes para garantizar la rendición de cuentas y la transparencia en la evaluación de políticas públicas?

Aunque las disposiciones legales actuales en México son robustas y están diseñadas para garantizar la rendición de cuentas y la transparencia, en la práctica, estas no siempre son suficientes.

La implementación efectiva de estas disposiciones depende en gran medida de la voluntad política y de la capacidad de las instituciones para llevarlas a cabo sin interferencias. Esto significa que, aunque la base legal es sólida, su efectividad real puede ser limitada.

Suficiencia de las Disposiciones Legales para la Rendición de Cuentas y Transparencia

¿Por qué sí o por qué no?

El principal problema radica en su implementación, que a menudo es inconsistente. A pesar de los avances, hay casos en los que la transparencia se ve comprometida por falta de seguimiento adecuado o por la manipulación de los resultados de las evaluaciones.

Por lo tanto, aunque el marco legal es necesario, no es suficiente sin una cultura institucional que lo respalde plenamente

Justificación de la Suficiencia o Insuficiencia de las Disposiciones Legales En términos de rendición de cuentas y transparencia, las disposiciones legales mexicanas son una buena base, pero no son infalibles

Sin embargo, su eficacia está limitada por la falta de autonomía completa y recursos suficientes para llevar a cabo sus funciones de manera óptima

¿Consideras que el CONEVAL ha sido eficaz en su labor de evaluar las políticas de desarrollo social en México?

El CONEVAL ha sido una pieza clave en la evaluación de políticas de desarrollo social en México y ha logrado avances importantes en la medición de la pobreza y en la evaluación de programas sociales.

Aunque el CONEVAL es reconocido por su rigor metodológico, su impacto podría ser mayor si tuviera más poder para influir en la formulación de políticas públicas basadas en evidencia.

¿Qué aspectos de su normatividad podrían ser mejorados?

La normatividad del CONEVAL podría mejorarse en varias áreas.

La normatividad del CONEVAL podría mejorarse en varias áreas.

Una de las principales mejoras sería dotarlo de mayor autonomía para evitar interferencias políticas y asegurar que sus evaluaciones sean completamente imparciales.

Además, se podría fortalecer su capacidad de implementación en estados y municipios, donde a veces las evaluaciones no se realizan con el mismo rigor que a nivel federal

También sería beneficioso aumentar los recursos destinados a la capacitación y formación de evaluadores para asegurar la calidad de los análisis.

¿Crees que el marco normativo actual necesita ser actualizado para responder a los nuevos desafíos en la evaluación de políticas públicas?

El marco normativo actual en México para la evaluación de políticas públicas, aunque sólido, requiere una actualización para enfrentar nuevos desafíos.

Las dinámicas sociales y económicas están en constante cambio, y es crucial que las leyes y regulaciones se adapten para seguir siendo relevantes y efectivas

La digitalización, por ejemplo, ofrece nuevas herramientas para la recolección y análisis de datos, pero el marco actual no siempre contempla su uso de manera efectiva.

Además, la creciente demanda de participación ciudadana exige nuevas formas de evaluar políticas con mayor inclusión y transparencia.

Para actualizar el marco normativo en la evaluación de políticas públicas en México, propongo varias iniciativas. Primero, se debería incluir la obligatoriedad de utilizar herramientas digitales avanzadas para la recolección de datos y análisis en tiempo real. Segundo, es importante fortalecer los mecanismos de participación ciudadana, permitiendo que las comunidades tengan voz en las evaluaciones que afectan sus vidas. Por último, se podría establecer un sistema de seguimiento más riguroso y transparente que permita evaluar no solo la implementación de políticas, sino también su impacto a largo plazo, asegurando que las evaluaciones realmente influyan en la toma de decisiones.

¿Qué cambios propondrías?

Vídeo motivador

Las políticas públicas son desarrolladas a través de un proceso que incluye:

- identificación de un problema - formulación de posibles soluciones - implementación de las medidas necesarias - la evaluación de los resultados para determinar su efectividad.

Si al garantizar que las evaluaciones se realicen con base en procedimientos claros y sancionados legalmente, es así que por ello podemos decir que es especialmente importante

Enero

lo han hecho con mayor énfasis en la transparencia y rendición de cuentas. Aunque México tiene las bases legales, su aplicación a veces se queda atrás debido a problemas de coordinación y recursos.

Existen en México, normativas como lo es la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y la Ley General de Responsabilidades Administrativas, las cuales establecen los lineamientos mediante los cuales se asegura que las políticas públicas se evalúen de manera consistente y alineada con los principios de un buen gobierno.

México ha desarrollado un sistema estructurado con instituciones como el CONEVAL