La Antinomia y la Analogía como mecanismo de Interpretación Jurídic

La Antinomia y la Analogía como mecanismo de Interpretación Jurídica

Son utilizados para colmar lagunas de la ley, respetando así el mandato legal de dar solución a todos los casos jurídicamente controvertidos. Anchondo, V. (2012)

Pertenezcan a un mismo ordenamiento

Se basa en la mayor razón y en la presunta voluntad del legislador.

Cuando dos normas pertenecientes a un mismo sistema jurídico atribuyen consecuencias jurídicas distintas entre sí. Conde, N. (2016).

Antimonía

Mismo ámbito de validez

El argumento extensivo

Es el elemento que tiene en cuenta el intérprete para extender la regulación jurídica a hipótesis no contempladas expresamente en el texto normativo. Anchondo, V. (2012)

Se requiere de tres condiciones

Se basa en la mayor razón y en la presunta voluntad del legislador.

El argumento extensivo

Ej. Un Júez debe determinar si el uso del vaper es igual al uso del cigarro en lugares cerrados y si conllevan la misma sanción.

Tengan consecuencias incompatibles

Asume que si el legislador ha regulado expresamente un supuesto de hecho, quiere reservar el mismo tratamiento para todos los supuestos esencialmente semejantes al primero. Anchondo, V. (2012)

Los métodos o criterios tradicionales de solución de antinomias mediante la permanencia de una de ellas y la desaplicación de la otra, son tres:Conde, N. (2016).

El argumento extensivo

Interpretación jurídica

Criterio jerárquico

Ej. Carta Magna vs Código Penal Estatal

Criterio cronológico

Esta interpretación analógica o extensiva, tiene diversos instrumentos:

Es el método que nos lleva a la fuente original del Derecho, para disciplinar así los casos semejantes, no expresamente contemplados. Galindo, I. (2007)

Criterio de especialidad

Ej. se deroga el delito de difamación

Analogía

Ej. Constitución politica vs Ley Federal de Trabajo

REFERENCIAS

Conde, N. (2016). Hermenéutica jurídica y asuntos selectos. D.F, México; Horizontes. Galindo, I. (2007). Derecho civil primer curso. Vigesima quinta edición, D.F., México; Porrúa. Anchondo, V. (2012). Métodos de interpretación Jurídica, 16, Recuperado de https://biblat.unam.mx/es/revista/quid-iuris-chihuahua/articulo/metodos-de-interpretacion-juridica.