PROYECTO MODULAR

Filosofía JurídicaProyecto Modular

Por Ariadne Del Hoyo PavíaUNIVERSIDAD CNCI

Empezar

01

Libertad de los antiguos contra los modernos

Es la facultad de actuar por voluntad propia, asumiendo la responsabilidad de nuestras acciones y las consecuencias que podrían implicar hacia otras personas.Concepto de Libertad

A lo largo de la historia, el concepto de la libertad ha evolucionado a lo que conocemos hoy en día.En este proyecto, exploraremos las distintas reformas que han logrado que miles de personas adquirieran la capacidad de participar en la sociedad y vivir plenamente.¡Comencemos!

Por su parte, en la sociedad romana, la libertad de un individuo se definía en oposición a la esclavitud. Los esclavos no eran considerados libres y, por lo tanto, no tenían derechos.

Libertad de los antiguos

En la antigua Grecia, la libertad era sinónimo de participación política, pero este privilegio estaba restringido a los ciudadanos varones libres, excluyendo a esclavos, mujeres y extranjeros.

• Justicia correctiva: Se aplica en las relaciones entre individuos, busca corregir desequilibrios o daños cuando uno de los participantes ha sido tratado injustamente.

• Justicia distributiva: Distribución de bienes según el mérito, proporcional a la aportación de cada individuo a la comunidad.

Justicia Aristotélica

La justicia aristotélica es una parte central de la filosofía ética y política de Aristóteles, expuesta principalmente en su obra Ética a Nicómaco. En ella, define la justicia como la virtud que lleva a dar a cada uno lo que le corresponde, lo que es "debido". Esto implica actuar de manera justa y legal, respetando los derechos y deberes de los demás. La justicia, según Aristóteles, es la única virtud que parece involucrar tanto al bien de los otros como al propio.

1950

Aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964, que prohibió la discriminación racial en Estados Unidos.

Linea del tiempo

Lucha por la libertad individual:

1789

La Revolución Francesa fue un movimiento que promovió la igualdad, la libertad y la fraternidad.

1810

Comienzo de la lucha por la independencia de México del dominio español y por el reconocimiento de los derechos individuales de los mexicanos.

1863

La Proclamación de Emancipación, emitida por el presidente Abraham Lincoln, declaraba que todas las personas esclavizadas serían a partir de ese momento, libres.

1989

Marcó el fin de la Guerra Fría y la liberación de Europa Oriental del control soviético.

Libertad de los modernos

La libertad actual se centra en la protección de los derechos individuales y la esfera privada, valorando libertades como la de expresión, propiedad y religión, dentro de un sistema que limita la intervención del Estado, características fundamentales en las democracias contemporáneas. Al mismo tiempo, existe un reconocimiento creciente de la importancia de la participación cívica y política, como se refleja en los movimientos sociales actuales que buscan revitalizar la democracia participativa y equilibrar las libertades individuales con la responsabilidad cívica.

02

Modelo de justicia individualista.

Modelo de justicia individualista

Es aquel que prioriza los derechos y libertades individuales por encima de los intereses colectivos o sociales. En este modelo, el individuo es considerado la unidad fundamental de la sociedad, y la justicia se concibe como la protección de sus derechos naturales o aquellos que se derivan de un contrato social.

+ info

Características del modelo de justicia individualista:

• Prioridad de los Derechos Individuales: Los derechos individuales, como la libertad de expresión, la propiedad privada, la libertad de asociación, y la igualdad ante la ley, son fundamentales y deben ser protegidos contra cualquier forma de coerción o intervención externa, incluida la del Estado.
• Igualdad Jurídica: La ley deberá ser neutral y se aplicará de la misma manera a todos, independientemente de su estatus social, económico, o político.
• Autonomía y Libertad: Los individuos deben tener la libertad de tomar decisiones sobre sus propias vidas sin interferencia externa, siempre y cuando no violen los derechos de otros.
• Estado mínimo: La participación del Estado se limitará a proteger los derechos individuales (por ejemplo, a través de la seguridad y el cumplimiento de contratos), garantizar la igualdad ante la ley y defender al país de amenazas externas.

Ventajas y desventajas del modelo de justicia individualista:

03

Modelo de justiciacomunitarista

Modelo de justicia comunitarista:

El modelo de justicia comunitarista es una perspectiva filosófica que se centra en la importancia de las comunidades y los valores compartidos para definir lo que es justo en una sociedad.El comunitarismo surge en gran medida como una crítica al liberalismo político, particularmente al liberalismo de John Rawls, quien en su obra "A Theory of Justice" (1971) propone un enfoque basado en principios universales de justicia, independientes de contextos culturales o comunitarios.

Características del modelo de justicia comunitarista:

• Primacía de la comunidad: La comunidad es considerada la unidad fundamental de la sociedad, y los individuos se definen en gran medida por su pertenencia a ella.
• Bien común: El bien común es un valor superior al interés individual, y la justicia se concibe como aquello que promueve el bienestar de toda la comunidad.
• Tradición y valores compartidos: Las tradiciones, costumbres y valores compartidos por una comunidad son fundamentales para su cohesión y bienestar.
• Estado con un rol activo en la promoción del bien común: El Estado tiene un papel activo en la promoción del bien común. Esto puede incluir políticas redistributivas, programas sociales, y la regulación de comportamientos individuales para asegurar que no dañen a la comunidad.

Comparación entre los dos modelos de justicia:

El modelo de justicia comunitarista complementa al individualismo al resaltar la importancia de los lazos sociales para una sociedad justa, pero requiere un equilibrio entre derechos individuales y necesidades colectivas para evitar limitaciones a la libertad o la justicia.ste cuadro destaca las principales diferencias y similitudes entre los dos modelos de justicia, subrayando sus enfoques y principales autores.

Conclusiones

-John Locke

'El fin de la ley no es abolir o restringir, sino preservar y ampliar la libertad. Para todos los estados de seres creados, capaces de derecho, donde no hay ley, no hay libertad.”

¿Cómo han influido estos modelos en nuestra concepción actual de la libertad?

• Permiten reconocer la importancia de los derechos individuales.
• Promueven la valoración de la comunidad.
• Permiten la constante búsqueda del equilibrio entre la libertad individual y el bien común

Hoy en día, el concepto de libertad se entiende como un equilibrio entre estos enfoques, donde los derechos individuales se valoran, pero también se reconoce la necesidad de una comunidad unida que proteja y promueva el bienestar colectivo.

La Declaración Universal de Derechos Humanos fue el primer organo encargado en proteger y reconocer la dignidad y la libertad de cada individuo. Se firmó el 10 de diciembre de 1948 en París, Francia y fue traducida a almenos 500 idiomas.

¿Sabías que...

Este modelo de justicia se relaciona con el liberalismo clásico, defendido por filósofos como John Locke, Adam Smith, y John Stuart Mill.Locke, por ejemplo, argumentó que los individuos tienen derechos naturales a la vida, la libertad, y la propiedad, y que el principal propósito del gobierno es proteger estos derechos.

Liberalismo clásico: