CPGE - Méthode de la dissertation

CPGE scientifiques Français-philosophie

Méthode générale de la DISSERTATION

2 exercices en MP

Le résumé

La dissertation

Résumer un texte de 800 mots en 100 mots (1200 -> 200 à Centrale).

Mener une réflexion argumentée et progressive à partir de l'analyse d'une citation donnée.

On ne le trouve, associé à la dissertation qu’à Centrale et au CCINP.

2 exercices (en 3) en PT

Épreuve B : Le résumé

Épreuve A : La dissertation

Mener une réflexion argumentée et progressive à partir de l'analyse d'une citation donnée.

• Résumer un texte d'environ 1400 mots en 200 mots (8 points) ;• Dissertation à partir de ce texte (12 points).

4 heures

4 heures

toute dissertation en MP

Structure

Support

Nature

Durée

3 parties

Les oeuvres au programme en constant écho/ confrontation

Réflexion problématisée autour du thème au programme

3 heures

dissertation (A) en PT

Structure

Support

Nature

Durée

3 parties

Les oeuvres au programme en constant écho/ confrontation

Réflexion problématisée autour du thème au programme

4 heures

Dans le détail des rapports de jury MP

Mines - Ponts

Dissertation (3 heures)

CCINP

Résumé (1 heure)

Dissertation (3 heures)

Centrale

Résumé (1 heure - 1h30)

Dissertation (3 heures - 2h30)

Dans le détail des rapports de jury MP

Mines - Ponts

Dissertation (3 heures)

Sujet = une longue citation

Consigne : « Vous direz dans quelle mesure cette citation éclaire votre lecture des œuvres inscrites cette année à votre programme : … »

Source : rapports de jurys 2020 à 2024Les rapports Mines-Ponts sont les plus précis et les plus riches. On comprend que leurs exigences sont les plus fortes. Toutefois, toutes les indications valent aussi pour CCINP et Centrale sauf la nécessité de donner trois exemples par paragraphe. De même, trois parties sont surtout attendues pour Mines-Ponts.

Dans le détail des rapports de jury MP

Mines - Ponts

Dissertation (3 heures)

• L’introduction se compose de différentes étapes, incontournables et liées entre elles :

- l’amorce ;

- la reprise du sujet ;

- l’analyse du sujet ;

- la problématisation (mise en tension) ;

- le problème ;

- la mention des œuvres du programme ;

- l’annonce du plan.

Dans le détail des rapports de jury MP

Mines - Ponts

Dissertation (3 heures)

• Le développement :

- 3 parties obligatoires ;

- 3 sous-parties dans chaque partie (= 3 arguments) ;

- les 3 œuvres doivent idéalement être exploitées et confrontées à chaque argument ;

- l’enjeu de la dissertation est de savoir si les œuvres confirment la citation proposée ;

- il s’agit donc de ne jamais oublier la citation => à chaque étape, tirer les conséquences de l’argument et des exemples en reprenant les termes de la citation initiale ;

- chaque argument est clairement formulé en début de paragraphe ;

- l’ensemble du propos = une démonstration -> chaque argument est donc justifié ;

Dans le détail des rapports de jury MP

Mines - Ponts

Dissertation (3 heures)

• Le plan :

Le plan est toujours le même pour toutes les écoles :

I – Illustrer la citation avec les œuvres au programme (partie illustrative) = réponse la plus évidente au problème qu’on pose.

II – Objections = mise en évidence des difficultés posées par notre première réponse.

III – Comment les œuvres au programme nous permettent de penser autrement ? Regard un peu inédit grâce aux œuvres = réponse aux difficultés exposées dans le II.

Dans le détail des rapports de jury MP

Mines - Ponts

Dissertation (3 heures)

• La conclusion :

Doit permettre de répondre à la problématique dégagée en introduction en dressant un bilan de la démonstration. Il est tout à fait judicieux de repartir de la citation (ou de certains termes du sujet), de la pensée de l’auteur pour jusqu’à la fin la discuter en résumant le développement, en reprenant les grandes idées évoquées et de voir quelle(s) solution(s) peuvent être apportées au problème posé.

Dans le détail des rapports de jury MP

CCINP

Épreuve de « Français-Philosophie » = Résumé + Dissertation

Dissertation (environ 3 heures)

Même si l’épreuve de français-philosophie correspond à deux exercices distincts notés séparément (sur 10 pour le résumé, sur 20 pour la dissertation), elle constitue un tout global et cohérent.

⇨ La citation de la dissertation est un extrait du texte à résumer.

Dans le détail des rapports de jury MP

CCINP

Épreuve de « Français-Philosophie » = Résumé + Dissertation

Dissertation (environ 3 heures)

• Idéalement 3 parties, mais 2 parties tolérées ;

• Exploiter "des couples ou paires d’œuvres dans chaque argument, pourvu que ces couples soient renouvelés de façon vivante et pertinente. Ainsi, une douzaine d'exemples sur l'ensemble de la copie pourraient nourrir la réflexion, pourvu que ces exemples soient réellement analysés, qu'ils étayent, expliquent, approfondissent l’argument ou l’idée."

Dans le détail des rapports de jury MP

Centrale

Épreuve de « Rédaction » = Résumé + Dissertation

Dissertation (environ 3h-2h30)

Car le résumé est + long.

Mêmes recommandations que pour CCINP.

Dans le détail des rapports de jury PT

Banque PT

Épreuve de Français A

Dissertation (4 heures)

Sujet = une longue citation

Consigne : « Dans quelle mesure cette analyse vous paraît-elle s’appliquer dans les trois œuvres au programme ? »

Dans le détail des rapports de jury PT

Banque PT

Épreuve de Français A

Dissertation (4 heures)

• L’introduction se compose de différentes étapes, incontournables et liées entre elles :

- l’amorce ;

- la reprise du sujet ;

- l’analyse du sujet ;

- la problématisation (mise en tension) ;

- le problème ;

- la mention des œuvres du programme ;

- l’annonce du plan.

Dans le détail des rapports de jury PT

Banque PT

Épreuve de Français A

Dissertation (4 heures)

• Le développement :

- 3 parties obligatoires ;

- 3 sous-parties dans chaque partie (= 3 arguments) ;

- les 3 œuvres doivent idéalement être exploitées et confrontées à chaque argument ;

- l’enjeu de la dissertation est de savoir si les œuvres confirment la citation proposée ;

- il s’agit donc de ne jamais oublier la citation => à chaque étape, tirer les conséquences de l’argument et des exemples en reprenant les termes de la citation initiale ;

- chaque argument est clairement formulé en début de paragraphe ;

- l’ensemble du propos = une démonstration -> chaque argument est donc justifié ;

Dans le détail des rapports de jury PT

Banque PT

Épreuve de Français A

Dissertation (4 heures)

• Le plan :

Le plan est toujours le même pour toutes les écoles :

I – Illustrer la citation avec les œuvres au programme (partie illustrative) = réponse la plus évidente au problème qu’on pose.

II – Objections = mise en évidence des difficultés posées par notre première réponse.

III – Comment les œuvres au programme nous permettent de penser autrement ? Regard un peu inédit grâce aux œuvres = réponse aux difficultés exposées dans le II.

Dans le détail des rapports de jury PT

Banque PT

Épreuve de Français A

Dissertation (4 heures)

• La conclusion :

Doit permettre de répondre à la problématique dégagée en introduction en dressant un bilan de la démonstration. Il est tout à fait judicieux de repartir de la citation (ou de certains termes du sujet), de la pensée de l’auteur pour jusqu’à la fin la discuter en résumant le développement, en reprenant les grandes idées évoquées et de voir quelle(s) solution(s) peuvent être apportées au problème posé.

Dans le détail des rapports de jury

Qualité de la rédaction et de la langue

- La présentation des copies entre en compte dans la notation, selon ces critères : - Lisibilité de l’écriture (l’écriture ne ralentit pas la lecture) ; - Respect de la langue (la copie ne comporte pas de fautes d’orthographe ni de grammaire) ; - Clarté de l’expression (la pensée du candidat est compréhensible à la première lecture) ; - Propreté de la copie (la copie ne comporte que peu de ratures, réalisées avec soin) - Etc.

Des questions ?