Cuadro Comparativo

Acttividad 2CUADRO COMPARATIVo

Alumna: Linda Lizeth Abrica Alvarez

Docente: Dr. Alejandro Domingo Velázquez Cruz. Asignatura: Seminario de constructos y desarrollo teórico. Cuatrimestre: 2

Incluir la hipótesis en un trabajo de investigación proporciona una guía para la misma y permite esteblecer expectativas específicas que pieden ser probadas.

Ambas tesis son de carácter descriptivo y analizan la recogida de información correpondiente al tema seleccionado.

HIPÓTESIS

Ni una de las dos tesis explica fuentes de infromación. La tesis 1 presenta datos geográficos y estadísticos en el apartado de la introducción.

Una tesis describe el problema de manera deducativa inmersa en la introducción. La otra tesis señala el capitulo II en el que indica planteamiento del problema sin embargo no lo describe.

Las dos tesis cuentan con un tema y titulo especifico. ni una de las dos tesis cuenta con apartado que describa el planteamiento del problema.

QUÉ ASPECTOS SE DEBEN CONSIDERAR EN EL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Ni una de las dos tesis señala los capitulos en que se dividió el trabajo. Tampoco se se menciona la hipotésis y el objetivo a desarrollar. en una de las tesis el primer capitulo describe conceptos relacionados con la investigación.

Solo una tesis describe la problematica que se abordará y se mencionan preguntas detonantes para la investigación y el lugar en que se llevará a cabo. Una de las dos tesis indica tres fase en las que se llevó a cabo la investigación.

Las dos tesis cuentan con el apartado para introducción.

QUÉ ELEMENTOS DEBE LLEVAR TODA LA INTRODUCCIÓN

OBSERVACIONES Y/O COMENTARIOS

DIFERENCIAS

SEMEJANZAS

CUADRO COMPARATIVo

Link tesis 1: https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/76539/Original_S_TD_46.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Link tesis 2:https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/80341/88239%281%29.pdf?sequence=4&isAllowed=y

Ninguna de las dos tesis contiene un apartado en el que se señale la hipotesis ni se hace referencia a si es nula, alternativa, etc.

La tesis 1 carece de objetivos específicos, considero que éstos son cruciales para desarrollar el objetivo general, por lo que me parece importante incorporarlos para el mejorar el proceso de investigación.

La tesis 2 presenta 3 objetivos específicos por cada objetivo general, en el que incluye las acciones a realizar para lograr dicho objtetivo.

Ambas tesis cuentan con un apartado para señalar los objetivos.

¿QUÉ ACCIONES REALIZARÁ EL INVESTIGADOR PARA CUMPLIR CON LA FINALIDAD DE LA INVESTIGACIÓN (OBJETIVOS ESPECIFICOS)?

La tesis número 1 es muy general en cuanto al objetivo, no se delimita ni se establece la finalidad de la investigación y queda muy amplio el margen de la misma.

La tesis 1 señala 4 objetivos generales, mientras que la número 2 detalla un objetivo final, y 3 objetivos generales.

Ambas tesis cuentan con un apartado para describir objetivos.

¿CUÁL ES LA FINALIDAD DE LA INVESTIGACIÓN (OBJETIVO GENERAL)?

Ambas tesis presentan áreas de oprtunidad en el planteamiento del problema.

Ambas tesis muestran apartado para la justificación, donde incluyen qué se va a realizar, y explucan cual es la problemática que se pretende investigar. Por otra parte en ninguna tesis se describe la importancia del tema.

QUÉ ELEMENTOS DEBE LEVAR LA JUSTIFICACIÓN

CUADRO COMPARATIVo

Link tesis 1: https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/76539/Original_S_TD_46.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Link tesis 2:https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/80341/88239%281%29.pdf?sequence=4&isAllowed=y

OBSERVACIONES Y/O COMENTARIOS

DIFERENCIAS

SEMEJANZAS

Solo en una de las tesis se muestra los beneficios de la investigación.

La seleccion y uso de las fuentes de información en un investigación es crucial para garantizar la validez y credibilidad de la misma, es importante recurrir a una variedad de fuentes que sean de calidad y relevantes indicando las citas y referencias.

La Tesis número uno incluye laobservación como fuente de información, mientras que la tesis número 2 incluye infromación de planes de estudio de diversas instituciones.

Ambas tesis utilizan fuentes primarias de información.

¿CUÁLES SON LAS FUENTES DE CONSULTA: PRIMARIA, SECUNDARIA Y/O TERCIARIA QUE SE UTILIZARON?

Es importante definir claramente la problación para asegurar que los resultados de la investigación sean validos ya plicables al grupo de interés específico.

Ninguna de los dos tesis tienen un apartado en la que se describa la muestra, sin embargo se ecuentra dentro de la misma.

QUÉ TIPO DE VARIABLES UTILIZÓ, ¿CUÁL FUE LA MUESTRA?

CUADRO COMPARATIVo

Link tesis 1: https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/76539/Original_S_TD_46.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Link tesis 2:https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/80341/88239%281%29.pdf?sequence=4&isAllowed=y

OBSERVACIONES Y/O COMENTARIOS

DIFERENCIAS

SEMEJANZAS

La tesis 2 detalla la muestra en la que se realizó la investigación, la tesis número uno, en la descripcion de los métoso utilizados menciona las variables. , .