DISEÑO PRESTACIONAL

DISEÑO BASADO EN PRESTACIONES

Innovación y Seguridad en la Protección Contra Incendios

OTRAS DENOMINACIONES

Forma de diseño de ingeniería para alcanzar determinado nivel de seguridad basándose en:a) Metas y objetivos b) Análisis de los escenarios de incendio c) Valoración de alternativas de diseño basado en herramientas de ingeniería

DEFINICION

VS

DISEÑO PRESCRIPTIVO

DISEÑO PRESTACIONAL

TERMINOS

EVALUACION POR TERCERA PARTE

En SGS Inspecciones Reglamentarias, S.A.U., Organismo de Control (OC), con acreditación de ENAC nº 133/EI255, para la aplicación del Reglamento de PCI en Establecimientos Industriales, disponemos de inspectores "cualificados" para la revision por pares en proyetos de DISEÑO PRESTACIONAL ( PBD)

¿QUÉ OFRECE SGS?

AMBITO DE APLICACION

Edificios complejos:

Edificios antiguos

Centros de transporte: Aeropuertos, estaciones de ferrocarril

Centros comerciales

Estadios deportivos

Edificios logisticos

Volver a la página de INICIO

Ir a INSPECCIÓN REGLAMENARIA

Ir a DOOR FAN TEST

Ir a INSPECCIÓN DE ROCIADORES

PONTE EN CONTACTO

daniel.orteganavarro@sgs.com

+34 678 32 04 68

Para evitar errores individuales, diseño realizados por personas no expertas o incluso para que la administración no intervenga en diseños que no tiene porque conocer de forma específica se define la figura de TERCERA PARTE Que como indica la guía de diseño PBD del Clúster de Seguridad Contra Incendios de Cataluña: “tiene que hacer una verificación complementaria con relación a los parámetros utilizados en el diseño prestacional ¨

Los diseños realizados dentro de una metodología basada en prestaciones deben someterse a una revisión por pares o “Peer Review”, término empleado en inglés. Esta revisión tiene como objetivo garantizar que se alcanzan los objetivos de seguridad o las metas definidas en el proyecto.

Qué es la revisión por pares • Dado que no se puede regular la solución prestacional, se establece un procedimiento de control de estos proyectos basada en la “revisión por pares”. • La revisión por pares es la evaluación de la consistencia conceptual y técnica de un diseño por tecnicos cualificados, para juzgar la validez de un diseño o para evaluar la posibilidad de un diseño de alcanzar los objetivos pretendidos.

Algunos Reglamentos requieren que la evaluación de ese diseño basado en prestaciones o diseño basado en técnicas de seguridad equivalente la realice un Organismo de Control (OC).

3.7.- VALIDACIÓN POR TERCERA PARTE. En la guía técnica del RSCIEI se dice, “Adicionalmente, debería validar la propuesta planteada una entidad imparcial e independiente respecto de la que ha preparado el proyecto (un organismo de control, una entidad de reconocido prestigio en el campo de la protección contra incendios o una ingeniería especializada en diseño prestacional).” La guía SFPE (Society of Fire Protection Engineers) de ingeniería de protección contra incendios establece que todos los diseños basados en la eficacia deberían ser sometidos a la publicación de sus bases técnicas y a una eficaz evaluación por pares. Sobre los requisitos del revisor par, la guía establece lo siguiente: - Debe ser objetivo y no tener conflicto de intereses en el proyecto. - Debe tener conocimientos necesarios y de ingeniería de protección contra incendios o ser experto en ciencia de incendios para comprender y evaluar el diseño que se le somete. - Los revisores pares deberían ser capaces de demostrar, mediante formación y experiencia documentadas, que son competentes para realizar la requerida revisión por pares. En la Comunidad de Castilla y León se determina que preferentemente esta revisión por tercera parte la realice un organismo de control acreditado en este reglamento. Se ha considerado oportuno porque tienen acreditada su independencia, y su competencia técnica sobre la aplicación del RSCIEI, así como la ausencia de conflicto de intereses, aunque su acreditación de ENAC no incluya expresamente la revisión de proyectos por no estar regulada esta actividad en el reglamento (y por lo tanto no puedan usar la marca ENAC ni hacer referencia a la condición de acreditado en los informes/certificados que emitan). Será responsabilidad del Organismo de Control el cumplimiento de las condiciones de independencia, imparcialidad e integridad aplicables en su actividad en el ámbito del RSCIEI.

Meta : Descripción del nivel de seguridad o resultado general de protección contra incendios que se pretende alcanzar. Escenarios de incendio : Descripción de las condiciones generales y de incendio de un edificio en el que se analizan las condiciones resultantes. Herramientas de ingeniería : Método de cálculo, programa informático o ensayo físico que se utiliza para determinar las condiciones resultantes en un escenario de incendio determinado. Partes implicadas: Los diferentes actores que pueden participar en el desarrollo de un diseño prestacional entre los que se incluyen la Administración, la Propiedad, la Ingeniería y una tercera parte.

La normativa actual permite el desarrollo de diseños basados en prestaciones, aunque esta es una disciplina compleja. Esta metodología requiere un profundo conocimiento de conceptos de ingeniería de protección contra incendios, tales como la química del fuego, los materiales involucrados, la mecánica de fluidos relacionada con el movimiento de humos y gases, el funcionamiento de los diferentes sistemas de protección activa y pasiva, y el comportamiento humano durante la evacuación, entre otros. Este enfoque pretende demostrar la validez de soluciones de seguridad no incluidas en la normativa prescriptiva, pero puede llevar a resultados incorrectos si los parámetros del diseño no son apropiados. Por lo tanto, es crucial que una entidad externa o tercera parte evalúe estos diseños como práctica estándar para soluciones técnicas equivalentes. Esta revisión asegurará que el estudio se ha realizado siguiendo criterios correctos de dinámica del fuego, que no hay datos iniciales incorrectos o malintencionados, y que las conclusiones proporcionan una seguridad igual o superior a la de los códigos prescriptivos.

1.6 Revisión de Diseños Basados en la Eficacia1.6.1 Todos los diseños basados en la eficacia deberían ser sometidos a la publicación de sus bases técnicas y a una eficaz evaluación por sus pares. 1.6.2 La evaluación por sus pares debería seguir un proceso bien definido y documentado, como el descrito en el documento titulado Guidelines for Peer Review in the Fire Protection Design Process, Directrices para Evaluación por sus Pares en el Proceso de Diseño de Protección contra Incendios, publicado por la Society of Fire Protection Engineers (incluido en esta guía como Apéndice H.).

• Adicionalmente, debería validar la propuesta planteada una entidad imparcial e independiente respecto de la que ha preparado el proyecto (un organismo de control, una entidad de reconocido prestigio en el campo de la protección contra incendios o una ingeniería especializada en diseño prestacional).