Juicios en vía sumaria

Juicios en vía sumaria

TIMELINE

Un juicio en vía sumaria en un proceso administrativo en México es un procedimiento legal que se utiliza para resolver controversias de manera rápida y eficiente en el ámbito administrativo.

¿Que es?

Fundamentación

Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en su Capítulo XI Del Juicio en la Vía Sumaria regula diversos aspectos relacionados con los juicios en vía sumaria, como los plazos, los recursos disponibles y los principios que rigen este tipo de procesos.

Procedimiento

1.-Presentación de la demanda

4.-Desahogo de pruebas

2.-Admisión de la demanda

5.-Alegatos finales

3.-Contestación de la demanda

6.-Sentencia

Ejemplo

Despues de que la autoridad municipal rechazó la solicitud de Pablo para un permiso de construcción argumentando que el proyecto viola ciertas normativas de construcción vigentes en esa área, y que su impuganción fuera rechazada. Pablo lleva el caso ante los tribunales administrativos a través de un juicio en vía sumaria de materia administrativa, donde se le dará una resolución agil al conflicto

En un juicio en vía sumaria, se busca resolver la controversia de manera expedita, sin necesidad de realizar todas las etapas procesales habituales. Por lo general, este tipo de juicio se utiliza en casos donde la controversia es clara y no requiere una extensa investigación o debate.

También tenemos que tener en cuenta los principios del derecho administrativo que fundamentan el juicio en vía sumaría: 1-Principio de celeridad 2-Principio de economía procesal 3-Principio de oralidad 4-Principio de contradicción

Presentación de la demanda

El proceso comienza con la presentación de la demanda ante la autoridad competente. En esta etapa, el demandante expone los hechos, fundamentos jurídicos y pretensiones de su reclamación

Admisión de la demanda

Admisión de la demanda: La autoridad competente evalúa la demanda para determinar si cumple con los requisitos formales y sustanciales necesarios para su admisión a trámite. Si la demanda es admitida, se notifica al demandado para que presente su contestación en un plazo determinado.

Contestación de la demanda

El demandado presenta su contestación a la demanda, en la que expone sus argumentos de defensa y puede impugnar los puntos planteados por el demandante.

Desahogo de pruebas:

Una vez admitidas las demandas y contestaciones, se procede al desahogo de pruebas ofrecidas por ambas partes. Este proceso puede incluir la presentación de documentos, testimonios u otros medios de prueba pertinentes para el caso.

Alegatos finales:

Después del desahogo de pruebas, las partes pueden presentar alegatos finales, donde resumen sus argumentos y solicitan a la autoridad competente que dicte una resolución.

Sentencia

La autoridad competente analiza todas las pruebas y argumentos presentados por las partes y emite una sentencia que resuelve la controversia. En los juicios en vía sumaria, esta sentencia se dicta de manera rápida y eficiente, sin necesidad de realizar todas las etapas procesales habituales.

Pablo y la autoridad municipal presentarán sus argumentos y pruebas ante el juez administrativo. Este juez evaluará la legalidad y la justicia del acto administrativo impugnado, así como la adecuación de los argumentos presentados por ambas partes.El proceso en vía sumaria suele ser más ágil que otros tipos de procedimientos judiciales, ya que se centra en resolver la controversia de manera rápida y eficiente.

Referencias

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (1º de diciembre de 2005) Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, recuperado de: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFPCA.pdf Esmeralda Álvarez Ascencio (marzo de 2013), El Juicio Fiscal en Línea y el Juicio Fiscal en Vía Sumaria, recuperado de: https://www.indetec.gob.mx/delivery?srv=0&sl=2&path=/biblioteca/Especiales/422juicio_fiscal.pdf