Cuadro comparativo dos

Metodos cuantitativo , Cualitativo y Mixto

Ventajas

Desventajas

Caracteriscas

La metodología de la investigación cuantitativa tiene por objeto explicar mediante una investigación sistémica de los fenómenos observables a través de la recolección de datos digitales, analizados mediante métodos basados en técnicas matemáticas, estadísticas o informáticas.

Es importante reconocer sus limitaciones, como la falta de riqueza cualitativa, la necesidad de una muestra de mayor tamaño y la incapacidad para explorar fenómenos sociales complejos. Los investigadores deben considerar detenidamente las ventajas y desventajas de la investigación cuantitativa a la hora de seleccionar un método de investigación para su estudio.

La metodología cuantitativa es un enfoque de investigación que se basa en el análisis de datos numéricos para llegar a conclusiones y realizar inferencias. Esta metodología tiene tanto ventajas como desventajas que es importante tener en cuenta al momento de realizar estudios y análisis cuantitativos

Cuantitativo

su alcance es bastante limitado, por lo que sus hallazgos no siempre pueden generalizarse. Los investigadores también deben tener precaución con estos métodos para asegurarse de que no influyan en los datos de manera que los modifiquen significativamente y que no traigan un sesgo personal indebido a su interpretación de los hallazgos.

El cualitativo es el método usado con más frecuencia en las ciencias sociales, como la sociología, la psicología o la antropología, aunque estas también se sirven de instrumentos cuantitativos como la encuesta o el análisis estadístico.

El método cualitativo es uno de los dos principales métodos de investigación científica, junto con el cuantitativo. Se puede definir como una secuencia abierta de acciones sistemáticas que tiene el objetivo de comprender e interpretar el fenómeno objeto de estudio.

Cualitativo

Es importante mencionar que, en una investigación con enfoque mixto, tanto el enfoque cuantitativo como el cualitativo son importantes y valiosos, ninguno prevalece respecto al otro; al contrario, se trabajan de forma conjunta, lo cual permite comprender la realidad que se estudia de una manera más integral.

Los métodos mixtos en investigación sirven para incorpora elementos de la investigación cualitativa en estudios cuantitativos o viceversa, a fin de proponer una solución más integral a un problema

aunque los métodos mixtos ofrecen ventajas, como resultados más generalizables, es importante considerar estas desventajas al diseñar una investigación mixta.

Mixto

Simplificación: La investigación cuantitativa puede simplificar en exceso fenómenos complejos, ya que suele centrarse en variables que pueden medirse fácilmente, dejando de lado aspectos matizados o cualitativos. Falta de contexto: Puede que no capte todo el contexto o significado que hay detrás de los datos, ya que normalmente no explora el "por qué" y el "cómo" de las relaciones observadas. Conocimiento limitado: Es posible que la investigación cuantitativa no permita conocer en profundidad las motivaciones, emociones o experiencias de las personas, que pueden explorarse mejor mediante métodos de investigación cualitativa. Dificultad para captar constructos inobservables: Puede que no mida eficazmente constructos abstractos o inobservables, como actitudes, creencias o factores culturales, que se abordan mejor mediante la investigación cualitativa. Riesgo de error de medición: Pueden producirse errores durante la recogida o el análisis de los datos, que den lugar a resultados inexactos. Los investigadores deben tomar medidas para minimizar el error de medición. Falta de flexibilidad: La investigación cuantitativa suele seguir un enfoque estructurado, lo que puede limitar la capacidad de adaptarse a hallazgos inesperados o explorar temas emergentes. Recursos intensivos: La investigación cuantitativa requiere muchos recursos, sobre todo cuando se necesitan muestras de gran tamaño o análisis estadísticos complejos. Preocupaciones éticas: La recogida de datos cuantitativos, especialmente en encuestas o experimentos, puede plantear problemas éticos relacionados con la privacidad de la información personal, el consentimiento informado y la posibilidad de causar daños. Dificultad para explorar los factores contextuales: La investigación cuantitativa puede no captar plenamente la influencia de los factores contextuales, como la cultura, la historia o el entorno, en el tema de investigación.

En los estudios que siguen este método la hipótesis puede generarse antes, durante o al concluir la investigación. No se utilizan procedimientos estandarizados de recolección de datos. Los datos consisten en las emociones, puntos de vista, significados y experiencias de los participantes acerca del fenómeno que es objeto de investigación. Dicha recolección se basa en la obtención de perspectivas y puntos de vista de los participantes (sus experiencias, emociones, significados, prioridades, y otros aspectos sobre todo subjetivos). El problema de investigación que sirve de punto de partida es menos específico y definido que el que requiere la investigación cuantitativa. En un estudio cualitativo, la formulación del problema puede cambiar o definirse más en la medida en que avanza la investigación. Es holístico, puesto que toma en cuenta la totalidad del fenómeno sin reducirlo a sus partes. Se propone reconstruir la realidad del fenómeno tal como la perciben los participantes en el estudio y el investigador. No busca confirmar o descartar una hipótesis, sino comprender e interpretar el fenómeno sometido a investigación. Sus resultados no pueden ser generalizados y los estudios llevados a cabo con este método no pueden replicarse de manera exacta.

• La investigación de métodos mixtos se aprovecha mejor cuando en el estudio están presentes variables cuantitativas y cualitativas

Según Molina-Azorin (2016) puedes usar los métodos mixtos en investigación para formular hallazgos generalizables, a menudo limitados cuando se utiliza solo un enfoque cuantitativo Además, el uso de métodos mixtos en investigación otorga credibilidad a los resultados. Al mostrar cómo aplicaste diferentes métodos de investigación, el trabajo puede resistir el escrutinio de cualquier académico ya que ha cubierto varios aspectos

• Ofrece Precisión en los resultados : permite obtener resultados precisos y objetivos. Al basarse en el análisis de datos numéricos, se evitan sesgos y subjetividades que pueden presentarse en otros enfoques de investigación.

• Replicabilidad : se puedan repetir utilizando los mismos procedimientos y obtener resultados similares. Esto aumenta la confiabilidad de los hallazgos y la posibilidad de validar las conclusiones obtenidas.

• Generalización de los resultados : las conclusiones pueden ser aplicables a un grupo más amplio y no solo a la muestra estudiada en particular.

• Eficiencia en la recolección de datos : permite recolectar datos de manera rápida y sistemática. Con el uso de herramientas como cuestionarios estructurados, se puede obtener una gran cantidad de información en un periodo corto de tiempo.
• Análisis estadístico : Esto facilita la identificación de relaciones entre variables, la detección de patrones y el establecimiento de conclusiones respaldadas por evidencia empírica.

• Se trata de un escenario ganar – ganar: el uso de métodos cualitativos y cuantitativos aprovecha los beneficios de ambos enfoques, lo que asegura resultados más generalizables
• Investigaciones más versátiles: permiten a los investigadores desglosar un problema de investigación en sus elementos cualitativos y cuantitativos, para obtener conclusiones más robustas
• Amplían el alcance del estudio: esto a menudo conduce a más descubrimientos que van más allá del problema inicialmente planteado

• Sus resultados no pueden ser generalizados
• Los estudios cualitativos se enfocan en fenómenos dinámicos, cambiantes, atravesados por la subjetividad del investigador y los participantes.
• Los estudios cualitativos no pueden ser replicados
• Cada proceso de investigación cualitativa es único, ya que en él juegan un rol relevante la subjetividad del investigador y la de los participantes. Además, como ya hemos explicado, es un método flexible, que puede ser reformulado a medida que el estudio avanza.

La investigación cuantitativa implica la recopilación y el análisis de datos cuantificables. Aquí la cuestión de la medición es esencial porque permite la observación empírica y su conexión con la dimensión conceptual de la investigación. Todos los datos cuantitativos son datos en forma numérica, tales como estadísticas, porcentajes, etc., obtenidos a través de encuestas, cuestionarios, o mediante la manipulación de datos estadísticos preexistentes.

• A través de instrumentos cualitativos como la entrevista o los grupos de enfoque, los participantes pueden proporcionar datos y puntos de vista sobre el fenómeno estudiado en que el investigador no había pensado hasta ese momento.
• No solo se interesa en establecer los hechos a través de herramientas estadísticas, sino también en las motivaciones, ideología y comportamiento de los sujetos participantes.
• Como no se desarrolla en condiciones rígidamente controladas, es más eficaz que el método cuantitativo al momento de estudiar los factores sociales en una investigación de campo.
• Resulta útil para establecer las preguntas de investigación más importantes y para darles precisión.

• Desajustes en las conclusiones: algunos diseños de investigación, como el diseño en paralelo, pueden arrojar resultados contradictorios
• Falta de recursos suficientes: recopilar y analizar datos tanto cualitativos como cuantitativos puede consumir mucho tiempo y recursos.
• Carencia de personal con las habilidades requeridas: un enfoque mixto requiere analistas cuantitativos y cualitativos capacitados. Según refiere la UK Health Security Agency (2020), el campo cuantitativo actualmente tiene escasez de personal calificado debido a la naturaleza compleja de los métodos usados en ese ámbito.