CUADRO COMPARATIVO
Comparativa de paradigmas de investigación
Cualitativa
Mixta
Cuantitativa
° Planteamietos acotados°Mide fenómenos °Utiliza estadisticas ° Promueve hipotesis y teória °Deductivo y secuecial °Provatorio y analisis de la realidad objetiva.
°Plantiamiento más enfocados°Se conduce en ambientes naturales °Los significados se extraen de los datos °No se fundamenta en la estadistica
° conbinación del paradigma cualitativo y cuantitativo.° Valida o corrobora los resultados obtenidos con otros metodos.
Caracteristicas
Proporciona una comprensió más completa y exhaustiva del problema de investigación, explica los hallazgos o cómo funcionan los procesos causales.
Son fáciles de analizar los datos ya que están más estructurados, categorizala informacióncon gráficos, porcentajes y tablas
Observa el contexto, el sentido social y cómo afecta a loos individuos, tiene una perspectiva real y autentica de los entrevistados y permite descubrimientos inesperados.
Vetajas
Las técnicas son menos flexibles y necesita de analistas de calidad en el análisis e interpretación de los datos, ciertos análisis requeren del conocimiento de programación.
El diseño de investigación es complejo y requiere más tiempo y recursos para planificar e implementar este tipo de investigación y es dificil de planificar y aplicar un método utilizando los resultados de otro.
solamaente puede estudiarse en grupos o comunidades pequeñas y los resultados no pueden referirse a toda la población, no valida hipótesis, no cuantifica ni concluye
Desventajas
Cuadro comparativo paradigma de investigación
virgo 2010
Created on June 5, 2024
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Akihabara Agenda
View
Akihabara Content Repository
View
Internal Guidelines for Artificial Intelligence Use
View
Sorting Cards
View
Correct Concepts
View
Interactive Scoreboard
View
Choice Board Flipcards
Explore all templates
Transcript
CUADRO COMPARATIVO
Comparativa de paradigmas de investigación
Cualitativa
Mixta
Cuantitativa
° Planteamietos acotados°Mide fenómenos °Utiliza estadisticas ° Promueve hipotesis y teória °Deductivo y secuecial °Provatorio y analisis de la realidad objetiva.
°Plantiamiento más enfocados°Se conduce en ambientes naturales °Los significados se extraen de los datos °No se fundamenta en la estadistica
° conbinación del paradigma cualitativo y cuantitativo.° Valida o corrobora los resultados obtenidos con otros metodos.
Caracteristicas
Proporciona una comprensió más completa y exhaustiva del problema de investigación, explica los hallazgos o cómo funcionan los procesos causales.
Son fáciles de analizar los datos ya que están más estructurados, categorizala informacióncon gráficos, porcentajes y tablas
Observa el contexto, el sentido social y cómo afecta a loos individuos, tiene una perspectiva real y autentica de los entrevistados y permite descubrimientos inesperados.
Vetajas
Las técnicas son menos flexibles y necesita de analistas de calidad en el análisis e interpretación de los datos, ciertos análisis requeren del conocimiento de programación.
El diseño de investigación es complejo y requiere más tiempo y recursos para planificar e implementar este tipo de investigación y es dificil de planificar y aplicar un método utilizando los resultados de otro.
solamaente puede estudiarse en grupos o comunidades pequeñas y los resultados no pueden referirse a toda la población, no valida hipótesis, no cuantifica ni concluye
Desventajas