CUADRO COMPARATIVO
Comparativa de paradigmas de investigación
Cualitativa
Mixta
Cuantitativa
° Planteamietos acotados°Mide fenómenos °Utiliza estadisticas ° Promueve hipotesis y teória °Deductivo y secuecial °Provatorio y analisis de la realidad objetiva.
°Plantiamiento más enfocados°Se conduce en ambientes naturales °Los significados se extraen de los datos °No se fundamenta en la estadistica
° conbinación del paradigma cualitativo y cuantitativo.° Valida o corrobora los resultados obtenidos con otros metodos.
Caracteristicas
Proporciona una comprensió más completa y exhaustiva del problema de investigación, explica los hallazgos o cómo funcionan los procesos causales.
Son fáciles de analizar los datos ya que están más estructurados, categorizala informacióncon gráficos, porcentajes y tablas
Observa el contexto, el sentido social y cómo afecta a loos individuos, tiene una perspectiva real y autentica de los entrevistados y permite descubrimientos inesperados.
Vetajas
Las técnicas son menos flexibles y necesita de analistas de calidad en el análisis e interpretación de los datos, ciertos análisis requeren del conocimiento de programación.
El diseño de investigación es complejo y requiere más tiempo y recursos para planificar e implementar este tipo de investigación y es dificil de planificar y aplicar un método utilizando los resultados de otro.
solamaente puede estudiarse en grupos o comunidades pequeñas y los resultados no pueden referirse a toda la población, no valida hipótesis, no cuantifica ni concluye
Desventajas
Cuadro comparativo paradigma de investigación
virgo 2010
Created on June 5, 2024
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Semicircle Mind Map
View
Team Retrospective
View
Fill in the Blanks
View
Museum Flipcards
View
Image Comparison Slider
View
Microcourse: Key Skills for the Professional Environment
View
The Meeting Microlearning
Explore all templates
Transcript
CUADRO COMPARATIVO
Comparativa de paradigmas de investigación
Cualitativa
Mixta
Cuantitativa
° Planteamietos acotados°Mide fenómenos °Utiliza estadisticas ° Promueve hipotesis y teória °Deductivo y secuecial °Provatorio y analisis de la realidad objetiva.
°Plantiamiento más enfocados°Se conduce en ambientes naturales °Los significados se extraen de los datos °No se fundamenta en la estadistica
° conbinación del paradigma cualitativo y cuantitativo.° Valida o corrobora los resultados obtenidos con otros metodos.
Caracteristicas
Proporciona una comprensió más completa y exhaustiva del problema de investigación, explica los hallazgos o cómo funcionan los procesos causales.
Son fáciles de analizar los datos ya que están más estructurados, categorizala informacióncon gráficos, porcentajes y tablas
Observa el contexto, el sentido social y cómo afecta a loos individuos, tiene una perspectiva real y autentica de los entrevistados y permite descubrimientos inesperados.
Vetajas
Las técnicas son menos flexibles y necesita de analistas de calidad en el análisis e interpretación de los datos, ciertos análisis requeren del conocimiento de programación.
El diseño de investigación es complejo y requiere más tiempo y recursos para planificar e implementar este tipo de investigación y es dificil de planificar y aplicar un método utilizando los resultados de otro.
solamaente puede estudiarse en grupos o comunidades pequeñas y los resultados no pueden referirse a toda la población, no valida hipótesis, no cuantifica ni concluye
Desventajas