Congreso ALAIC 2024

Comunicação política da extrema direita brasileira e espanhola no Instagram: uma análise comparativa

Flávia Gomes-Franco e Silva,Gabriel Bayarri Toscano y Juliana Colussi Universidad Rey Juan Carlos (Madrid, España)

XVII Congreso ALAIC Bauru, 20-22 de agosto de 2024 Sesión 2B presencial Comunicación política y estrategias electorales

Resumen

Objetivo principal: comparar las estrategias discursivas de los representantes de la extrema derecha en Brasil y España: Jair Bolsonaro vs. Santiago Abascal. Justificación: el discurso político desintermediado puede contribuir a la generación de contenidos desinformativos y la polarización política. Metodología: análisis crítico del discurso aplicado a una muestra de vídeos publicados en los perfiles oficiales de los políticos en Instagram. Resultados preliminares: se detecta una estrategia discursiva que conecta nuevas formas de populismo digital con base en la desintermediación.

Introducción

• Comunicación política desintermediada: Donald Trump como referente desde su primera campaña electoral.
• Extremas derechas: siguen un hilo discursivo común, adaptado a las particularidades de cada país.
• Efecto polarizador: brecha ideológica entre la juventud, principal público consumidor de contenidos en RRSS.

Antecedentes

3. Momentos populistas

1. Brasil y España

Ola creciente de polarización y extremismo debido a las estrategias comunicativas del populismo de extrema derecha.

Alto nivel de dramatización y exaltación personalista en las campañas electorales.

4. Influencer político

2. Narrativa

Estrategia de la la autolegitimidad para validar los contenidos que publican en RRSS. Los líderes políticos producen burbujas de información no contrastada. Desprecian la ciencia y los medios de comunicación.

Discursos simples, enaltecimiento de los extremos, creación de antagonistas, refuerzo del líder.

Objetivo principal

Comparar las estrategias discursivas de los representantes de la extrema derecha en Brasil y España, Jair Bolsonaro y Santiago Abascal respectivamente, a partir de un análisis exploratorio de vídeos publicados en sus cuentas oficiales en Instagram.

Metodología

• Análisis de una muestra de vídeos publicados en Instagram: diez Lives de Bolsonaro emitidos entre febrero y mayo de 2022 y 24 reels de Abascal publicados entre el 7 y el 21 de julio de 2023. Períodos de campañas electorales.
• Metodología cualitativa: análisis narrativo y análisis crítico del discurso. Identificación y codificación de los temas predominantes en los discursos y su enfoque. Metodología empleada en estudios previos.
• Categorías: 1) Informativo; 2) Ideológico; 3) Paternalista; 4) Negacionista; 5) Autoritario;6) Agresivo, y 7) Descrédito de los medios.

Resultados

Entre la violencia y la agresividad

Discurso sexista y misógino

Ataques a la izquierda

Hostilidad hacia los medios

Actitud agresivo-paternalista hacia las mujeres

Refuerzan sus valores anulando a los políticos que no comulgan con sus ideales

Desacreditan la labor de los medios y de los periodistas

• “Lamento que la prensa brasileña, O Globo en particular, haya mentido” (Bolsonaro, 03/03/2022)
• “¿Cómo se atreven a seguir preguntándonos esto?” (Abascal, 12/07/2023)

• “Para vosotras, mujeres, nunca hay un límite de tiempo para hablar" (Bolsonaro, 17/03/2022)
• Abascal llama "psicópata" a Irene Montero (07/07/2023)

• “En todo lo que la izquierda pone la mano lo rompe, fracasa” (Bolsonaro, 17/03/2022)
• "Ya está la secta izquierdista diciendo que Vox censura" (Abascal, 08/07/2023)

Resultados

Negacionismo

Violencia es violencia

El cambio climático no existe

La economía antes que la salud

Negacionismo de la violencia de género

Negacionismo científico

Negacionismo climático

• Bolsonaro, en el contexto del Covid-19, desprecia el confinamiento: “política del quédate en casa, la economía lo vemos después” (17/03/2022)

• "Quien diga que Amazonia se incendia miente" (Bolsonaro, 03/03/2022)
• "La Agenda 2030 persigue nuestra agricultura” (Abascal, 21/07/2023)

• “Cuando un hombre mata a una mujer, ¿qué es? ¿Violencia machista? Yo le llamo asesinato” (Abascal, 12/07/2023)

Discusión y conclusiones

• Tendencia al ejercicio verbal de la violencia y la agresividad hacia los agentes socioculturales y económicos contrarios a su ideología en ambos países.
• Desacreditan las instituciones y los sectores sociales ya consolidados.
• Cuestionan los avances democráticos alcanzados en términos de derechos e igualdades.
• El populismo digital, la desintermediación y la desinformación pueden poner en riesgo los procesos democráticos.

Principales referencias

• Canavilhas, João y Juliana Colussi (2022): “WhatsApp as a disinformation platform: Case study of the Brazilian presidential elections”. VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review, 9 (3), pp. 1-10.
• Cesarino, Letícia (2020): “How social media affords populist politics: remarks on liminality based on the Brazilian case”. Trabalhos em Linguística Aplicada, 59 (1), pp. 404-427.
• Colussi, Juliana (2020): “Desinformación, política y religión: un análisis de los contenidos compartidos por WhatsApp durante la campaña presidencial de Brasil en 2018”. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, E35, pp.477-489.

• Colussi, Juliana, Gabriel Bayarri Toscano y Flávia Gomes-Franco e Silva (2023a): “We swear to lay down our lives for the fatherland!”: Bolsonaro as influencer and agent of political polarization”. Análisis Político, 106, pp. 113-132.
• Colussi, Juliana, Flávia Gomes-Franco e Silva y Gabriel Bayarri Toscano (2023b): “Estrategias discursivas en los lives de Bolsonaro: entre la desintermediación, el populismo digital y la desinformación”. Fonseca, Journal of Communication, 27,pp. 192-214.
• Forti, Steven (2021): Extrema derecha 2.0: qué es y cómo combatirla. Madrid: Siglo XXI.

• Bayarri Toscano, Gabriel, Juliana Colussi, Flávia Gomes-Franco e Silva y Sandro Arrufat-Martín (2024): “Más banderas que palabras: la comunicación no verbal de Bolsonaro en su discurso polarizador”. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social “Disertaciones”, 17 (1).
• Burdett, Charles (2003): “Italian fascism and utopia”. History of the Human Sciences, 16 (1), pp. 93-108.
• Campos, Patrícia (2020): A máquina do ódio: Notas de uma repórter sobre fake news e violência digital. SP: Companhia das Letras.

Financiación del trabajoEsta investigación se ha desarrollado con el apoyo de la Cátedra Unesco de Investigación en Comunicación de la Universidad Rey Juan Carlos y de la Unión Europea-Next Generation.

Comunicação política da extrema direita brasileira e espanhola no Instagram: uma análise comparativa

Flávia Gomes-Franco e Silva: flavia.gomes@urjc.es Gabriel Bayarri Toscano: gabriel.bayarri@urjc.es Juliana Colussi: juliana.colussi@urjc.es Universidad Rey Juan Carlos (Madrid, España)

XVII Congreso ALAIC Bauru, 20-22 de agosto de 2024 Sesión 2B presencial Comunicación política y estrategias electorales