Spiritualità e
libertà
Edith Stein, La struttura della persona umana.
Nella vita animale risulta decisivo il rapporto
stimolo-reazione. Se lo sviluppo
delle potenze è legato alle loro attività e
l’attività dipende da stimoli esterni, gli stimoli
che ogni volta agiscono per l’assenza
di stimoli relativi, saranno determinanti per
l’effettiva formazione dell’essere animale.I cani addomesticati e i gatti vivono chiusi
in casa e ricevono il loro cibo bello e pronto,
non possono dare espressione al loro istinto
predatore.
Quando vediamo una pianta o un animale
“atrofizzati” nei quali, cioè, le capacità
specifiche non si sono sviluppate, diamo
la responsabilità di ciò a condizioni di vita
sfavorevoli, semmai alla persona che li ha
posti in simili condizioni inadeguate. Anche
nell’essere umano prendiamo in considerazione
fattori simili; ma in più, consideriamo
lui stesso responsabile di ciò che egli è
diventato.
Così, anche nell’essere umano le capacità che
non hanno occasione di attuarsi si atrofizzano.
Qui, però, giungiamo nuovamente dinanzi
al limite oltre il quale diventa impossibile
comprendere l’essere umano a partire dagli
strati inferiori del suo essere e ci imbattiamo
in ciò che è specificatamente umano. […]
Che cosa vuol dire, che l’essere umano è responsabile
di sé stesso?
Vuol dire che da lui
dipende ciò che egli è, e che gli succede di
fare di sé qualcosa di determinato: egli può
e deve formare sé stesso. […]
Egli è un essere
che dice di sé io. Nessun animale può farlo.
Guardo negli occhi un animale e vedo qualcosa
che mi guarda. Guardo dentro un’interiorità,
nella sua anima, un’anima che
avverte il mio sguardo e la mia presenza. È,
però, un’anima muta e prigioniera, imprigionata
in sé stessa, incapace di andare oltre
sé stessa e di comprendersi, incapace di
uscire da sé stessa e di giungere a me.
Quando è un
incontro che avviene nell’interiorità, l’altro
io è un tu. Lo sguardo dell’uomo parla. Un io padrone
di sé, vigile mi vede. Diciamo anche: una
persona spirituale libera. Essere persona
vuol dire essere libero e spirituale. L’essere
umano è una persona, questo lo differenzia
da tutti gli esseri naturali. […]
Guardo un essere umano negli occhi e il suo
sguardo mi risponde. Mi lascia penetrare
nella sua interiorità o mi respinge. Egli è
signore della sua anima e può chiudere o
aprire le sue porte. Può uscire da sé stesso
e penetrare nelle cose. Quando due esseri
umani si guardano, un io sta di fronte ad un
altro io. Può essere un incontro che avviene
sulla porta o nell’interiorità.
Spiritualità personale significa vigilanza e
apertura.
Non solo io sono, non solo vivo, ma
sono consapevole del mio essere e del mio vivere.
E tutto in un unico atto. La forma originaria
del sapere, propria dell’essere e della
vita spirituale, non è quella di un sapere
a-posteriori, riflessivo, in cui la vita diventa
oggetto di sapere, ma è come una luce da cui
la vita spirituale come tale viene illuminata.
La vita spirituale è anche un sapere originario
circa l’altro da sé. Ciò vuol dire essere
nelle altre cose, guardare dentro un
mondo che sta di fronte alla persona. La
coscienza di sé è apertura verso l’interno,
la coscienza dell’altro è apertura verso
l’esterno. Ecco una prima interpretazione
della spiritualità. Che cosa vuol dire libertà? È come dire: io
posso. In quanto io vigile e spirituale, il mio
sguardo penetra in un mondo di cose.
Esso,
però, non mi si impone: le cose mi invitano
a seguirle ad osservarle da diverse angolature,
a penetrare in esse. Se rispondo a
questo invito, esse, sempre più, si aprono
a me. Se non vi rispondo, e posso farlo, la
mia immagine del mondo rimane povera e
frammentaria.
Qualcosa nelle cose mi attrae e mi provoca,
risveglia in me il desiderio di impossessarmene.
L’animale segue sempre questa attrattiva
se un istinto più forte non lo trattiene.
L’essere umano non è abbandonato,
inerme al gioco stimolo-reazione; egli può
opporre resistenza, può ostacolare ciò che
affiora in lui. […]
Dal potere nasce la possibilità del dovere.
L’io libero, che può decidere di fare o meno
qualcosa, di fare questo o quello, si sente
chiamato nell’intimo a fare una cosa piuttosto
che un’altra. Potendo percepire le esigenze
e potendo assecondarle, egli è capace
di porsi degli scopi e di realizzarli agendo.
Potere e dovere, volere e agire sono interiormente
connessi.
Antologia_Stein_Libertà
Luciano Pace
Created on April 28, 2024
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Basic Shapes Dossier
View
Corporate Brand Book
View
Color Shapes Dossier
View
Corporate Illustration Dossier
View
Education Dossier
View
Notes Dossier
View
Futuristic Tech Dossier
Explore all templates
Transcript
Spiritualità e
libertà
Edith Stein, La struttura della persona umana.
Nella vita animale risulta decisivo il rapporto stimolo-reazione. Se lo sviluppo delle potenze è legato alle loro attività e l’attività dipende da stimoli esterni, gli stimoli che ogni volta agiscono per l’assenza di stimoli relativi, saranno determinanti per l’effettiva formazione dell’essere animale.I cani addomesticati e i gatti vivono chiusi in casa e ricevono il loro cibo bello e pronto, non possono dare espressione al loro istinto predatore.
Quando vediamo una pianta o un animale “atrofizzati” nei quali, cioè, le capacità specifiche non si sono sviluppate, diamo la responsabilità di ciò a condizioni di vita sfavorevoli, semmai alla persona che li ha posti in simili condizioni inadeguate. Anche nell’essere umano prendiamo in considerazione fattori simili; ma in più, consideriamo lui stesso responsabile di ciò che egli è diventato.
Così, anche nell’essere umano le capacità che non hanno occasione di attuarsi si atrofizzano. Qui, però, giungiamo nuovamente dinanzi al limite oltre il quale diventa impossibile comprendere l’essere umano a partire dagli strati inferiori del suo essere e ci imbattiamo in ciò che è specificatamente umano. […]
Che cosa vuol dire, che l’essere umano è responsabile di sé stesso?
Vuol dire che da lui dipende ciò che egli è, e che gli succede di fare di sé qualcosa di determinato: egli può e deve formare sé stesso. […]
Egli è un essere che dice di sé io. Nessun animale può farlo. Guardo negli occhi un animale e vedo qualcosa che mi guarda. Guardo dentro un’interiorità, nella sua anima, un’anima che avverte il mio sguardo e la mia presenza. È, però, un’anima muta e prigioniera, imprigionata in sé stessa, incapace di andare oltre sé stessa e di comprendersi, incapace di uscire da sé stessa e di giungere a me.
Quando è un incontro che avviene nell’interiorità, l’altro io è un tu. Lo sguardo dell’uomo parla. Un io padrone di sé, vigile mi vede. Diciamo anche: una persona spirituale libera. Essere persona vuol dire essere libero e spirituale. L’essere umano è una persona, questo lo differenzia da tutti gli esseri naturali. […]
Guardo un essere umano negli occhi e il suo sguardo mi risponde. Mi lascia penetrare nella sua interiorità o mi respinge. Egli è signore della sua anima e può chiudere o aprire le sue porte. Può uscire da sé stesso e penetrare nelle cose. Quando due esseri umani si guardano, un io sta di fronte ad un altro io. Può essere un incontro che avviene sulla porta o nell’interiorità.
Spiritualità personale significa vigilanza e apertura.
Non solo io sono, non solo vivo, ma sono consapevole del mio essere e del mio vivere. E tutto in un unico atto. La forma originaria del sapere, propria dell’essere e della vita spirituale, non è quella di un sapere a-posteriori, riflessivo, in cui la vita diventa oggetto di sapere, ma è come una luce da cui la vita spirituale come tale viene illuminata.
La vita spirituale è anche un sapere originario circa l’altro da sé. Ciò vuol dire essere nelle altre cose, guardare dentro un mondo che sta di fronte alla persona. La coscienza di sé è apertura verso l’interno, la coscienza dell’altro è apertura verso l’esterno. Ecco una prima interpretazione della spiritualità. Che cosa vuol dire libertà? È come dire: io posso. In quanto io vigile e spirituale, il mio sguardo penetra in un mondo di cose.
Esso, però, non mi si impone: le cose mi invitano a seguirle ad osservarle da diverse angolature, a penetrare in esse. Se rispondo a questo invito, esse, sempre più, si aprono a me. Se non vi rispondo, e posso farlo, la mia immagine del mondo rimane povera e frammentaria. Qualcosa nelle cose mi attrae e mi provoca, risveglia in me il desiderio di impossessarmene.
L’animale segue sempre questa attrattiva se un istinto più forte non lo trattiene. L’essere umano non è abbandonato, inerme al gioco stimolo-reazione; egli può opporre resistenza, può ostacolare ciò che affiora in lui. […] Dal potere nasce la possibilità del dovere. L’io libero, che può decidere di fare o meno qualcosa, di fare questo o quello, si sente chiamato nell’intimo a fare una cosa piuttosto che un’altra. Potendo percepire le esigenze e potendo assecondarle, egli è capace di porsi degli scopi e di realizzarli agendo.
Potere e dovere, volere e agire sono interiormente connessi.