Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

Herramientas para la evaluación de la actividad investigadora'24

UAM

Created on April 24, 2024

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Randomizer

Timer

Find the pair

Hangman Game

Dice

Scratch and Win Game

Create a Word Search

Transcript

Herramientas para la evaluación de la actividad investigadora en Ciencias Sociales

Presentación disponible en:

bit.ly/herramientas_evainvenccss25

Índice

  • Identificadores y perfiles de autor:
  • Portal Científico UAM
  • ORCID
  • Web of Science Researcher Profiles
  • Scopus ID
  • Google Scholar
  • Dialnet ID
  • Dimensiones, métricas y fuentes de la Bibliometría Narrativa
  • Como localizar indicios de calidad para artículos de revista:
  • Indicios de calidad de la revista
  • Indicios de calidad del artículo
  • Como localizar indicios de calidad para libros y capítulos de libro

Identificadores y perfiles de autor

Web of Science Researcher Profiles

Scopus Author ID

Google Scholar ID

Dialnet ID

Biblioguía: Herramientas para autores: Perfiles e identificadores de autor y firma personal e institucional

Es la herramienta que la UAM pone a disposición de la comunidad universitaria y de la sociedad en general para la consulta y difusión de la producción científica y docente de nuestros investigadores. Una de sus principales cualidades es que incluye los indicadores de calidad (Índice h, Citas, factor de impacto...) de todos nuestros investigadores. Esta herramienta ofrece a los investigadores la posibilidad de gestionar su curriculum y poder exportar a formatos como CVN o CVA para poder presentar su curriculum a convocatorias de evaluación de la actividad investigadora. Cada investigador tiene un perfil que contiene un identificador que se traduce en un Perfil Público que contiene entre otros:

  • Trayectoria profesional
  • Información bibliométrica
  • Proyectos y transferencia
  • Producción científica

Biblioguía: Portal científico

Open Research and Contributor ID es una iniciativa sin ánimo de lucro que recibe el apoyo de los principales editores. Consiste en un código comnpuesto por 16 dígitos con estructura de url:http://orcid.org/0000-XXXX-XXXX-XXXX Ofrece a los autores un perfil en el que registrar sus datos y trabajos en su carrera académica pudiendo decidir qué información hace pública y qué mantiene con acceso restringido entre otras ventajas:

  • Unificar las diferentes firmas que ha utilizado un investigador a lo largo de su carrera
  • Desambiguación de firmas especialmente en casos de apellidos muy comunes evitando confusiones
  • Importación y exportación de datos bibliográficos que facilita presentar documentación para convocatorias o completar información en CVN-FECYT
  • Sincronización con las principales bases de datos bibliográficas y sistemas de identificación de autor
  • Lo aceptan las principales publicaciones y recopila información de CrossRef Metadata Search

Consultar Biblioguía Importar y exportar CVN Fecyt

Web of Science Researcher Profiles

Servicio web gratuito de registro, verificación y reconocimiento de la actividad académica relacionada con edición y la revisión por pares. En los últimos años ha sufrido diferentes cambios e integraciones pasando de ser un perfil exclusivo que recopilaba publicaciones indexabas en Web of Science con el nombre de Research ID, a un perfil que permitía también información de publicaciones no indexadas así como información sobre la revisión por pares de los autores bajo el nombre de Publons. Este año se ha integrado de nuevo dentro de Web of Science manteniendo la esencia del perfil de Publons.Ofrece un identificador reconocible por su estructura letra(s)-número (4 cifras)-año (4 cifras). Por ejemplo: A-5943-2019 AAF-3031-2020

  • Es necesario un mantenimiento periódico por parte del autor pudiendo incluir publicaciones no indexadas en Web of Science (se recomienda incluir el DOI)
  • Si no nos hemos registrado nunca existirán uno o varios perfiles creados de forma algorítmica
  • Es posible fusionar dichos perfiles una vez que el autor registra una cuenta con su correo institucional
  • Ofrece métricas de las publicaciones indexadas en Web of Science
  • Cuenta con el Beamplot de impacto del autor de los trabajos publicados 1980 a 2022 de acuerdo a su percentil

Consultar formación Gestionar mi perfil de investigador/a en Web of Science

Scopus Author ID

Scopus asigna de forma automática un identificador único a los autores que son indexados en su base de datos, este cuenta con 11 digitos y agrupa las obras que identifica mediante algorítmos de un mismo autor ofreciendo información bibliométrica del mismo. A diferencia de los anteriores identificadores no es posible su gestión directa aunque sí que podemos solicitar correcciones autor a través del help center.

  • El algoritmo puede generar duplicados para un mismo autor de los que puede solicitarse la fusión en el Help center o desde la búsqueda
  • También podemos reclamar publicaciones desde el Help Center así como solicitar que retiren publicaciones de otros autores que hayan podido ser indexadas en el perfil
  • Sólo incorpora publicaciones indexadas en Scopus
  • Ofrece métricas de las publicaciones indexadas del autor

Google Scholar ID

Como el resto de perfiles en Google Scholar los autores también cuentan con la posibilidad de aglutinar en su perfil las publicaciones indexadas en dicha base de datos.Para la creación del perfil es necesario tener una cuenta en Google aunque una vez registrada es necesario proporcionar el e-mail institucional para verificar la identidad del perfil. Una vez hecho esto, se pueden añadir publicaciones mediante búsquedas.

  • Es posible incorporar las referencias de forma automática pero es una opción no recomendable siendo mejor indicar que nos avise por correo electrónico de las posibles actualizaciones del perfil para su revisión
  • Google Scholar permite localizar información de citas de un mayor número de trabajos ya que su cobertura es mayor que Web of Science o Scopus
  • El código del identificador puede contener guiones al inicio, además de letras en minúsculas y mayúsculas. Aparece integrado en la URL de la propia página del perfil a continuación de la cadena de cadena de caracteres "user=". En algunas URL's puede terminar antes de un símbolo et (&): https://scholar.google.es/citations?user=DVl9E8YAAAAJ&hl=es&oi=sra

Dialnet ID

A medida que se indexan publicaciones en la plataforma, se crean en Dialnet identificadores de autor compuestos de 7 dígitos que son asignados de forma automática.Es importante tener actualizado este perfil, ya que la información bibliométrica de Dialnet Métricas es elaborada con la información que consta en el perfil. Esta labor es realizada por bibliotecarios por lo que si quieres realizar alguna corrección debes de ponerte en contacto con tu biblioteca. Además de la información sobre las citas recibidas o el índice h que recogen la mayoría de los perfiles vistos anteriormente, recoge métricas ampliadas como el ámbito científico de las citas recibidas o el índice m que pondera el índice h con la edad académica del autor.

Dimensiones, métricas y fuentes de la Bibliometría Narrativa

Acreditaciones del personal funcionario

  • Criterios de Evaluación procedimiento de Acreditación 2024

Pag. 5 del documento: 1.2.1. Actividad investigadora

Sexenios de investigación

  • Criterios específicos, Resolución de Resolución de 9 de diciembre de 2024 de CNAEAI

Pag. 16 del documento: Dimensiones, métricas y fuentes de la bibliometría narrativa

  • Baremo general
  • Preguntas frecuentes
  • Recomendaciones Rebiun sobre el requisito de depósito de las aportaciones

Recomendaciones sobre la narrativa

Es recomendable presentar dos narrativas o contexto de las aportaciones. Narrativa desde un punto de vista del avance científico Se trata de plasmar, de la misma forma que se realiza en un curriculum narrativo, por qué ha sido importante el trabajo, los procedimientos y metodologías utilizados, cuál es el papel del autor, quienes son los colaboradores, las fuentes de financiación, que avances o innovaciones ha supuesto la aportación, etc. Narrativa desde un punto de vista bibliométrico Se trata de contextualizar los indicadores que se seleccionen del anexo de la convocatoria u otros que puedan ser relevantes siendo imprescindible que la información sea contextual, multidimensional y verificable. Cabe indicar que dicho documento es ilustrativo, es decir, no es necesario utilizar todos sino elegir los que mejor ayuden al investigador a desarrollar una defensa del impacto a través de los datos cuantitativos.

#yosigopublicando: Bibliometría Narrativa: aplicaciones para la defensa de CVs y aportaciones científicas (CoARA ANECA)

Cómo plantear con éxito un sexenio de investigación | #UNIRinvestiga

Métricas de dimensión a nivel de aportación

En la narrativa de las métricas de citación, es necesario dotar de un contexto a cada dimensión que se desarrolle. Hay analizar quién nos cita, desde donde y a qué sección me está citando excluyendo las autocitas. También hay que poner en valor la citación normalizada que nos ofrece información sobre si la aportación supera el promedio de la propia revista y/o de la disciplina. En el caso de las métricas de uso y lectura, es importante analizar el origen de las visualizaciones y/o descargas que se producen en infraestructuras digitales académicas, repositorios científicos o plataformas editoriales y en la medida de lo posible contextualizar visitas desde países, ciudades e instituciones. Otras métricas importantes son las relacionadas con la influencia o adopción social como aquellas que provienen de fuera de los mecanismos del proceso científico como pueden ser guías clínicas, guías de políticas públicas, informes técnicos, patentes u otros documentos relevantes.

Métricas de dimensión de medio de difusión

Las métricas del medio de difusión siguen siendo importantes, no se han eliminado los diferentes factores de impacto, sino que se convierten en una métrica más que se pueden aportar y son aquellas relacionadas con el impacto de las publicaciones y las relacionadas con la calidad de los procesos editoriales. No es necesario mencionar todos los indicadores del anexo sino elegir los que puedan aportar un mejor narrativa de la relevancia de la publicación en el ámbito disciplinario del investigador, sin necesariamente aportar unicamente posición y cuartil. También es relevante aportar información sobre la trayectoria y calidad de la publicación a través de métricas como tasa de aceptación, tipo de revisión por pares, internacionalización del médito, certificaciones acreditativas de buenas prácticas editoriales, etc.

Dimensiones relacionadas con la contribución científica en abierto

La dimensión a nivel de apertura valora especialmente el depósito en acceso abierto de las publicaciones especialmente la utilización como medio de difusión de revistas de acceso abierto diamante o, para los resultados de investigación resultantes de proyectos europeos la publicación en Open Research Europe. Es valorable también la puesta a disposición del material complementario, que sean datos FAIR, etc.

Biblioguías: Repositorio institucional Biblos-e Archivo

Biblioguías: Estrategia de retención de derechos de propiedad intelectual

Como localizar indicios de calidad para artículos de revista

Indicios de calidad del artículo

Scopus

Indicios de calidad de la revista

Scopus CiteScore

Indicios de calidad del artículo

Scopus

Indicios de calidad de la revista

Scopus CiteScore

Indicios de calidad de la revista

Índice de citas multidisciplinar desarrollado en los años 70 por el Institute for Scientific Information (ISI) y actualmente mantenido por Clarivate Analytics. Clasifica las revistas en diferentes categorías y las ordena en base a indicadores que ponderan el número de trabajos publicados con el número de citas por revistas indexadas en la base de datos Web of Science. Esta clasificación considera cuatro grupos denominados cuartiles siendo esta clasificación una herramienta para la evaluación de las publicaciones científicas de cara a las acreditaciones y las evaluaciones de la actividad investigadora. Este recurso ofrece diferentes indicadores siendo los principales por importancia los siguientes: Journal Impact Factor (JIF): Tiene en cuenta las citas recibidas por los documentos publicados en los dos años anteriores y los divide entre el número de dichos trabajos. Existen dos índices el Science Citation Index y Social Science Citation Index. Journal Citation Indicator (JCI): Tiene en cuenta las citas recibidas por los trabajos publicados en los tres años anteriores incluyendo el año de análisis y los divide entre el número de dichos documentos. Además tiene en cuenta las citas esperadas en la/s categoría/s en las que está indexada la revista y el impacto normalizado de dicha/s categoría/s. De tal manera que un JCI igual a 1 significa que la revista está en la media de la categoría.A diferencia del JIF se calcula para todas las revistas incluidas en la Colección Principal de Web of Science, incluidas las revistas de Arts & Humanities Citation Index y la base de datos Emerging Sources Citation Index.

Indicios de calidad de la revista

Portal de evaluación de revistas y países basado en la información contenida en la base de datos Scopus. La plataforma debe su nombre al SCImago Journal Rank (SJR) Indicator, desarrollado por SCImago, grupo de investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), y de las universidades de Granada, Extremadura, Carlos III y Alcalá de Henares. Este recurso ofrece diferentes métricas siendo la principal el SJR y los cuartiles en que son clasificadas las publicaciones según el indicador. SCImago Journal RanSCImago Journal Rank: Tiene en cuenta las citas recibidas por los documentos publicados en los tres años anteriores en la base de datos Scopus y los divide entre el número de dichos trabajos. A diferencia del JIF y de manera similar a como lo hae el JCI, pondera la importancia o prestigio de las revistas que realizan las citas mediante un algoritmo con el mismo espíritu del PageRank de Google.

Indicios de calidad de la revista

Scopus CiteScore

CiteScore es una métrica ofrecida por Elsevier de manera gratuita y basada en la información de la base de datos Scopus. El cálculo del CiteScore está basado en el número de citas recibidas por documentos publicados en una revista en los últimos 4 años, dividido por el número de documentos publicados en esos mismos cuatro años. Aunque en la ficha de cada revista no se indica cuartil que ocupa dentro de las categorías en las que se encuentra indexada, este se puede calcular teniendo en cuenta el pertencil.

Indicios de calidad de la revista

Dialnet Métricas es el resultado de un proyecto de las bibliotecas que colaboran con la Fundación Dialnet para la inclusión de las referencias bibliográficas de los artículos de las revistas indizadas en dicha base de datos. Gracias a este trabajo se ha podido desarrollar un portal bibliométrico que analiza las citas tanto a documentos como a los autores. En el caso de las revistas las clasifica por áreas de conocimiento y elabora un ranking ordenado por cuartiles teniendo en cuenta una selección de revistas de Ciencias Sociales y Humanidades realizando la ordenación en base a un indicador denominado IDR Índice Dialnet de Revistas. Este índice tiene en cuenta una ventana de citación de 5 años

Indicios de calidad de la revista

La FECYT comenzó en 2018 la elaboración de un ranking de visibilidad e impacto de las revistas españolas de Humanidades y Ciencias Sociales que contaban en aquel momento con su sello de calidad y que cumplían los resultados del indicador "Nivel de repercusión, impacto y visibilidad de la revista". Cabe destacar que a diferencia de otros indicadores en los que la base de datos realiza la selección de las revistas que indexa, en este caso la obtención del Sello tiene el requisito de que la revista presente su candidatura. Para la elaboración del ranking la FECYT realiza un análisis de los datos datos proporcionados por diferentes bases de datos nacionales, regionales e internacionales en un periodo de cinco años, obteniendo una puntuación por la que las revistas son ordenadas en base a la categoría a la que pertenezcan. Este ranking se elaboró con el objetivo de servir tanto a la ANECA como a otras agencias de evaluación como herramienta para mejorar los sistemas de acreditación de la calidad de los trabajos publicados por los investigadores españoles de las áreas de Ciencias Sociales y Humanidades.

Indicios de calidad de la revista

Recurso de visibilidad de las publicaciones elaborado por la Universidad de Barcelona que incluye revistas de todas las áreas, tanto nacionales como internacionales. Si una revista supera el umbral de inclusión que consiste que la revista esté presente en al menos alguna de las fuentes, la ficha de la publicación ofrecerá una serie de datos descriptivos. Su principal valor es que analiza la presencia de cada revista en distintas bases de datos bibliográficas, fuentes secundarias así como en recursos bibliométricos que evalúan las publicaciones. Hasta 2022 ofrecía también el indicador ICDS que medía la difusión de las publicaciones, pero ha dejado de ser calculado.

Indicios de calidad de la revista: Otros recursos

Indicios de calidad de la revista: Recursos específicos

Más información en nuestras biblioguías y tutoriales:

https://biblioguias.uam.es/evaluacion/sexenios-2024

https://biblioguias.uam.es/derecho/docentes/evaluacion

Como localizar indicios de calidad para libros y capítulos de libro:

Indicios de calidad de la editorial y/o colección

MASTER BOOK LIST

Indicios de calidad del libro/capítulo

Scopus

ALTMETRICAS DEL EDITOR

Más información en nuestras biblioguías y tutoriales:

https://biblioguias.uam.es/evaluacion/calidad_publicaciones/editoriales

Encuesta sobre esta formación

Ayúdanos a mejorar completando esta encuesta de valoración:

bit.ly/encuesta_her_eva_act_inv_mayo25

CERTIFICADOS DE FORMACIÓN

Envía un e-mail indicando tu nombre, apellidos y DNI a:

bit.ly/solicitud-certificado-formacion-bibeco